Wyniki egzaminu

Nowy egzamin

Informacje o egzaminie:

Zawód: Technik elektroradiolog
Kwalifikacja: MED.08 - Świadczenie usług medycznych w zakresie diagnostyki obrazowej, elektromedycznej i radioterapii
Data rozpoczęcia: 18 lutego 2026 17:12
Data zakończenia: 18 lutego 2026 17:38

Egzamin zdany!

Wynik: 27/40 punktów (67,5%)

Wymagane minimum: 20 punktów (50%)

Pochwal się swoim wynikiem!

Facebook

X.com

Szczegółowe wyniki:

Pytanie 1

Koronarografia jest radiologicznym zabiegiem diagnostycznym pozwalającym ocenić drożność

A. tętnic wieńcowych.

B. żył wieńcowych.

C. żył obwodowych.

D. tętnic obwodowych.

Prawidłowo – koronarografia służy do oceny drożności tętnic wieńcowych, czyli naczyń doprowadzających krew do mięśnia sercowego. W trakcie badania lekarz wprowadza cewnik do układu tętniczego (najczęściej przez tętnicę promieniową w nadgarstku albo udową w pachwinie) i pod kontrolą fluoroskopii kieruje go do ujść tętnic wieńcowych w aorcie. Następnie podaje środek cieniujący (kontrast jodowy), który wypełnia tętnice wieńcowe i pozwala zobaczyć ich światło na monitorze RTG w czasie rzeczywistym. Dzięki temu można dokładnie ocenić zwężenia, zamknięcia, nieregularności ściany naczynia, obecność blaszek miażdżycowych. W praktyce klinicznej koronarografia jest złotym standardem w diagnostyce choroby wieńcowej, szczególnie przy ostrych zespołach wieńcowych, niestabilnej dławicy piersiowej czy w kwalifikacji do angioplastyki wieńcowej (PCI) albo pomostowania aortalno-wieńcowego (by-passy). Co ważne, badanie ma charakter inwazyjny, ale od razu w trakcie tego samego zabiegu można wykonać leczenie – np. poszerzenie zwężonego miejsca balonikiem i wszczepienie stentu. Z mojego doświadczenia, w technice ważne jest dobre przygotowanie pacjenta (nawodnienie, ocena funkcji nerek, alergii na kontrast) oraz ścisłe przestrzeganie zasad ochrony radiologicznej, bo używa się promieniowania jonizującego i kontrastu jodowego. W pracowni hemodynamicznej standardem jest też archiwizacja obrazów w systemie PACS i dokładna dokumentacja wszystkich projekcji, żeby kardiolog mógł później porównać wyniki z kolejnymi badaniami.

Pytanie 2

W obrazowaniu metodą rezonansu magnetycznego T1 oznacza czas

A. relaksacji poprzecznej.

B. echa.

C. relaksacji podłużnej.

D. inwersji.

Prawidłowo: w obrazowaniu metodą rezonansu magnetycznego T1 oznacza czas relaksacji podłużnej (spin–sieć). Chodzi o to, jak szybko namagnesowanie podłużne protonów (w osi głównego pola magnesu) wraca do stanu równowagi po pobudzeniu impulsami RF. W praktyce im krótszy T1, tym dany rodzaj tkanek szybciej „odzyskuje” swoje namagnesowanie podłużne i tym jaśniej świeci na obrazach T1‑zależnych. Dlatego na typowych sekwencjach T1‑zależnych tłuszcz ma krótki T1 i jest jasny, a płyny (np. płyn mózgowo‑rdzeniowy) mają długi T1 i wypadają ciemno. To jest bardzo użyteczne np. w rezonansie głowy: kontrast między istotą białą i szarą mózgu wynika w dużej mierze z różnic w T1. Po podaniu środka kontrastowego gadolinowego też patrzymy głównie na obrazy T1‑zależne, bo skrócenie T1 powoduje wzmocnienie sygnału w miejscach gromadzenia się kontrastu (np. guz, obszar zapalny, zaburzona bariera krew–mózg). Moim zdaniem dobrze jest kojarzyć, że T1 to nie jest żaden „czas echa” ani „czas inwersji”, tylko fizyczny parametr tkanki, który decyduje o kontraście przy odpowiednio dobranych parametrach sekwencji (TR, TE, ewentualnie TI). W codziennej pracy technika czy elektroradiologa rozumienie T1 pomaga świadomie dobierać protokoły, wiedzieć czemu zmiana TR zmienia kontrast i dlaczego w jednych badaniach lekarz chce mocno T1‑zależne obrazy, a w innych bardziej T2‑zależne. To jest taka podstawa fizyki MR, do której ciągle się wraca.

Pytanie 3

Zamieszczone badanie elektrokardiograficzne wykazało u pacjenta

A. ekstrasystolię nadkomorową.

B. niemiarowość zatokową.

C. migotanie przedsionków.

D. migotanie komór.

Na tym zapisie EKG łatwo pomylić migotanie przedsionków z innymi zaburzeniami rytmu, szczególnie jeśli patrzy się tylko na pojedyncze fragmenty, a nie na cały obraz. Jednym z częstych błędów jest uznanie, że widoczna jest ekstrasystolia nadkomorowa. W przypadku pojedynczych pobudzeń nadkomorowych mamy jednak wyraźnie dominujący rytm podstawowy (najczęściej zatokowy), z prawidłowymi załamkami P i w miarę równymi odstępami RR, a co jakiś czas pojawia się „wcześniejszy” zespół QRS, często z nieco zmienionym załamkiem P lub bez niego. Na pokazanym EKG nie ma takiego dominującego, uporządkowanego rytmu – wszystkie odstępy RR są nieregularne, a to już wyklucza prostą ekstrasystolię. Drugi typowy trop to niemiarowość zatokowa. W rytmie zatokowym zawsze widzimy wyraźne, dodatnie załamki P przed każdym zespołem QRS, o podobnym kształcie, z zachowaną kolejnością P–QRS–T. Niemiarowość polega wtedy na stopniowych zmianach odstępów RR, najczęściej związanych z fazą oddechu, ale struktura załamków pozostaje zachowana. Tutaj brakuje klasycznych załamków P – zamiast nich w linii izoelektrycznej są drobne, nieregularne fale, a zmiany RR są chaotyczne, nie „płynne”. To już nie pasuje do prostego rytmu zatokowego z oddechową niemiarowością. Trzecie błędne skojarzenie to migotanie komór. W migotaniu komór zapis wygląda dramatycznie inaczej: nie ma w ogóle rozpoznawalnych zespołów QRS, tylko nieregularne, szerokie, zmienne co do amplitudy i częstotliwości fale – zapis jest zupełnie „bezkształtny” i odpowiada nagłemu zatrzymaniu krążenia. Na naszym EKG zespoły QRS są wyraźne, stosunkowo wąskie i powtarzalne, co jednoznacznie wyklucza VF. Typowym błędem myślowym jest skupianie się tylko na samej niemiarowości i automatyczne przypisanie jej do „niemiarowości zatokowej”, bez sprawdzenia, czy załamki P w ogóle występują i czy zachowana jest prawidłowa sekwencja przewodzenia. Dobra praktyka w diagnostyce EKG to zawsze systematyczne przejście: obecność i kształt załamków P, zależność P–QRS, szerokość QRS, regularność RR. Jeśli tego się trzymamy, dużo łatwiej uniknąć takich pomyłek.

Pytanie 4

Zgodnie ze standardami do wykonania zdjęcia bocznego czaszki, należy zastosować kasetę o wymiarze

A. 24 × 30 cm i ułożyć podłużnie.

B. 18 × 24 cm i ułożyć podłużnie.

C. 24 × 30 cm i ułożyć poprzecznie.

D. 18 × 24 cm i ułożyć poprzecznie.

W doborze kasety do zdjęcia bocznego czaszki kluczowe jest dopasowanie formatu i ułożenia do rzeczywistych wymiarów głowy w tej projekcji. Częsty błąd myślowy polega na tym, że ktoś patrzy na czaszkę „z przodu” i wydaje mu się, że mniejszy format 18 × 24 cm wystarczy, bo przecież głowa nie jest aż tak duża. Problem w tym, że w projekcji bocznej liczy się długość czaszki od kości czołowej do potylicznej, a ta długość jest wyraźnie większa niż szerokość widoczna w projekcji AP/PA. Dlatego kaseta 18 × 24 cm, niezależnie czy ułożona podłużnie czy poprzecznie, zwykle nie zapewnia odpowiedniego marginesu. W praktyce może to skutkować obcięciem części kości potylicznej albo czołowej, co automatycznie obniża wartość diagnostyczną badania i często wymusza powtórkę ekspozycji, a to już jest niepotrzebne narażenie pacjenta. Drugie typowe nieporozumienie dotyczy ułożenia kasety 24 × 30 cm. Intuicyjnie ktoś może chcieć ułożyć ją podłużnie, bo „tak się robi w klatce piersiowej” czy w kończynach, albo po prostu lubi mieć dłuższy bok pionowo. W obrazie bocznym czaszki takie ułożenie nie wykorzystuje jednak optymalnie kształtu anatomicznego głowy. Czaszka w bocznej projekcji jest bardziej „wydłużona” w osi przednio–tylnej niż w osi czaszka–czubek–podstawa, więc to właśnie poprzeczne ułożenie kasety zapewnia lepsze dopasowanie dłuższego boku do długości czaszki. Ustawienie podłużne zwiększa ryzyko, że przy minimalnym błędzie pozycjonowania obetniemy część struktur z przodu lub z tyłu. Z mojego doświadczenia wynika, że większość takich błędów wynika z automatyzmu: technik przyzwyczajony do jednego formatu i jednego sposobu układania kaset przenosi to bezrefleksyjnie na inne badanie. Tymczasem dobre praktyki i standardy radiologiczne zalecają myślenie „anatomia + geometria promieniowania”: najpierw wyobrażamy sobie, jak wygląda rzutowana część ciała w danej projekcji, potem dobieramy format i orientację kasety tak, żeby mieć z każdej strony zapas kilku centymetrów. W przypadku bocznej czaszki daje to właśnie 24 × 30 cm w ułożeniu poprzecznym jako rozwiązanie najbardziej bezpieczne i powtarzalne.

Pytanie 5

Zastosowana w badaniu radiologicznym kratka przeciwrozproszeniowa powoduje

A. zwiększenie ilości promieniowania rozproszonego przez co zwiększa się kontrast obrazu.

B. zmniejszenie ilości promieniowania rozproszonego przez co zmniejsza się kontrast obrazu.

C. zmniejszenie ilości promieniowania rozproszonego przez co zwiększa się kontrast obrazu.

D. zwiększenie ilości promieniowania rozproszonego przez co zmniejsza się kontrast obrazu.

Właściwie wychwyciłeś sedno działania kratki przeciwrozproszeniowej. Jej głównym zadaniem jest właśnie zmniejszenie ilości promieniowania rozproszonego docierającego do detektora lub kliszy, dzięki czemu poprawia się kontrast obrazu. Fizycznie wygląda to tak, że kratka składa się z równoległych lub zbieżnych listew ołowianych przedzielonych materiałem przepuszczającym promieniowanie. Promieniowanie pierwotne, biegnące mniej więcej prostopadle do detektora, przechodzi przez szczeliny, a promieniowanie rozproszone, które ma kierunek skośny (po zjawisku Comptona w pacjencie), jest w dużej części pochłaniane przez listwy ołowiane. W efekcie na obrazie jest mniej „mgły” promiennej, a różnice gęstości tkanek są wyraźniejsze. To właśnie nazywamy wzrostem kontrastu. W praktyce klinicznej kratkę stosuje się szczególnie przy badaniach struktur grubych lub gęstych: klatka piersiowa u dorosłych, zdjęcia kręgosłupa, miednicy, czaszki. Tam rozproszenia jest dużo i bez kratki obraz byłby mocno spłaszczony tonalnie. Trzeba jednak pamiętać o jednym ważnym aspekcie – kratka usuwa nie tylko promieniowanie rozproszone, ale też część promieniowania pierwotnego. To oznacza, że aby uzyskać odpowiednią ekspozycję, trzeba zwiększyć dawkę (mAs), co z kolei podnosi narażenie pacjenta. Z mojego doświadczenia to jest klasyczny kompromis w radiologii: lepsza jakość obrazu kontra dawka. Standardy dobrej praktyki (np. wytyczne ICRP, europejskie zalecenia dla radiografii) mówią jasno: kratkę stosować wtedy, gdy rzeczywiście jest potrzebna, a u dzieci i w badaniach cienkich części ciała raczej z niej rezygnować. Warto też dobrać odpowiedni współczynnik kratki (np. 8:1, 10:1) do typu badania i odległości ognisko–detektor, bo to ma wpływ zarówno na kontrast, jak i na konieczną ekspozycję.

Pytanie 6

Do pomiaru dawek indywidualnych u osób narażonych zawodowo na promieniowanie rentgenowskie są stosowane

A. detektory termoluminescencyjne.

B. liczniki geigera.

C. detektory półprzewodnikowe.

D. liczniki scyntylacyjne.

W ochronie radiologicznej łatwo pomylić urządzenia służące do pomiarów w pracowni z tymi, które są przeznaczone do monitorowania dawki indywidualnej pracownika. To dwa różne światy. Licznik Geigera kojarzy się większości osób z promieniowaniem, bo „tyka” i reaguje na obecność promieniowania jonizującego. W praktyce jednak jest to przyrząd do pomiaru mocy dawki lub do wykrywania skażeń, a nie do precyzyjnego, długookresowego monitorowania dawek osobistych. Nie nosi się go stale przy sobie w kieszeni przez miesiąc, tylko używa doraźnie, np. do sprawdzania szczelności osłon, kontroli pomieszczeń czy badania obecności źródeł. Podobnie liczniki scyntylacyjne, choć bardzo czułe i świetne do pomiarów w medycynie nuklearnej czy przy kontroli źródeł, są głównie stacjonarne lub ręczne. Służą do pomiaru aktywności, mocy dawki, lokalizowania ognisk promieniowania, ale nie do tego, żeby technik RTG nosił je przez cały miesiąc przypięte do fartucha ołowianego. To po prostu byłoby kompletnie niepraktyczne i kosztowne, a do tego pomiar byłby mało powtarzalny. Detektory półprzewodnikowe też brzmią nowocześnie i faktycznie są szeroko stosowane w aparatach rentgenowskich, tomografach komputerowych czy w dozymetrii referencyjnej jako bardzo precyzyjne sondy pomiarowe. Jednak ich konstrukcja i cena powodują, że używa się ich raczej do krótkotrwałych pomiarów kontrolnych, testów akceptacyjnych czy kontroli jakości, a nie jako masowe dozymetry osobiste dla całego personelu. Typowym błędem myślowym jest założenie, że „skoro coś mierzy promieniowanie, to nadaje się do wszystkiego”. W dozymetrii indywidualnej liczy się możliwość długiego noszenia, odporność na warunki pracy, powtarzalność odczytu i niski koszt wymiany. Dlatego standardem stały się detektory termoluminescencyjne, ewentualnie dawkomierze OSL, a nie liczniki Geigera, scyntylatory czy detektory półprzewodnikowe. Właśnie rozróżnianie tych zastosowań to kluczowy element praktycznej ochrony radiologicznej.

Pytanie 7

Planowany obszar napromieniania PTV obejmuje

A. wyłącznie obszar napromieniania guza.

B. guz w płucach bez marginesów.

C. guz w mózgu bez marginesów.

D. obszar napromieniania guza wraz z marginesami.

Planowany obszar napromieniania PTV (Planning Target Volume) to w radioterapii pojęcie bardzo konkretne i wbrew pozorom wcale nie chodzi tylko o sam guz. PTV zawsze obejmuje obszar napromieniania guza wraz z odpowiednimi marginesami bezpieczeństwa. Te marginesy dodaje się po to, żeby skompensować wszystkie możliwe niepewności: drobne przesunięcia pacjenta, ruchy narządów (np. oddech, perystaltyka), różnice w ułożeniu z dnia na dzień, a nawet nieidealną powtarzalność ustawień aparatu. W standardach ICRU (np. ICRU 50, 62) wyróżnia się kilka objętości: GTV (gross tumor volume – widoczny guz), CTV (clinical target volume – guz + mikroskopowe szerzenie) i dopiero na CTV nakłada się marginesy, tworząc PTV. Czyli PTV to nie „to co widać”, tylko „to co chcemy na pewno pokryć dawką mimo wszystkich odchyłek”. W praktyce, przy planowaniu w TPS (system planowania leczenia), fizyk medyczny i lekarz radioterapeuta definiują GTV i CTV na obrazach TK/MR, a następnie automatycznie lub ręcznie generują marginesy, np. 5–10 mm, uzależnione od lokalizacji, stabilizacji pacjenta i techniki (IMRT, VMAT, stereotaksja). W nowoczesnych technikach IGRT marginesy czasem można zmniejszać, ale nigdy nie rezygnuje się z nich całkowicie, bo to byłoby wbrew zasadom bezpieczeństwa onkologicznego. Moim zdaniem kluczowe jest zapamiętanie: PTV = objętość kliniczna + marginesy na błędy ustawienia i ruch, a nie sam guz. Dzięki temu dawka terapeutyczna realnie trafia tam, gdzie ma trafić, a ryzyko niedonapromienienia fragmentu guza jest dużo mniejsze.

Pytanie 8

Pojawienie się w zapisie EKG patologicznego załamka Q lub QS może wskazywać na

A. bliznę po zawale pełnościennym.

B. bliznę po zawale podwsierdziowym.

C. blok prawej odnogi pęczka Hisa.

D. blok lewej odnogi pęczka Hisa.

Patologiczny załamek Q lub zespół QS w EKG jest klasycznym elektrokardiograficznym śladem przebytego zawału pełnościennego (transmuralnego). W takim zawale dochodzi do martwicy całej grubości ściany mięśnia sercowego w danym segmencie. Martwica zmienia przewodzenie i rozkład sił elektrycznych, przez co w projekcji na dane odprowadzenia pojawia się utrwalony, głęboki, poszerzony załamek Q albo wręcz kompleks QS, bez załamka R. W praktyce mówi się o „zawale z załamkiem Q”. Typowe kryteria to załamek Q o czasie trwania ≥ 0,04 s i głębokości ≥ 25% amplitudy następującego po nim załamka R w co najmniej dwóch sąsiednich odprowadzeniach. Moim zdaniem warto zapamiętać, że takie Q lub QS w odpowiednich odprowadzeniach odzwierciedlają lokalizację blizny: np. w II, III, aVF – blizna dolna, w V1–V4 – przednia, w I, aVL, V5–V6 – boczna. W codziennej pracy technika czy ratownika medycznego ma to duże znaczenie: w zapisie pacjenta z bólem w klatce piersiowej można odróżnić świeży zawał bez załamków Q (STEMI/NSTEMI w fazie ostrej) od starej, utrwalonej blizny pozawałowej, która daje stabilny obraz patologicznych Q. Zgodnie z wytycznymi ESC i standardami interpretacji EKG, takie utrwalone załamki Q po kilku tygodniach od incydentu są traktowane jako dowód przebytego zawału pełnościennego. W praktyce klinicznej często koreluje się je z badaniami obrazowymi, np. echokardiografią (hipokineza/akineza segmentu) czy rezonansem serca z podaniem kontrastu. Ale samo EKG, prawidłowo zinterpretowane, już daje bardzo mocną przesłankę, że w tym segmencie jest blizna po zawale transmuralnym, a nie tylko przejściowe niedokrwienie.

Pytanie 9

Hiperfrakcjonowanie dawki w teleradioterapii polega na napromienianiu 2 do 3 razy dziennie dawką frakcyjną

A. większą niż 2 Gy i wydłużeniu całkowitego czasu leczenia.

B. mniejszą niż 2 Gy i wydłużeniu całkowitego czasu leczenia.

C. większą niż 2 Gy bez zmiany całkowitego czasu leczenia.

D. mniejszą niż 2 Gy bez zmiany całkowitego czasu leczenia.

W tym pytaniu bardzo łatwo pomylić różne schematy frakcjonowania, bo wszystkie brzmią dość podobnie, a różnice są czysto „liczbowe”, ale za tymi liczbami stoi konkretna radiobiologia. Hiperfrakcjonowanie to nie jest po prostu „więcej razy dziennie” ani „większa dawka”, tylko konkretny sposób podawania promieniowania: dawka na pojedynczą frakcję jest mniejsza niż standardowe 2 Gy, frakcji jest więcej w ciągu dnia, a całkowity czas leczenia pozostaje zbliżony do klasycznego schematu. Błędne skojarzenie, że skoro robimy 2–3 frakcje dziennie, to dawka jednostkowa powinna być większa, wynika często z mylenia hiperfrakcjonowania z hipofrakcjonowaniem. W hipofrakcjonowaniu właśnie podnosi się dawkę frakcyjną (np. 3–8 Gy), zwykle przy mniejszej liczbie frakcji i często skróceniu całkowitego czasu leczenia, co wykorzystuje się np. w radioterapii paliatywnej czy stereotaktycznej (SBRT). Z kolei pomysł wydłużania całkowitego czasu leczenia przy hiperfrakcjonowaniu jest sprzeczny z jego celem. Jeżeli leczenie trwa dłużej, dochodzi do repopulacji komórek nowotworowych, czyli guz ma więcej czasu na „odbudowę”, co obniża skuteczność terapii. Standardy planowania radioterapii jasno mówią, że w schematach hiperfrakcyjnych całkowity czas leczenia powinien być podobny do konwencjonalnego, właśnie po to, żeby nie zwiększać ryzyka odrastania guza. Dodatkowo, zwiększanie dawki frakcyjnej przy dwóch lub trzech frakcjach dziennie mocno podbiłoby ryzyko powikłań późnych w tkankach zdrowych, takich jak zwłóknienia, mielopatie czy uszkodzenia narządów krytycznych. Z mojego doświadczenia w nauczaniu ten błąd bierze się z prostego skojarzenia: „więcej frakcji = więcej dawki na raz”, a tymczasem w radioterapii często jest odwrotnie – im więcej frakcji, tym mniejsza dawka na pojedyncze naświetlanie, przy starannie zaplanowanej dawce całkowitej i czasie leczenia.

Pytanie 10

W standardowym badaniu elektrokardiologicznym elektrodę C4 należy umocować

A. w połowie odległości między punktem C2 i C4.

B. w IV międzyżebrzu przy lewym brzegu mostka.

C. w V międzyżebrzu w linii środkowo-obojczykowej lewej.

D. w IV międzyżebrzu przy prawym brzegu mostka.

Prawidłowe umiejscowienie elektrody C4 w standardowym 12‑odprowadzeniowym EKG to V4, czyli V międzyżebrze w linii środkowo‑obojczykowej lewej. To jest klasyczny, opisany w wytycznych punkt: najpierw lokalizujemy lewe V międzyżebrze, potem wyznaczamy linię środkowo‑obojczykową (mniej więcej przez środek obojczyka) i tam przyklejamy elektrodę przedsercową V4. Ten punkt jest kluczowy, bo odprowadzenie V4 bardzo dobrze „patrzy” na ścianę przednio‑przegrodową i koniuszek lewej komory. W zawale przednim, zwłaszcza w okolicy koniuszka, zmiany w V4 są często jednymi z pierwszych i najbardziej wyraźnych. Moim zdaniem to jedno z najważniejszych odprowadzeń w praktyce ratunkowej i kardiologicznej. W standardzie rozmieszczenia elektrod przedsercowych przyjmuje się kolejność: V1 – IV międzyżebrze przy prawym brzegu mostka, V2 – IV międzyżebrze przy lewym brzegu mostka, V4 – V międzyżebrze linia środkowo‑obojczykowa lewa, dopiero potem V3 pomiędzy V2 i V4, a V5 i V6 bocznie w linii pachowej przedniej i środkowej. Właśnie dlatego w pytaniu mowa o C4 (oznaczenie stosowane często zamiennie z V4 w niektórych aparatach i opisach). Trzymanie się tych lokalizacji nie jest „fanaberią”, tylko elementem standaryzacji. Jeżeli przesuniemy elektrodę nawet o jedno międzyżebrze w górę czy w dół, możemy sztucznie zmienić amplitudę zespołów QRS, wygląd odcinka ST czy załamków T. W praktyce może to prowadzić np. do fałszywego podejrzenia przerostu komór, zawału lub odwrotnie – do przeoczenia zmian niedokrwiennych. Z mojego doświadczenia wynika, że dobrze wyrobiony nawyk liczenia żeber i świadomego szukania V międzyżebrza bardzo ułatwia szybkie, poprawne zakładanie elektrod, nawet u osób z otyłością czy u kobiet z dużymi piersiami (gdzie czasem trzeba minimalnie „obejść” tkankę, ale zachowując poziom V międzyżebrza i linię środkowo‑obojczykową). To wszystko składa się na dobrą praktykę techniczną w diagnostyce elektromedycznej.

Pytanie 11

Pozytywny środek cieniujący najczęściej stosowany w rentgenodiagnostyce powinien charakteryzować się

A. niską hydrofilnością.

B. wysoką lepkością.

C. wysoką lipofilnością.

D. niską osmolalnością.

Prawidłowa odpowiedź to niska osmolalność, bo właśnie ten parametr w praktyce najbardziej decyduje o bezpieczeństwie pozytywnych środków cieniujących stosowanych w rentgenodiagnostyce (np. w TK, urografii, angiografii). Środki kontrastowe o wysokiej osmolalności mocno „ściągają” wodę z komórek i przestrzeni śródmiąższowej do światła naczyń. To powoduje nagłe zwiększenie objętości osocza, obciążenie układu krążenia, ryzyko nudności, wymiotów, bólów głowy, a nawet zaburzeń hemodynamicznych. Dlatego we współczesnych standardach radiologicznych preferuje się środki niskoosmolalne lub izoosmolalne względem osocza. Z mojego doświadczenia to jest jedna z pierwszych rzeczy, na które zwraca się uwagę przy doborze kontrastu u pacjentów z niewydolnością nerek, niewydolnością krążenia czy u osób starszych. Niższa osmolalność oznacza mniejsze ryzyko nefrotoksyczności kontrastowej (CIN), mniejsze ryzyko bólu przy podaniu dotętniczym oraz ogólnie lepszą tolerancję. W praktyce w pracowniach TK czy angiografii używa się głównie nowoczesnych jodowych środków niskoosmolalnych, niejonowych, które są dobrze rozpuszczalne w wodzie (wysoka hydrofilność), łatwo wydalane przez nerki i mają dobry profil bezpieczeństwa. Wysoka lepkość jest raczej niepożądana, bo utrudnia przepływ środka przez cienkie cewniki i może powodować większy opór przy wstrzykiwaniu. Z kolei wysoka lipofilność nie jest cechą pożądaną dla kontrastów dożylnych – środek powinien być hydrofilny, żeby swobodnie krążyć w osoczu i być szybko wydalony. Tak więc w praktyce klinicznej niska osmolalność to absolutna podstawa przy wyborze dobrego, nowoczesnego środka cieniującego.

Pytanie 12

Jak oznacza się w radioterapii obszar tkanek zawierający GTV i mikrorozsiewy w fazie niewykrywalnej klinicznie?

A. TV

B. PTV

C. CTV

D. IV

W radioterapii onkologicznej nazewnictwo objętości jest bardzo precyzyjne i nieprzypadkowe. Jeśli pomyli się te skróty, to od razu widać, że coś jest nie tak z rozumieniem całego procesu planowania napromieniania. Pytanie dotyczyło objętości zawierającej GTV oraz mikrorozsiewy w fazie niewykrywalnej klinicznie. To jest dokładnie definicja CTV, czyli Clinical Target Volume. Częsty błąd polega na myleniu CTV z PTV. PTV (Planning Target Volume) nie służy do opisu biologicznego zasięgu choroby, tylko do uwzględnienia niepewności technicznych: ruchów pacjenta, przesunięć narządów, niedoskonałości unieruchomienia, błędów ustawienia itd. PTV to po prostu CTV powiększone o marginesy geometryczne wynikające z ograniczeń sprzętu i techniki, a nie z biologii nowotworu. Dlatego utożsamianie PTV z obszarem mikrorozsiewu jest merytorycznie błędne. Z kolei skróty IV czy TV w tym kontekście nie są standardowymi pojęciami z definicji ICRU. Mogą kojarzyć się komuś z „tumor volume” jako taką ogólną objętością guza, albo z jakimiś lokalnymi, nieformalnymi oznaczeniami, ale w radioterapii opartej na wytycznych używa się właśnie triady GTV–CTV–PTV. W praktyce klinicznej proces wygląda tak: najpierw lekarz wyznacza GTV, czyli to, co widoczne w obrazowaniu; następnie na podstawie danych naukowych i doświadczenia dodaje margines na mikrorozsiew i tworzy CTV; dopiero potem, uwzględniając ruch narządów (np. oddech w klatce piersiowej, wypełnienie pęcherza w miednicy) oraz dokładność systemu IGRT, określa PTV. Typowym błędem myślowym jest wrzucanie wszystkich marginesów „do jednego worka” i myślenie, że każdy większy kontur to automatycznie obszar choroby. W rzeczywistości część powiększenia wynika z biologii (mikrorozsiew – CTV), a część z techniki (niepewności ustawienia – PTV). Zrozumienie tej różnicy jest kluczowe, bo od niej zależy, czy plan będzie jednocześnie skuteczny onkologicznie i bezpieczny dla zdrowych narządów. Dlatego poprawną odpowiedzią zawsze będzie CTV, gdy mówimy o GTV plus mikroskopowym szerzeniu się nowotworu.

Pytanie 13

Cholangiografia to badanie radiologiczne

A. dróg żółciowych.

B. pęcherzyka żółciowego.

C. dróg moczowych.

D. pęcherza moczowego.

Cholangiografia to radiologiczne badanie dróg żółciowych, czyli przede wszystkim przewodów żółciowych wewnątrz- i zewnątrzwątrobowych oraz przewodu żółciowego wspólnego. Kluczowe jest tu słowo „cholangio-”, które w terminologii medycznej odnosi się właśnie do dróg żółciowych. W praktyce badanie polega na podaniu środka cieniującego (kontrastu) do światła dróg żółciowych i wykonaniu serii zdjęć RTG lub obrazów fluoroskopowych. Dzięki temu przewody, które normalnie są na zdjęciu prawie niewidoczne, stają się wyraźnie zarysowane. Umożliwia to ocenę ich przebiegu, średnicy, obecności zwężeń, poszerzeń, kamieni czy przecieków żółci. W codziennej pracy najczęściej spotyka się cholangiografię śródoperacyjną (IOC) podczas cholecystektomii laparoskopowej, a także ECPW/ERCP, czyli endoskopową cholangiopankreatografię wsteczną, gdzie kontrast podaje się przez brodawkę Vatera pod kontrolą endoskopu. Moim zdaniem warto skojarzyć, że cholangiografia to zawsze obrazowanie dróg żółciowych z użyciem kontrastu i promieniowania rentgenowskiego, a nie np. USG. Z punktu widzenia dobrych praktyk radiologicznych ważne jest prawidłowe przygotowanie pacjenta, kontrola ryzyka alergii na jodowy środek kontrastowy, aseptyczna technika podania oraz ścisła współpraca z zespołem zabiegowym (chirurg, endoskopista). Wynik cholangiografii ma duże znaczenie przy kwalifikacji do zabiegów, np. usuwania złogów z przewodu żółciowego wspólnego, poszerzania zwężeń czy zakładania stentów. To badanie jest też standardem w diagnostyce powikłań pooperacyjnych, takich jak uszkodzenie dróg żółciowych czy przeciek żółci do jamy brzusznej.

Pytanie 14

W lampie rentgenowskiej promieniowanie X powstaje w wyniku hamowania

A. elektronów na katodzie.

B. protonów na katodzie.

C. elektronów na anodzie.

D. protonów na anodzie.

Poprawnie – w lampie rentgenowskiej promieniowanie X powstaje głównie w wyniku gwałtownego hamowania szybkich elektronów na anodzie. W typowej lampie mamy katodę (żarnik), która emituje elektrony przez emisję termojonową. Następnie między katodą a anodą przykładane jest wysokie napięcie, zwykle kilkadziesiąt do nawet ponad 100 kV. To napięcie bardzo mocno przyspiesza elektrony w próżni w kierunku anody. Kiedy te rozpędzone elektrony uderzają w materiał anody (najczęściej wolfram, rzadziej molibden lub inne stopy), są gwałtownie hamowane w polu elektrycznym jąder atomowych anody. I właśnie to hamowanie powoduje emisję promieniowania hamowania, tzw. bremsstrahlung, które stanowi podstawową część widma promieniowania rentgenowskiego. Dodatkowo dochodzi jeszcze promieniowanie charakterystyczne, gdy elektron wybija elektron z wewnętrznej powłoki atomu wolframu, ale ono też powstaje w materiale anody, a nie na katodzie. W praktyce technik obrazowania musi rozumieć, że zmiana napięcia na lampie (kV) wpływa na energię elektronów i tym samym na energię i przenikliwość promieniowania X, a zmiana natężenia prądu (mA) wpływa głównie na ilość elektronów, czyli na ilość promieniowania. Z mojego doświadczenia opłaca się to dobrze ogarnąć, bo potem łatwiej rozumie się zależności między ustawieniami aparatu a jakością obrazu i dawką dla pacjenta. W nowoczesnych aparatach RTG cała konstrukcja lampy, chłodzenie anody (np. anoda obrotowa) i dobór materiałów są oparte właśnie na tym zjawisku hamowania elektronów w anodzie, żeby uzyskać dużo stabilnego promieniowania przy jednoczesnym bezpiecznym odprowadzeniu ciepła.

Pytanie 15

Na rentgenogramie strzałką zaznaczono

A. rozszczep łuku.

B. kręgozmyk kręgu L₅ względem S₁.

C. dyskopatię L₅– S₁.

D. przerwanie ciągłości łuku.

Na strzałkowym zdjęciu bocznym kręgosłupa lędźwiowo‑krzyżowego strzałka wyraźnie wskazuje na przestrzeń międzytrzonową L5–S1. Jest ona zwężona i o zmienionej strukturze, co jest typowym obrazem dyskopatii L5–S1 w klasycznym RTG. W badaniu rentgenowskim samego jądra miażdżystego nie widać, ale oceniamy pośrednie cechy – zmniejszenie wysokości szpary międzykręgowej, sklerotyzację blaszek granicznych, czasem osteofity na krawędziach trzonów. Właśnie taki zestaw objawów radiologicznych jest interpretowany jako zmiany zwyrodnieniowo‑dyskopatyczne. Moim zdaniem ważne jest, żeby kojarzyć: zwężona szpara między L5 a S1 + brak wyraźnego przemieszczenia trzonu = myślimy najpierw o dyskopatii, a nie o kręgozmyku. W praktyce technika RTG wg standardów (projekcja boczna lędźwiowo‑krzyżowa, odpowiednie ogniskowanie na L4–L5, unikanie rotacji) ma ogromne znaczenie, bo każde przekoszenie może udawać „przesunięcie” trzonu. RTG jest badaniem pierwszego rzutu, ale przy objawach korzeniowych, niedowładach czy podejrzeniu dużej przepukliny dysku zgodnie z aktualnymi zaleceniami kieruje się pacjenta na rezonans magnetyczny, który najlepiej pokazuje strukturę krążka międzykręgowego i ucisk na worek oponowy. W codziennej pracy technika dobrze jest od razu ocenić, czy szpara L5–S1 jest w pełni zobrazowana (częsty problem przy zbyt dużej otyłości albo złym ustawieniu). Jeśli nie, powtarza się projekcję z lekką modyfikacją kąta promienia. Takie „dopieszczenie” badania bardzo ułatwia późniejszą, prawidłową interpretację lekarzowi radiologowi i zmniejsza ryzyko przeoczenia istotnej dyskopatii.

Pytanie 16

Do zadań technika elektroradiologa w pracowni hemodynamicznej należy

A. podanie operatorowi cewnika.

B. przygotowanie stolika zabiegowego.

C. dokumentowanie obrazów ICUS.

D. ustalanie ilości kontrastu.

Prawidłowo – do zadań technika elektroradiologa w pracowni hemodynamicznej należy m.in. dokumentowanie obrazów IVUS/ICUS (intravascular ultrasound). W praktyce oznacza to obsługę konsoli aparatu, prawidłowe uruchomienie protokołu badania, rejestrację przebiegu obrazowania w czasie rzeczywistym oraz zapis kluczowych przekrojów naczyń do dokumentacji medycznej. Technik musi umieć przypisać obrazy do właściwego pacjenta w systemie, opisać etykiety serii, zadbać o poprawne parametry akwizycji, a potem przesłać całość do systemu archiwizacji PACS lub innego systemu szpitalnego. To nie jest tylko „naciśnięcie nagrywania”, ale świadome dokumentowanie całego badania zgodnie z procedurą i standardami ośrodka. W dobrze zorganizowanej pracowni hemodynamicznej operator skupia się na prowadzeniu cewnika, ocenie zmian w naczyniach i podejmowaniu decyzji klinicznych, natomiast technik przejmuje dużą część zadań technicznych: kontroluje jakość obrazu, pilnuje, żeby żaden istotny fragment badania nie został pominięty, zapisuje odpowiednie projekcje, dba o poprawne oznaczenia czasu i fazy zabiegu. Moim zdaniem to właśnie tu mocno widać, jak ważna jest rola technika – dobra dokumentacja IVUS/ICUS pozwala później na rzetelną analizę wyniku, porównanie badań przed i po angioplastyce, a także jest podstawą do opisu lekarskiego oraz konsultacji z innymi ośrodkami. W wielu wytycznych i dobrych praktykach kładzie się nacisk na kompletną, czytelną dokumentację obrazową w kardiologii interwencyjnej, a technik elektroradiolog jest kluczową osobą, która odpowiada za jej techniczną stronę i jakość.

Pytanie 17

Która sekwencja obrazowania MR wykorzystuje impulsy RF o częstotliwości rezonansowej tłuszczu do tłumienia sygnału pochodzącego z tkanki tłuszczowej?

A. FAT SAT

B. TOF

C. MTC

D. PCA

Prawidłowa odpowiedź to FAT SAT, czyli tzw. fat saturation albo fat suppression. W tej technice wykorzystuje się impulsy RF o częstotliwości dokładnie dopasowanej do rezonansu protonów w tłuszczu. Najpierw aparat MR podaje selektywny impuls nasycający dla tłuszczu, a dopiero potem właściwą sekwencję obrazowania. Protony tłuszczu zostają „wybite” ze stanu równowagi i nie zdążą się zrelaksować przed pomiarem, więc ich sygnał jest mocno osłabiony albo praktycznie znika. W efekcie na obrazach tkanka tłuszczowa staje się ciemna, a struktury o wysokiej zawartości wody (np. obrzęk, zapalenie, guzy) są lepiej widoczne. Moim zdaniem to jedna z najbardziej praktycznych sztuczek w MR, bo bardzo poprawia kontrast obrazu. W praktyce klinicznej FAT SAT jest standardem przy badaniach stawów (kolano, bark, skokowy), kręgosłupa, tkanek miękkich oraz w onkologii. Klasyczny przykład: sekwencja T2-zależna z saturacją tłuszczu – idealna do uwidaczniania płynu, obrzęku szpiku, zmian zapalnych. Podobnie w badaniach po kontraście gadolinowym używa się T1 FAT SAT, żeby wzmocnienie kontrastowe na tle wyciszonego tłuszczu było wyraźne i czytelne. Dobre praktyki mówią, żeby zawsze sprawdzać jednorodność pola B0, bo FAT SAT jest wrażliwy na niejednorodności – szczególnie w okolicach metalowych implantów czy przy dużym polu widzenia. Dlatego technicy często korygują shim, dobierają odpowiednie parametry i pilnują pozycji pacjenta. W nowoczesnych protokołach MR często łączy się FAT SAT z innymi modyfikacjami sekwencji (np. FSE, 3D, Dixon), ale zasada pozostaje ta sama: selektywne nasycenie sygnału tłuszczu przy użyciu impulsów RF o jego częstotliwości rezonansowej, żeby uzyskać lepszą diagnostykę i czytelniejszy obraz patologii.

Pytanie 18

W pozytonowej tomografii emisyjnej PET zostaje zarejestrowane promieniowanie powstające podczas

A. rozpraszania culombowskiego.

B. rozpraszania comptonowskiego.

C. anihilacji pary proton-antyproton.

D. anihilacji pary elektron-pozyton.

W pozytonowej tomografii emisyjnej (PET) kluczowym zjawiskiem fizycznym jest właśnie anihilacja pary elektron–pozyton. Radiofarmaceutyk podany pacjentowi emituje pozytony, czyli antycząstki elektronów. Pozyton w tkankach bardzo szybko traci energię kinetyczną, zderzając się z elektronami otoczenia, aż w końcu dochodzi do ich spotkania i anihilacji. W wyniku tej anihilacji powstają dwa fotony promieniowania gamma o energii 511 keV każdy, emitowane prawie dokładnie w przeciwnych kierunkach (pod kątem około 180°). To właśnie te dwa skorelowane fotony są rejestrowane w aparacie PET w trybie tzw. koincydencji. Z mojego doświadczenia to jest najważniejszy fizyczny „trik” PET-u: aparat nie widzi bezpośrednio pozytonu, tylko parę fotonów po anihilacji. Detektory ułożone dookoła pacjenta rejestrują jednoczesne (w bardzo krótkim oknie czasowym) uderzenia fotonów w przeciwległe kryształy scyntylacyjne. Na tej podstawie system rekonstruuje linię, wzdłuż której musiała zajść anihilacja, czyli tzw. line of response (LOR). Sumując miliony takich zdarzeń, komputer odtwarza rozkład radioaktywności w organizmie. W praktyce klinicznej, np. w onkologii, pozwala to ocenić metabolizm glukozy w guzach przy użyciu 18F-FDG albo wychwyt innych znaczników. Standardy pracowni medycyny nuklearnej (np. EANM) podkreślają znaczenie prawidłowego doboru radiofarmaceutyku i kalibracji systemu detekcji właśnie pod kątem rejestracji fotonów 511 keV i ich koincydencji. Moim zdaniem, jak dobrze zrozumiesz mechanizm anihilacji i rejestracji tych dwóch fotonów, dużo łatwiej ogarnąć później takie rzeczy jak korekcja osłabienia, rozpraszania czy artefakty w obrazach PET/CT.

Pytanie 19

W badaniu mammograficznym jedną z podstawowych projekcji jest projekcja

A. styczna.

B. kraniokaudalna.

C. <i>dolinowa.</i>

D. <i>zrotowana.</i>

Prawidłowo – w standardowej mammografii jedną z dwóch podstawowych, obowiązkowych projekcji jest projekcja kraniokaudalna (CC). W tej projekcji pierś jest spłaszczana i obrazowana z góry na dół: promień centralny pada z kierunku czaszki (cranio) w stronę dołu (caudal). Dzięki temu dobrze oceniamy struktury położone bardziej przyśrodkowo, okolice brodawki, a także możemy porównywać symetrię piersi prawej i lewej. W praktyce klinicznej, zgodnie z zaleceniami programów przesiewowych (np. standardy europejskie EUREF), badanie przesiewowe piersi u kobiet wykonuje się rutynowo w dwóch projekcjach: kraniokaudalnej (CC) i skośnej przyśrodkowo-bocznej, tzw. MLO (mediolateral oblique). Dopiero zestawienie tych dwóch obrazów daje pełniejszą informację o lokalizacji zmiany w trzech wymiarach. Moim zdaniem dobrze jest od razu kojarzyć, że CC = widok „z góry”, a MLO = widok „skośny z boku”. W technice wykonania CC bardzo ważne jest prawidłowe ułożenie pacjentki: pierś musi być maksymalnie wyciągnięta na detektor, fałdy skóry wygładzone, a brodawka skierowana możliwie prostopadle do detektora. W praktyce technik często musi delikatnie „dociągnąć” tkankę z okolicy przyśrodkowej i bocznej, żeby nie zgubić żadnego fragmentu gruczołu. Dobra kompresja w projekcji kraniokaudalnej zmniejsza dawkę promieniowania, poprawia kontrast i ostrość obrazu oraz ogranicza nakładanie się struktur, co ma kluczowe znaczenie przy wykrywaniu drobnych mikrozwapnień czy małych guzków. W skrócie: jeśli myślimy o podstawowych projekcjach w mammografii, to kraniokaudalna zawsze będzie w tym zestawie.

Pytanie 20

W badaniu audiometrycznym rezerwa ślimakowa to odległość między krzywą

A. kostną a powietrzną.

B. kostną a krzywą szumu.

C. kostną względną a bezwzględną.

D. szumu a powietrzną.

Prawidłowo – rezerwa ślimakowa w klasycznym badaniu audiometrycznym to właśnie odległość (w dB) między krzywą przewodnictwa kostnego a krzywą przewodnictwa powietrznego. Innymi słowy: patrzymy na audiogram i mierzymy różnicę między progiem słyszenia dla tego samego ucha, ale badanym dwiema drogami – przez kość skroniową (kostnie) i przez słuchawki (powietrznie). Jeżeli przewodnictwo kostne jest lepsze (niższe progi, krzywa wyżej na wykresie) niż powietrzne, a między nimi jest odstęp, to właśnie ten odstęp nazywamy rezerwą ślimakową, często też po prostu luką powietrzno–kostną. Z praktycznego punktu widzenia ta różnica mówi nam, że ślimak i nerw słuchowy jeszcze działają przyzwoicie, a problem jest głównie w przewodzeniu dźwięku przez ucho zewnętrzne lub środkowe (np. wysięk w jamie bębenkowej, otoskleroza, perforacja błony bębenkowej). W badaniach audiometrycznych dobre praktyki mówią, żeby zawsze oceniać osobno: kształt krzywej powietrznej, kształt krzywej kostnej oraz wielkość rezerwy ślimakowej – bo to pozwala odróżnić niedosłuch przewodzeniowy od odbiorczego i mieszanego. Moim zdaniem to jedno z podstawowych pojęć, które technik audiologii musi mieć „w małym palcu”, bo od właściwej interpretacji tej różnicy zależy dalsze postępowanie: czy wystarczy leczenie laryngologiczne (np. drenaż, operacja kosteczek), czy trzeba od razu myśleć o aparacie słuchowym. W codziennej pracy, gdy widzimy rezerwę ślimakową rzędu 20–30 dB przy względnie dobrym przewodnictwie kostnym, od razu zapala się lampka, że ślimak jest jeszcze w miarę zachowany i rokowanie po leczeniu przewodzeniowym bywa całkiem dobre.

Pytanie 21

Na obrazie cyfrowej angiografii subtrakcyjnej strzałką zaznaczono

A. tętnicę szyjną wspólną prawą.

B. pień płucny.

C. żyłę płucną górną prawą.

D. pień ramienno-głowowy.

Na tym typie obrazu – cyfrowej angiografii subtrakcyjnej łuku aorty – najczęstszy błąd polega na myleniu dużych naczyń wychodzących z aorty z naczyniami płucnymi lub z pojedynczymi tętnicami szyjnymi. Wynika to zwykle z patrzenia tylko na kształt jednego fragmentu, bez uwzględnienia całego układu anatomicznego i kolejności odejścia naczyń. W tym przypadku widoczny jest klasyczny łuk aorty, a od jego górnej części odchodzą trzy główne pnie tętnicze: po prawej stronie obrazowania pień ramienno‑głowowy, dalej tętnica szyjna wspólna lewa i najbardziej z boku tętnica podobojczykowa lewa. Pień płucny w ogóle nie pasuje do tego obrazu – anatomicznie wychodzi z prawej komory serca, przebiega bardziej przednio i nie tworzy tak charakterystycznych, symetrycznych odgałęzień jak gałęzie łuku aorty. Na klasycznej aortografii łuk aorty jest wypełniony kontrastem, natomiast pień płucny byłby widoczny przy zupełnie innym typie badania (np. angiografii tętnic płucnych) i z reguły w innej projekcji. Mylenie tych struktur wynika często z automatycznego kojarzenia „dużego naczynia w klatce piersiowej” z pniem płucnym, bez analizy miejsca podania kontrastu i przebiegu naczynia. Żyła płucna górna prawa to z kolei naczynie żylne, cienkościenne, uchodzące do lewego przedsionka, położone bardziej ku tyłowi. Na DSA po podaniu kontrastu do aorty praktycznie nie będzie się ona wyraźnie kontrastowała w tej fazie, a jej przebieg i średnica są zupełnie inne niż w przypadku grubego, tętniczego pnia wychodzącego z aorty. Jej wybór świadczy zwykle o braku rozróżnienia między układem tętniczym i żylnym w klatce piersiowej na obrazach angiograficznych. Tętnica szyjna wspólna prawa jest rzeczywiście blisko anatomicznie związana z pniem ramienno‑głowowym, ale nie jest pierwszą gałęzią łuku aorty, tylko jego gałęzią pośrednią. Najpierw od łuku odchodzi pień ramienno‑głowowy, a dopiero on dzieli się na tętnicę szyjną wspólną prawą i tętnicę podobojczykową prawą. Na obrazie DSA tętnica szyjna wspólna prawa będzie więc widoczna wyżej, bardziej pionowo, po rozwidleniu. Typowy błąd to „skracanie” tego schematu i nazywanie całego segmentu od łuku aż do szyi tętnicą szyjną wspólną, bez dostrzeżenia miejsca jej odejścia od pnia ramienno‑głowowego. Dlatego przy nauce anatomii w obrazowaniu warto ćwiczyć patrzenie na cały przebieg naczynia, jego początek, rozgałęzienia i relacje z innymi strukturami, a nie tylko na fragment wskazany strzałką.

Pytanie 22

Obrazy MR kręgosłupa szyjnego przedstawiają etap planowania badania warstw

A. osiowych.

B. czołowych.

C. strzałkowych.

D. skośnych.

Prawidłowo wskazana została projekcja czołowa, czyli planowanie warstw w płaszczyźnie czołowej (coronal) dla odcinka szyjnego kręgosłupa. Na załączonych obrazach MR widać typową sytuację z konsoli technika: po lewej i w środku obrazy referencyjne w innych płaszczyznach, na których nakładane są linie cięcia, a po prawej – efekt planowania serii czołowej. W rezonansie magnetycznym planowanie zawsze opiera się na trzech podstawowych płaszczyznach anatomicznych: strzałkowej, czołowej i poprzecznej (osiowej). Dla kręgosłupa szyjnego, zgodnie z zaleceniami producentów aparatów MR i wytycznymi towarzystw radiologicznych, standardowy zestaw sekwencji obejmuje co najmniej T1 i T2 w płaszczyźnie strzałkowej oraz sekwencje T2 lub STIR w płaszczyźnie czołowej, często również uzupełnione o warstwy osiowe. W praktyce klinicznej planowanie coronal dla szyi i kręgosłupa szyjnego pozwala ocenić symetrię struktur okołokręgosłupowych, korzenie nerwowe, stawy międzykręgowe, a także położenie kręgosłupa względem tkanek miękkich szyi. Moim zdaniem to właśnie w tej płaszczyźnie najłatwiej wychwycić boczne skrzywienia i asymetrię przestrzeni międzykręgowych. Dobrą praktyką jest ustawienie warstw czołowych równolegle do osi długiej kręgosłupa szyjnego, tak aby objąć od podstawy czaszki do górnego odcinka piersiowego. Widać to na obrazie – linie cięcia są prowadzone równolegle, obejmując cały interesujący nas obszar, co zapewnia równomierne pokrycie anatomii i poprawia jakość diagnostyczną badania.

Pytanie 23

Po wykonanej radioterapii do dokumentacji pacjenta należy wpisać dawkę promieniowania w jednostce

A. Kiur (Ci)

B. Grej (Gy)

C. Siwert (Sv)

D. Bekerel (Bq)

Prawidłową jednostką dawki pochłoniętej w radioterapii jest grej (Gy). W dokumentacji po napromienianiu zawsze wpisujemy dawkę w Gy, ponieważ ta jednostka opisuje ile energii promieniowania zostało pochłonięte przez tkankę: 1 Gy = 1 dżul na kilogram. To jest dokładnie to, co nas interesuje przy planowaniu i ocenie skuteczności leczenia onkologicznego – ile energii oddaliśmy do guza i tkanek zdrowych. W praktyce klinicznej zapis wygląda np. tak: „Dawka całkowita: 50 Gy w 25 frakcjach po 2 Gy”, albo przy brachyterapii: „HDR 7 Gy na frakcję do punktu referencyjnego”. Moim zdaniem warto od początku przyzwyczajać się do czytania i pisania takich zapisów, bo to jest codzienny chleb w radioterapii. Grej jest jednostką układu SI i jest standardem w wytycznych międzynarodowych (ICRU, ICRP), w planach leczenia, w systemach TPS i w kartach informacyjnych. Oczywiście w radiologii i ochronie radiologicznej pojawiają się też inne jednostki, jak siwert (Sv) dla dawki równoważnej i skutecznej czy bekerel (Bq) dla aktywności źródła, ale to są inne wielkości fizyczne. W radioterapii, przy opisie konkretnego napromieniania pacjenta, wpisujemy właśnie dawkę pochłoniętą w Gy. W dokumentacji dodatkowo często zaznacza się rozkład dawki (DVH), dawki na narządy krytyczne też w Gy, np. „maks. dawka do rdzenia kręgowego 45 Gy”. To wszystko musi być spójne, dlatego użycie greja nie jest kwestią mody, tylko po prostu standardem i wymogiem poprawnej dokumentacji medycznej.

Pytanie 24

Zamieszczone na ilustracji obrazy dotyczą badania

A. scyntygraficznego.

B. densytometrycznego.

C. audiometrycznego.

D. dopplerowskiego.

Prawidłowo powiązałeś ilustrację z badaniem densytometrycznym. Na obrazie widać typowy wynik densytometrii kości biodrowej: po lewej stronie projekcję kości z zaznaczonymi prostokątami pomiarowymi, a po prawej kolorowy wykres gęstości mineralnej kości (BMD, bone mineral density) w funkcji wieku, z opisanymi strefami: normy, osteopenii i osteoporozy. To właśnie jest standardowy wydruk z aparatu DEXA (DXA – dual-energy X-ray absorptiometry), czyli złotego standardu w diagnostyce osteoporozy według zaleceń WHO i większości towarzystw osteologicznych. Densytometria wykorzystuje niskoenergetyczne promieniowanie rentgenowskie o dwóch różnych energiach i na podstawie stopnia pochłaniania promieniowania oblicza masę mineralną kości w g/cm². Kluczowe parametry to T-score i Z-score; na ilustracji widać skale T-score oraz zakresy kolorystyczne, co jest bardzo charakterystyczne właśnie dla tego badania. W praktyce badanie densytometryczne wykonuje się głównie w okolicy szyjki kości udowej i kręgosłupa lędźwiowego, czasem w obrębie przedramienia. Służy ono nie tylko do rozpoznawania osteoporozy, ale też do oceny ryzyka złamań, monitorowania skuteczności leczenia farmakologicznego oraz decyzji o włączeniu lub modyfikacji terapii. Z mojego punktu widzenia warto pamiętać, że przy prawidłowym wykonywaniu DEXA bardzo ważne jest prawidłowe ułożenie pacjenta, unikanie artefaktów (np. metal, guzki zwapniałe) oraz stosowanie się do protokołów kalibracji aparatu – od tego zależy wiarygodność wyniku. W dobrych pracowniach technik zawsze weryfikuje pozycjonowanie szyjki kości udowej i odpowiednie zaznaczenie ROI, dokładnie tak jak sugeruje pokazany obraz.

Pytanie 25

Który narząd na obrazie scyntygrafii znakowanej erytrocytami zaznaczono cyfrą 2?

A. Śledzionę.

B. Serce.

C. Nerkę.

D. Wątrobę.

W scyntygrafii z użyciem znakowanych erytrocytów kluczowe jest zrozumienie, jak rozkłada się radiofarmaceutyk w organizmie. Erytrocyty pozostają w łożysku naczyniowym, dlatego najbardziej uwidaczniają się struktury o dużym przepływie krwi i narządy zaangażowane w filtrację oraz degradację krwinek czerwonych. To podstawowa przesłanka, która pomaga odróżnić widoczne ogniska gromadzenia od siebie i uniknąć pomyłek. Serce w takim badaniu jest położone najwyżej z wymienionych odpowiedzi – w śródpiersiu, centralnie, lekko po lewej stronie. Na obrazie RBC wygląda jak intensywny, nieregularny obszar w klatce piersiowej, a nie w typowej lokalizacji śledziony w górnym lewym kwadrancie jamy brzusznej. Błędne przypisanie numeru 2 do serca zwykle wynika z myślenia: „najbardziej świeci – to pewnie serce”, bez uwzględnienia anatomicznej wysokości i położenia względem przepony. Nerki natomiast są słabo lub wręcz wcale widoczne w klasycznej scyntygrafii znakowanymi erytrocytami, bo radiofarmaceutyk nie jest aktywnie wydalany przez układ moczowy, tylko krąży z krwią. Wyraźne nerki obserwuje się w zupełnie innych badaniach: np. scyntygrafii nerek z DTPA lub MAG3, gdzie znacznik jest filtrowany i wydalany. Jeżeli ktoś widzi dwa symetryczne ogniska w okolicy lędźwiowej i interpretuje je jako nerki na RBC, to najczęściej jest to efekt mylenia modalności obrazowania albo patrzenia na inne badanie. Wątroba w scyntygrafii erytrocytowej rzeczywiście świeci intensywnie, ale zajmuje duży obszar w prawym górnym kwadrancie jamy brzusznej, sięgając bardziej na prawo od linii pośrodkowej ciała. Jest położona wyżej i bardziej centralnie niż śledziona, a jej kształt jest rozlany, nieregularny, obejmujący dużą część prawej strony. Typowym błędem jest utożsamianie każdego dużego, jasnego obszaru w górnej części jamy brzusznej z wątrobą, bez sprawdzenia, czy znajduje się on po właściwej stronie i czy odpowiada typowemu zarysowi narządu. Śledziona leży anatomicznie po lewej stronie, bardziej bocznie i nieco poniżej wątroby, w sąsiedztwie dolnego bieguna płuca lewego i przepony. Na obrazach RBC ma zwykle mniejszy, bardziej owalny zarys niż wątroba, ale często jest równie intensywna lub nawet bardziej intensywna w wychwycie. Jej prawidłowa identyfikacja wymaga powiązania trzech rzeczy: znajomości anatomii topograficznej, rozumienia mechanizmu działania radiofarmaceutyku oraz umiejętności orientacji w projekcjach gammakamery (przód, tył, lewa, prawa). Z mojego doświadczenia największy problem sprawia właśnie mieszanie tego badania z innymi scyntygrafiami: nerkową czy wątrobowo-żółciową. Dlatego dobrą praktyką jest zawsze przed interpretacją zadać sobie dwa pytania: jaki radiofarmaceutyk podano i jaki jest jego fizjologiczny los w organizmie. Dopiero potem ma sens szukanie, który narząd jest który na obrazie. Wtedy wybór śledziony jako struktury oznaczonej numerem 2 staje się dużo bardziej oczywisty.

Pytanie 26

Który radioizotop jest emiterem promieniowania alfa?

A. 223Ra

B. 18F

C. 131I

D. 99mTc

W tym pytaniu haczyk polega na odróżnieniu typów promieniowania emitowanych przez popularne radioizotopy stosowane w medycynie nuklearnej. Wiele osób intuicyjnie kojarzy izotopy używane w diagnostyce, takie jak 18F, 99mTc czy 131I, z „mocnym promieniowaniem” i przez to mylnie zakłada, że mogą być to emitery alfa. Tymczasem ich główne zastosowanie wynika z emisji promieniowania beta lub gamma, które mają zupełnie inne właściwości fizyczne i biologiczne niż cząstki alfa. Fluor-18 (18F) jest typowym emiterem pozytonów, czyli promieniowania beta plus. Pozyton ulega anihilacji z elektronem, co prowadzi do powstania dwóch kwantów promieniowania gamma o energii 511 keV, rejestrowanych przez skaner PET. Cała diagnostyka PET-CT opiera się właśnie na tym zjawisku anihilacji, a nie na promieniowaniu alfa. Gdyby 18F emitował cząstki alfa, zasięg promieniowania byłby zbyt mały, a obrazowanie całego ciała praktycznie niewykonalne. Jod-131 (131I) jest z kolei emiterem promieniowania beta minus oraz gamma. Wykorzystuje się go zarówno diagnostycznie, jak i terapeutycznie, na przykład w leczeniu raka tarczycy i nadczynności tarczycy. Działanie terapeutyczne wynika z cząstek beta, które mają większy zasięg niż alfa, ale mniejszy niż czyste gamma, natomiast komponent gamma pozwala na obrazowanie rozmieszczenia izotopu w organizmie. Myląc 131I z emiterem alfa, pomija się te dość dobrze opisane w podręcznikach właściwości. Technet-99m (99mTc) to w zasadzie „złoty standard” w scyntygrafii. Jest to izomer jądrowy emitujący promieniowanie gamma o energii około 140 keV, idealnej do gammakamery. Praktycznie nie wykorzystuje się go do celów terapeutycznych, bo nie emituje ani istotnego promieniowania beta, ani alfa. Typowy błąd myślowy polega tu na tym, że skoro coś jest bardzo popularne w medycynie nuklearnej, to musi być „silnym” izotopem, może nawet alfa – co jest nieprawdą, liczy się rodzaj i energia promieniowania, a nie „popularność” radionuklidu. Jedynym z podanych izotopów, który jest klasycznym emiterem alfa, pozostaje 223Ra. W nowoczesnych terapiach celowanych coraz częściej zwraca się uwagę na alfa-emiterów właśnie ze względu na wysoki LET i mały zasięg, ale to zupełnie inna grupa niż typowe diagnostyczne izotopy PET czy scyntygraficzne. Dlatego, analizując takie pytania, warto zawsze kojarzyć: PET – pozytony (beta plus), klasyczna scyntygrafia – głównie gamma, terapie jodem – beta i gamma, a alfa to raczej wyspecjalizowane, nieliczne radionuklidy, jak 223Ra w leczeniu przerzutów do kości.

Pytanie 27

Pielografia zstępująca umożliwia diagnostykę

A. dróg moczowych po przezskórnym podaniu środka kontrastującego do miedniczki.

B. pęcherza moczowego po podaniu środka kontrastującego przez cewnik.

C. miąższu nerek po dożylnym podaniu środka kontrastującego.

D. układu naczyniowego po dożylnym podaniu środka kontrastującego.

W tym zadaniu łatwo się pomylić, bo wszystkie odpowiedzi brzmią jak jakieś badanie z kontrastem, ale klucz tkwi w nazwie i drodze podania środka cieniującego. Pielografia zstępująca nie służy do oceny miąższu nerek po dożylnym podaniu kontrastu – to opis bardziej pasujący do urografii dożylnej albo tomografii komputerowej nerek z kontrastem. W tych badaniach interesuje nas wydzielanie kontrastu przez nerki i obraz miąższu, czyli parenchymy, a nie tylko światło dróg moczowych. W pielografii natomiast środek kontrastujący ma wypełnić wnętrze układu kielichowo‑miedniczkowego i moczowodu, żeby było widać ich kształt, zwężenia, zastoje czy uszkodzenia. Kolejne skojarzenie bywa z układem naczyniowym, bo tam też często podaje się kontrast dożylnie. Jednak badania naczyń to już angiografia, flebografia czy angio‑TK, a nie pielografia. W diagnostyce naczyń zupełnie inne są wskazania, technika, a także sposób obrazowania, mimo że też używa się promieniowania jonizującego i kontrastów jodowych. Pomylenie tych pojęć wynika zwykle z tego, że każdy kontrast kojarzy się automatycznie z „żyłą”, co nie jest prawdą – tu kontrast idzie bezpośrednio do układu moczowego. Pojawia się też odpowiedź dotycząca pęcherza moczowego po podaniu kontrastu przez cewnik. To opis cystografii, czyli badania pęcherza moczowego (czasem z oceną cewki). W cystografii wypełnia się pęcherz kontrastem przez cewnik i ocenia jego kształt, ściany, ewentualny refluks pęcherzowo‑moczowodowy. To inne badanie niż pielografia, chociaż też dotyczy układu moczowego. Pielografia zstępująca skupia się na drogach moczowych powyżej pęcherza, głównie na układzie kielichowo‑miedniczkowym i moczowodach, i wymaga przezskórnego dojścia do miedniczki nerkowej. Typowym błędem myślowym jest sprowadzenie wszystkich badań z kontrastem do jednego worka i patrzenie tylko na narząd, a nie na sposób podania środka cieniującego i na dokładną nazwę procedury. W praktyce zawodowej warto zawsze kojarzyć: pielografia – drogi moczowe, cystografia – pęcherz, angiografia – naczynia, a dożylne badania miąższu nerek to już zupełnie inna technika i inne wskazania.

Pytanie 28

W badaniu audiometrycznym do oceny przewodnictwa kostnego wybranego ucha słuchawkę kostną należy przyłożyć do

A. guzowatości potylicznej.

B. nasady nosa.

C. guza czołowego.

D. wyrostka sutkowatego.

Prawidłowe miejsce przyłożenia słuchawki kostnej w badaniu audiometrycznym to wyrostek sutkowaty kości skroniowej, czyli ten twardy guzek kostny tuż za małżowiną uszną. Właśnie tam przewodnictwo kostne najlepiej odzwierciedla próg słyszenia badanego ucha, bo drgania są przekazywane bezpośrednio na struktury ucha wewnętrznego. Z punktu widzenia techniki badania ważne jest, żeby słuchawka była dociśnięta stabilnie, prostopadle do powierzchni skóry, ale bez przesadnego ucisku, bo zbyt duża siła może zmieniać wynik pomiaru. W praktyce klinicznej w audiometrii tonalnej zawsze porównuje się przewodnictwo powietrzne (słuchawki na uszach) z kostnym (słuchawka na wyrostku sutkowatym). Na tej podstawie odróżnia się niedosłuch przewodzeniowy od odbiorczego, co ma ogromne znaczenie przy kwalifikacji do leczenia, np. operacyjnego czy aparatowania. Moim zdaniem warto zapamiętać, że wszystkie inne wymienione miejsca – nasada nosa, guz czołowy, guzowatość potyliczna – są wykorzystywane co najwyżej w testach kamertonowych jako tzw. przewodnictwo kostne ogólne, a nie w standardowej audiometrii do oceny konkretnego ucha. Zgodnie z dobrymi praktykami, przed przyłożeniem słuchawki trzeba zdjąć kolczyki, okulary z grubymi zausznikami, odsunąć włosy, bo każdy taki drobiazg potrafi zaburzyć kontakt słuchawki z wyrostkiem sutkowatym i zafałszować próg słyszenia. W porządnie prowadzonych pracowniach audiologicznych bardzo pilnuje się prawidłowego pozycjonowania słuchawki kostnej, bo nawet kilkumilimetrowe przesunięcie może dać różnice kilku decybeli, a to już ma znaczenie przy dokładnej diagnostyce.

Pytanie 29

Do środków kontrastujących negatywnych należą

A. siarczan baru i dwutlenek węgla.

B. związki jodu i siarczan baru.

C. powietrze i podtlenek azotu.

D. podtlenek azotu i siarczan baru.

Prawidłowo wskazane zostały środki kontrastujące negatywne: powietrze i podtlenek azotu. W radiologii przyjęło się dzielić kontrasty na pozytywne i negatywne. Pozytywne to takie, które mają większą gęstość i większą liczbę atomową niż otaczające tkanki, więc na obrazie RTG, TK wychodzą jako jaśniejsze (radiopakowe) – typowy przykład to związki jodu czy siarczan baru. Natomiast środki kontrastujące negatywne mają mniejszą gęstość niż tkanki i zawierają pierwiastki o niskiej liczbie atomowej, głównie gazy, przez co pochłaniają mało promieniowania i na obrazie są ciemniejsze (radiolucentne). Do klasycznych negatywnych kontrastów zalicza się właśnie powietrze, dwutlenek węgla, czasem tlen, a w starszych technikach także podtlenek azotu. W praktyce klinicznej powietrze jako kontrast negatywny stosowano np. w podwójnym kontrastowaniu przewodu pokarmowego (baryt + powietrze) przy badaniu żołądka czy jelita grubego, żeby lepiej uwidocznić fałdy śluzówki, drobne nadżerki, polipy. Podtlenek azotu historycznie używano podobnie jak inne gazy, choć obecnie częściej korzysta się z powietrza lub CO2, bo są łatwiej dostępne i bezpieczniejsze przy odpowiednich procedurach. Moim zdaniem warto zapamiętać prostą zasadę: jeśli kontrast to gaz, zwykle mówimy o kontraście negatywnym; jeśli sól baru lub związek jodu – to kontrast pozytywny. W wytycznych i dobrych praktykach radiologicznych podkreśla się, że dobór typu kontrastu (pozytywny/negatywny lub kombinacja) zależy od tego, jaką strukturę chcemy uwidocznić i jakiej techniki obrazowania używamy. Kombinacja barytu z powietrzem w tzw. badaniu z podwójnym kontrastem do dziś jest wzorcowym przykładem wykorzystania kontrastu negatywnego do zwiększenia szczegółowości obrazu.

Pytanie 30

Brachyterapia wewnątrzprzewodowa jest stosowana w leczeniu

A. nowotworu przełyku.

B. nowotworu narządu rodnego.

C. raka nerwu wzrokowego.

D. raka skóry.

W tym pytaniu łatwo się pomylić, bo słowo „brachyterapia” kojarzy się wielu osobom z różnymi nowotworami, a kluczowe jest tu doprecyzowanie: brachyterapia wewnątrzprzewodowa. To określenie oznacza, że źródło promieniowania umieszczamy w świetle przewodu, czyli w strukturze rurowej, a nie w powierzchni skóry czy w jamie ciała. Stąd najlepiej pasuje przełyk, który jest klasycznym przykładem narządu rurowego, tak jak oskrzela czy drogi żółciowe. Rak skóry jak najbardziej może być leczony brachyterapią, ale zwykle stosuje się techniki powierzchowne lub śródmiąższowe, gdzie aplikatory umieszcza się na skórze albo w tkankach bezpośrednio pod zmianą. To nie jest przewód, więc nie mówimy tu o technice wewnątrzprzewodowej. Częstym błędem myślowym jest wrzucanie całej brachyterapii do jednego worka, bez rozróżnienia na sposób aplikacji źródła. Podobnie z nowotworami narządu rodnego – tam brachyterapia jest bardzo ważną metodą leczenia, ale ma charakter śródjamowy (np. aplikatory do jamy macicy i pochwy) lub śródmiąższowy w przypadku niektórych guzów. Jama macicy to nie przewód w rozumieniu przełyku czy oskrzela, więc znowu nie jest to brachyterapia wewnątrzprzewodowa. Raka nerwu wzrokowego w radioterapii kojarzy się raczej z technikami teleradioterapii z pól zewnętrznych albo z bardzo wyspecjalizowanymi metodami, jak stereotaktyczna radiochirurgia; dostęp do nerwu wzrokowego nie pozwala na wprowadzenie aplikatora do „przewodu” w takim znaczeniu jak przełyk. Moim zdaniem większość pomyłek bierze się z tego, że ktoś rozpoznaje słowo „brachyterapia”, ale nie doczytuje, że chodzi o konkretny podtyp – wewnątrzprzewodowy. W nowoczesnych standardach radioterapii bardzo mocno rozróżnia się brachyterapię śródjamową, śródmiąższową, powierzchowną i wewnątrzprzewodową, bo każda z nich ma inne wskazania, inny sposób planowania, inne ograniczenia dawek na narządy krytyczne. Warto więc od razu kojarzyć: przełyk i oskrzela – przewody; narządy rodne – głównie śródjamowo; skóra – powierzchownie lub śródmiąższowo. To bardzo ułatwia później pracę przy planowaniu i wykonywaniu zabiegów.

Pytanie 31

W trakcie obrazowania metodą rezonansu magnetycznego wykorzystywane jest zjawisko wysyłania sygnału emitowanego przez

A. elektrony atomów tlenu.

B. elektrony atomów wodoru.

C. protony atomów wodoru.

D. protony atomów tlenu.

Prawidłowo wskazane zostały protony atomów wodoru, czyli dokładnie to, na czym opiera się klasyczna metoda rezonansu magnetycznego wykorzystywana w medycynie. W obrazowaniu MR wykorzystuje się zjawisko jądrowego rezonansu magnetycznego (NMR). W praktyce oznacza to, że w silnym polu magnetycznym jądra wodoru (protony) ustawiają się zgodnie lub przeciwnie do kierunku pola. Następnie aparat wysyła fale radiowe (impuls RF), które wybijają te protony z ich równowagi. Gdy impuls się kończy, protony wracają do stanu wyjściowego i w tym procesie emitują sygnał, który jest rejestrowany przez cewki odbiorcze. To właśnie ten sygnał jest potem przeliczany komputerowo na obraz przekrojowy ciała. W tkankach ludzkiego organizmu jest bardzo dużo wody i tłuszczu, a więc bardzo dużo atomów wodoru – dlatego MR jest tak czuły na różnice w nawodnieniu i składzie tkanek. W praktyce klinicznej wykorzystuje się to np. do oceny zmian w mózgu (udar, stwardnienie rozsiane), stawach, kręgosłupie, narządach jamy brzusznej. Różne sekwencje (T1, T2, PD, FLAIR, DWI itd.) bazują cały czas na tym samym zjawisku: relaksacji protonów wodoru i różnicach w czasach relaksacji T1 i T2 w różnych tkankach. Z mojego doświadczenia, jak raz się zrozumie, że MR „słucha” protonów wodoru w polu magnetycznym, to dużo łatwiej ogarnąć, dlaczego metal w ciele pacjenta jest problemem, czemu ważne jest jednorodne pole magnetyczne i czemu obecność wody w tkankach tak mocno wpływa na kontrast obrazu. To jest absolutna podstawa fizyki rezonansu, którą warto mieć dobrze poukładaną, bo przewija się wszędzie w diagnostyce obrazowej.

Pytanie 32

Na zamieszczonym obrazie RM nadgarstka lewego strzałką wskazano kość

A. haczykowatą.

B. główkowatą.

C. łódeczkowatą.

D. księżycowatą.

Na obrazie MR w projekcji czołowej strzałka wskazuje typową lokalizację kości księżycowatej (os lunatum) w szeregu bliższym nadgarstka. Kość księżycowata leży pośrodku między kością łódeczkowatą od strony promieniowej a kością trójgraniastą od strony łokciowej, bezpośrednio przylega do powierzchni stawowej dalszej nasady kości promieniowej. Na obrazach MR ma charakterystyczny, mniej więcej półksiężycowaty kształt, z wyraźnie widoczną warstwą podchrzęstną i gąbczastą strukturą w środku. W prawidłowym badaniu, takim jak na tym zdjęciu, widzimy równomierny sygnał ze szpiku kostnego i gładkie obrysy powierzchni stawowych. Z mojego doświadczenia w praktyce technika obrazowania nadgarstka bardzo ważne jest prawidłowe pozycjonowanie ręki i zastosowanie cienkich warstw w sekwencjach T1 i T2 z saturacją tłuszczu, bo dopiero wtedy szczegóły anatomii szeregu bliższego są naprawdę czytelne. Kość księżycowata ma duże znaczenie kliniczne: to właśnie ona jest najczęściej zajęta w chorobie Kienböcka (martwica jałowa), gdzie na MR obserwuje się obniżenie sygnału w T1 i obrzęk szpiku w sekwencjach T2-zależnych. Radiolog, opisując MR nadgarstka zgodnie z dobrymi praktykami, zawsze ocenia położenie i kształt lunatum pod kątem ewentualnej niestabilności nadgarstka, podwichnięcia czy konfliktu z kością promieniową. W standardach opisowych zwraca się też uwagę na szerokość szpar stawowych między łódeczkowatą, księżycowatą i główkowatą, bo ich zaburzenie może świadczyć o uszkodzeniu więzadeł międzykostnych. Umiejętność pewnego rozpoznawania kości księżycowatej na MR bardzo ułatwia dalszą orientację w złożonej anatomii nadgarstka, a później dokładne lokalizowanie zmian pourazowych i zwyrodnieniowych.

Pytanie 33

Na przedstawionym scyntygramie ukazano duży obszar

A. zmniejszonego wychwytu znacznika w lewym stawie kolanowym.

B. wzmożonego wychwytu znacznika w prawym stawie kolanowym.

C. zmniejszonego wychwytu znacznika w prawym stawie kolanowym.

D. wzmożonego wychwytu znacznika w lewym stawie kolanowym.

Na przedstawionym scyntygramie kluczowe jest poprawne rozpoznanie zarówno charakteru zmiany, jak i strony ciała. W medycynie nuklearnej intensywność sygnału na obrazie odpowiada ilości wychwyconego radioznacznika. W badaniu scyntygraficznym kości, wykonywanym najczęściej z użyciem związków fosfonianowych znakowanych technetem-99m, zwiększony metabolizm kostny powoduje silniejsze gromadzenie znacznika. Na obrazie widzimy to jako wyraźnie ciemniejszy, bardziej intensywny obszar – jest to tzw. wzmożony wychwyt. Z kolei zmniejszony wychwyt objawia się jako obszar „ubogi” w sygnał, jaśniejszy od otoczenia, wręcz czasem jak ubytek zliczeń. Dlatego interpretowanie widocznego ciemnego ogniska jako miejsca zmniejszonego wychwytu jest po prostu odwróceniem logiki obrazu. To dość typowy błąd, gdy ktoś miesza zasady opisu scyntygrafii z radiogramami RTG, gdzie większa gęstość bywa jaśniejsza. Drugim częstym problemem jest pomylenie strony – lewego i prawego kolana. W scyntygrafii obowiązuje zasada ścisłego oznaczania projekcji (AP, PA, boczna) oraz oznaczeń L/R. W praktyce trzeba zawsze patrzeć na podpisy pod obrazem, a nie na „intuicyjne” wrażenie, bo ułożenie kończyn może być inne niż na zdjęciach RTG czy w badaniu fizykalnym. Jeśli ktoś uznaje, że zmiana dotyczy prawego stawu, gdy faktycznie jest po lewej, to zwykle wynika to z nieuwagi wobec oznaczeń lub z przyzwyczajenia do innej modalności obrazowania. Prawidłowa interpretacja wymaga porównania obu kolan: symetryczna aktywność sugeruje obraz prawidłowy, a wyraźna asymetria, jak tutaj, wskazuje na jednostronny proces patologiczny. Błędne odpowiedzi wynikają więc z dwóch podstawowych pomyłek: odwrócenia interpretacji skali szarości (wzmożony vs zmniejszony wychwyt) albo pomylenia lewej i prawej strony. W standardach opisowych medycyny nuklearnej podkreśla się, żeby zawsze najpierw zidentyfikować stronę na podstawie znaczników, potem ocenić charakter ogniska (hot/cold), a dopiero na końcu formułować wnioski kliniczne, bo takie uporządkowanie zmniejsza ryzyko właśnie takich nieporozumień.

Pytanie 34

W metodzie RM (rezonansu magnetycznego) po umieszczeniu pacjenta w silnym, stałym polu magnetycznym dochodzi do oddziaływania

A. wiązki protonów z jądrami atomów wodoru.

B. fal radiowych o ściśle określonej częstotliwości z jądrami atomów wodoru i tlenu.

C. wiązki protonów z jądrami atomów wodoru i tlenu.

D. fal radiowych o ściśle określonej częstotliwości z jądrami atomów wodoru.

Prawidłowo – w rezonansie magnetycznym kluczowe jest oddziaływanie fal radiowych o ściśle określonej częstotliwości z jądrami atomów wodoru umieszczonych w silnym, stałym polu magnetycznym. W silnym polu magnesu nadprzewodzącego spiny jąder wodoru (protonów) ustawiają się wzdłuż linii pola. Powstaje tzw. magnetyzacja podłużna. Następnie aparat MR wysyła impuls RF (radiofrequency) o częstotliwości rezonansowej Larmora, specyficznej właśnie dla jąder wodoru w danym polu. Ten impuls „wytrąca” magnetyzację z osi głównej i wprowadza spiny w stan wzbudzenia. Po wyłączeniu impulsu RF jądra wracają do stanu równowagi, emitując sygnał MR, który jest rejestrowany przez cewki odbiorcze. Na tej podstawie komputer rekonstruuje obraz przekrojów. W praktyce klinicznej wykorzystuje się fakt, że woda i tłuszcz zawierają bardzo dużo protonów wodoru, więc praktycznie całe ciało nadaje się do obrazowania: mózg, kręgosłup, stawy, narządy jamy brzusznej. Różnice w czasach relaksacji T1 i T2 między tkankami dają kontrast obrazu. Dlatego tak ważne jest precyzyjne dobranie parametrów sekwencji i częstotliwości RF – zgodnie z wytycznymi producenta i standardami pracowni MR. Moim zdaniem warto zapamiętać prostą zasadę: MR = silne pole magnetyczne + fale radiowe + protony wodoru, bez żadnego promieniowania jonizującego, co jest istotne z punktu widzenia bezpieczeństwa pacjenta i ochrony radiologicznej.

Pytanie 35

Rozpoczęcie badania TK nerek po 20-30 sekundach od początku podania środka kontrastowego umożliwia diagnostykę

A. dróg moczowych.

B. tętnic nerkowych.

C. kory i rdzenia nerek.

D. żył nerkowych.

W tym pytaniu kluczowe jest zrozumienie, że czas po podaniu środka kontrastowego w TK nie jest przypadkowy, tylko odpowiada określonym fazom krążenia kontrastu w organizmie. Około 20–30 sekund po rozpoczęciu iniekcji dożylnej dominuje faza tętnicza, a więc kontrast jest głównie w tętnicach, w tym w tętnicach nerkowych. To nie jest jeszcze moment dobrej oceny żył nerkowych, bo pełniejsza faza żylna pojawia się później, zwykle około 60–70 sekund, kiedy kontrast przepłynie przez łożysko włośniczkowe i zacznie się gromadzić w układzie żylnym. Dlatego oczekiwanie, że po 20–30 sekundach najlepiej zobaczymy żyły nerkowe, jest oparte na myleniu fazy tętniczej z żylną. Podobnie drogi moczowe wymagają czasu, żeby kontrast został przefiltrowany w kłębuszkach nerkowych i pojawił się w miedniczkach nerkowych, moczowodach i pęcherzu. To jest tzw. faza wydalnicza, zwykle kilka minut po podaniu kontrastu, a nie pierwsze dziesiątki sekund. W tej wczesnej fazie kontrast jest jeszcze „w krwi”, a nie w moczu. Kolejne typowe nieporozumienie dotyczy kory i rdzenia nerek. Co prawda już w okolicach 30–40 sekund zaczyna się faza korowo-rdzeniowa, gdzie różnica wysycenia kontrastem między korą a rdzeniem jest dobrze widoczna, ale optymalny moment to zwykle trochę później niż 20 sekund, bardziej w stronę 30–40 sekund, zależnie od protokołu. Wczesna, czysto tętnicza faza służy przede wszystkim ocenie naczyń, a nie szczegółowej analizie struktury miąższu. Z mojego doświadczenia największy błąd myślowy polega na traktowaniu „kontrast jest podany” jako jednego, stałego stanu. Tymczasem w dobrych praktykach radiologicznych planuje się cały protokół wielofazowy: najpierw faza tętnicza do tętnic, później faza żylno-miąższowa do oceny narządów, a na końcu faza wydalnicza do układu moczowego. Jeśli pomylimy te fazy, możemy albo nie zobaczyć patologii, albo wyciągnąć fałszywe wnioski z prawidłowego badania. Dlatego tak ważne jest kojarzenie czasu od podania kontrastu z konkretną strukturą, którą chcemy zdiagnozować.

Pytanie 36

W radioterapii konwencjonalnej pacjent jest leczony promieniowaniem pochodzącym

A. z rozpadu izotopu radu.

B. z rozpadu izotopu uranu.

C. ze źródeł wewnętrznych.

D. ze źródeł zewnętrznych.

W radioterapii konwencjonalnej chodzi przede wszystkim o teleterapię, czyli napromienianie z tzw. źródeł zewnętrznych. To znaczy, że źródło promieniowania (najczęściej akcelerator liniowy generujący fotony wysokoenergetyczne, np. 6 MV, 10 MV) znajduje się poza ciałem pacjenta, w głowicy aparatu, a wiązka jest precyzyjnie kierowana w obszar guza. To jest standard postępowania w onkologii radioterapeutycznej dla większości nowotworów: raka płuca, piersi, prostaty, guzów głowy i szyi. Z mojego doświadczenia, jak ktoś myśli „radioterapia” w szpitalu, to w 90% chodzi właśnie o tę klasyczną teleterapię. W praktyce planowanie takiego leczenia odbywa się na podstawie tomografii komputerowej planistycznej, czasem z nałożeniem obrazów MR czy PET. Fizycy medyczni i lekarz radioterapeuta wyznaczają objętości PTV, CTV, OAR, a następnie komputer optymalizuje rozkład dawki tak, żeby jak najlepiej napromienić guz i maksymalnie oszczędzić narządy krytyczne. Dawka jest podawana frakcjami, np. 1,8–2 Gy dziennie przez kilka tygodni, co jest zgodne z zaleceniami EORTC czy ESTRO. W odróżnieniu od brachyterapii, tutaj nie wszczepia się żadnych źródeł do ciała – pacjent po zakończeniu seansu nie „promieniuje” i nie stanowi zagrożenia dla otoczenia. Teleterapia wymaga też bardzo ścisłej kontroli jakości: codziennego sprawdzania parametrów wiązki, systemów unieruchomienia pacjenta, weryfikacji pozycjonowania (IGRT – obrazowanie przed napromienianiem). Moim zdaniem warto zapamiętać prostą rzecz: radioterapia konwencjonalna = zewnętrzna wiązka promieniowania jonizującego, generowana przez specjalistyczny aparat, a nie przez izotop wszczepiony do środka ciała.

Pytanie 37

Która metoda diagnostyczna służy do określenia gęstości minerału kostnego w ujęciu objętościowym g/cm³?

A. Ilościowa metoda ultradźwiękowa.

B. Absorpcjometria pojedynczej energii promieniowania rentgenowskiego.

C. Absorpcjometria podwójnej energii promieniowania rentgenowskiego.

D. Ilościowa tomografia komputerowa.

W tym pytaniu łatwo się złapać na skojarzeniach z klasyczną densytometrią, bo większość osób od razu myśli o DXA jako o „badaniu gęstości kości”. Trzeba jednak rozróżnić dwie rzeczy: pomiar powierzchniowy (arealny) w g/cm² i pomiar objętościowy w g/cm³. W metodach opartych na promieniowaniu rentgenowskim w projekcji 2D, takich jak absorpcjometria podwójnej energii (DXA) czy pojedynczej energii, wynik jest de facto gęstością masy na powierzchnię, a nie na objętość. To jest bardzo przydatne klinicznie, bo na DXA opierają się oficjalne kryteria rozpoznawania osteoporozy (T-score według WHO), ale fizycznie nie jest to gęstość objętościowa. DXA (podwójna energia) wykorzystuje dwa widma energii promieniowania, co pozwala odróżnić kość od tkanek miękkich i uzyskać precyzyjny pomiar BMD, lecz nadal jest to wartość przeliczona na cm², wynikająca z projekcyjnego charakteru badania. Jednoenergetyczna absorpcjometria rentgenowska to starsza, mniej dokładna technika, historycznie stosowana głównie w badaniach obwodowych (nadgarstek, pięta). Ona także opiera się na projekcji 2D i nie daje wiarygodnej gęstości w g/cm³. Wiele osób intuicyjnie zakłada, że skoro jest „absorpcjometria”, to musi oznaczać bezpośredni pomiar gęstości fizycznej, ale to jest właśnie typowy błąd myślowy: mylenie gęstości mineralnej w sensie klinicznym (BMD arealna) z gęstością objętościową. Z kolei ilościowa metoda ultradźwiękowa w ogóle nie mierzy gęstości w jednostkach g/cm³. W ultrasonografii ilościowej analizuje się prędkość rozchodzenia się fali w kości i tłumienie (BUA – Broadband Ultrasound Attenuation). Na tej podstawie szacuje się jakość kości, ryzyko złamań i pośrednio strukturę beleczkową, ale wynik jest podawany w jednostkach charakterystycznych dla ultradźwięków, nie w standardowych jednostkach gęstości masowej. Z mojego doświadczenia sporo osób myśli, że „ilościowa” = „absolutna w g/cm³”, co też jest mylące. Jedyną z wymienionych metod, która naprawdę potrafi wyznaczyć gęstość mineralną w ujęciu objętościowym, jest ilościowa tomografia komputerowa, ponieważ wykorzystuje obrazowanie 3D i kalibrację z fantomem referencyjnym, a wynik odnosi do objętości tkanki kostnej. To właśnie różni QCT od metod projekcyjnych i ultradźwiękowych i dlatego pozostałe odpowiedzi, choć brzmią sensownie, nie spełniają kryterium pomiaru w g/cm³.

Pytanie 38

Którą strukturę anatomiczną oznaczono strzałką na radiogramie stawu kolanowego?

A. Guzek międzykłykciowy boczny.

B. Kłykieć przyśrodkowy.

C. Guzek międzykłykciowy przyśrodkowy.

D. Kłykieć boczny.

Na radiogramie w projekcji a‑p (przednio‑tylnej) strzałka wskazuje na guzki międzykłykciowe kości piszczelowej, a dokładniej na guzek międzykłykciowy boczny. Widać go jako wyniosłość kostną w obrębie pola międzykłykciowego, po stronie bocznej (czyli bardziej „na zewnątrz” stawu). Kluczowe jest tu rozróżnienie: kłykcie to zaokrąglone powierzchnie stawowe kości udowej i piszczelowej, natomiast guzki międzykłykciowe leżą pomiędzy nimi, w miejscu przyczepu więzadeł krzyżowych i części włókien łąkotek. Na prawidłowo wykonanym RTG kolana w standardzie wg zaleceń ECR czy ESR najpierw określamy, gdzie jest strona boczna i przyśrodkowa – zwykle patrzymy na szerokość szpary stawowej i kształt kłykci piszczeli. Strona boczna ma zwykle nieco bardziej wklęsły zarys i mniejszy kłykieć piszczelowy. Moim zdaniem warto sobie w głowie układać prostą zasadę: od strony bocznej widzimy bardziej strome zbocze guzka międzykłykciowego. W praktyce technika radiologiczna używa identyfikacji guzków międzykłykciowych do oceny ustawienia więzadeł krzyżowych (np. przy podejrzeniu awulsji kostnej) oraz do oceny prawidłowości projekcji – jeśli guzki są przesłonięte przez kłykcie, projekcja może być obrócona. W badaniach porównawczych (np. przy planowaniu osi mechanicznej kończyny dolnej) poprawne rozpoznanie, który guzek jest boczny, a który przyśrodkowy, jest absolutną podstawą. W obrazowaniu TK i MR te same struktury są punktami orientacyjnymi przy opisie uszkodzeń ACL i PCL, dlatego dobrze je „wyłapywać” już na prostym RTG, bo to ułatwia dalszą interpretację bardziej złożonych badań.

Pytanie 39

W badaniu EKG różnice potencjałów pomiędzy lewym podudziem a lewym przedramieniem rejestruje odprowadzenie

A. III

B. aVL

C. aVR

D. I

Prawidłowo wskazane odprowadzenie III rejestruje różnicę potencjałów między lewym podudziem (elektroda na nodze lewej – LL) a lewym przedramieniem (elektroda na ręce lewej – LA). W klasycznym 12‑odprowadzeniowym EKG mamy trzy odprowadzenia kończynowe dwubiegunowe: I, II i III. Zgodnie ze standardem Einthovena: odprowadzenie I zapisuje różnicę potencjałów między prawym przedramieniem (RA) a lewym przedramieniem (LA), odprowadzenie II – między RA a lewym podudziem (LL), a właśnie odprowadzenie III – między LA a LL. Czyli w uproszczeniu: III = LL – LA. To dokładnie odpowiada treści pytania. W praktyce klinicznej znajomość tej konfiguracji jest bardzo ważna, bo ułatwia rozumienie tzw. trójkąta Einthovena i zależności między odprowadzeniami. Można np. korzystać z zależności I + III = II do kontroli jakości zapisu – jeśli suma wektorowa się „nie zgadza”, to często oznacza źle założone elektrody albo artefakty. Moim zdaniem technik, który automatycznie kojarzy, z których elektrod składa się każde odprowadzenie, ma dużo łatwiej przy rozwiązywaniu problemów typu: „dziwnie odwrócone załamki P” czy „nagle ujemny QRS w I”. Wtedy można podejrzewać zamianę elektrod RA/LA albo LA/LL. W codziennej pracy, gdy zakładasz elektrody, warto sobie w głowie odtwarzać, że LL zawsze „wchodzi” w II i III, LA w I i III, a RA w I i II. To naprawdę pomaga w świadomym wykonywaniu badania, a nie tylko „podpinaniu kabelków”.

Pytanie 40

Na rentgenogramie stopy uwidocznione jest złamanie

A. paliczka bliższego palca I i II.

B. III i IV kości śródstopia.

C. I i V kości śródstopia.

D. paliczka bliższego palca I i V.

Prawidłowo rozpoznałeś, że złamanie dotyczy III i IV kości śródstopia. Na tym zdjęciu RTG w projekcji grzbietowo‑podeszwowej widać ciąg kości śródstopia ustawionych równolegle. W dobrym opisie zawsze „jedziemy” po kolei: od I do V kości, oceniając ciągłość warstwy korowej, zarys jamy szpikowej oraz ewentualne przemieszczenie odłamów. W przypadku III i IV kości śródstopia linia korowa jest ewidentnie przerwana, widoczna jest szczelina złamania przebiegająca poprzecznie, z lekką zmianą osi trzonu. To jest typowy obraz złamania trzonów kości śródstopia, często urazowego, np. po urazie skrętnym lub uderzeniu przodostopia. Moim zdaniem kluczowy na takim zdjęciu jest właśnie spokojny, systematyczny przegląd każdej kości, zamiast „rzucania okiem” na całą stopę. W praktyce klinicznej przy złamaniu III i IV kości śródstopia pacjent będzie zgłaszał ból i tkliwość uciskową w środkowej części przodostopia, a w badaniu fizykalnym pojawi się obrzęk i ograniczenie obciążania kończyny. Standardy opisowe w radiologii zalecają, żeby przy złamaniach śródstopia zawsze podać: które kości są złamane (numer I–V), lokalizację w obrębie kości (podstawa, trzon, głowa), typ złamania (poprzeczne, skośne, wieloodłamowe) oraz stopień przemieszczenia. Tu mamy złamania trzonów III i IV kości, wyraźnie oddzielone od sąsiednich struktur, bez zajęcia stawów śródstopno‑paliczkowych. W praktyce technika zdjęcia też ma znaczenie: prawidłowe ułożenie stopy i odpowiednia ekspozycja pozwalają odróżnić cienkie linie złamania od nakładających się cieni czy naczyń. W codziennej pracy dobrze jest porównywać szerokość i przebieg jamy szpikowej wszystkich kości śródstopia – jeśli dwie z nich nagle „łamią linię”, to zwykle właśnie tam kryje się złamanie.

Rozpocznij nowy egzamin

Powrót do strony głównej