Wyniki egzaminu

Informacje o egzaminie:
  • Zawód: Technik geodeta
  • Kwalifikacja: BUD.18 - Wykonywanie pomiarów sytuacyjnych, wysokościowych i realizacyjnych oraz opracowywanie wyników tych pomiarów
  • Data rozpoczęcia: 1 maja 2026 17:26
  • Data zakończenia: 1 maja 2026 17:48

Egzamin zdany!

Wynik: 20/40 punktów (50,0%)

Wymagane minimum: 20 punktów (50%)

Nowe
Analiza przebiegu egzaminu- sprawdź jak rozwiązywałeś pytania
Pochwal się swoim wynikiem!
Szczegółowe wyniki:
Pytanie 1

Punkty pomiarowe osnowy sytuacyjnej powinny być stabilizowane w sposób gwarantujący ich jednoznaczne oznakowanie w terenie, podczas

A. pracy w trakcie już rozpoczętego lub planowanego procesu inwestycyjnego
B. inwentaryzacji po zakończeniu budowy sieci uzbrojenia terenu
C. inwentaryzacji po zakończeniu budowy obiektu
D. aktualizacji danych w bazie obiektów topograficznych
Niektóre z wymienionych opcji mogą wydawać się logiczne, jednak nie odzwierciedlają one rzeczywistych potrzeb związanych ze stabilizacją punktów pomiarowych osnowy sytuacyjnej. Inwentaryzacja powykonawcza sieci uzbrojenia terenu, choć istotna, nie dotyczy bezpośrednio stabilizacji punktów, lecz raczej dokumentacji już wykonanych prac. Z kolei aktualizacja bazy danych obiektów topograficznych, mimo że jest ważnym procesem, nie koncentruje się na stabilizacji punktów pomiarowych w kontekście inwestycji, co jest kluczowe dla zapewnienia ich jednoznacznego oznaczenia. Ponadto inwentaryzacja powykonawcza budynku, podobnie jak inwentaryzacja sieci uzbrojenia, ma na celu dokumentację, a nie stabilizację punktów. Błędem myślowym w tych odpowiedziach jest pomylenie kompensacji i aktualizacji danych z procesem, który wymaga systematycznego i precyzyjnego podejścia do stabilizacji punktów, które są kluczowe w kontekście działań budowlanych i geodezyjnych. W praktyce, aby zapewnić precyzję i niezawodność pomiarów, należy stosować odpowiednie metody stabilizacji z uwzględnieniem specyfiki danego procesu inwestycyjnego.

Pytanie 2

Przedstawione okno dialogowe z programu do obliczeń geodezyjnych, wskazuje na obliczenia współrzędnych i wysokości punktów pomierzonych metodą

Ilustracja do pytania
A. tachimetrii elektronicznej.
B. tachimetrii zwykłej.
C. niwelacji trygonometrycznej.
D. niwelacji punktów rozproszonych.
Poprawna odpowiedź odnosi się do metody niwelacji punktów rozproszonych, która jest kluczowym procesem w geodezji, polegającym na pomiarze wysokości różnych punktów w terenie w odniesieniu do ustalonego punktu odniesienia. W przedstawionym oknie dialogowym widoczny jest wybór instrumentu "Niwelator", co jednoznacznie wskazuje na zastosowanie tej metody. Tabele wyników pokazują wartości wysokości (H) dla poszczególnych punktów, co jest typowe dla niwelacji. Metoda ta znajduje zastosowanie przy tworzeniu map wysokościowych oraz w inżynierii lądowej, gdzie precyzyjne określenie wysokości jest niezbędne do realizacji projektów budowlanych. Niwelacja punktów rozproszonych umożliwia również integrację danych z innych pomiarów geodezyjnych, co pozwala na uzyskanie kompleksowego obrazu terenu. Zgodnie z najlepszymi praktykami geodezyjnymi, stosowanie nowoczesnych instrumentów oraz oprogramowania do obliczeń zwiększa dokładność wyników i efektywność pracy w terenie.

Pytanie 3

Jakich informacji nie powinno się zamieszczać w opisie obiektu podczas aktualizacji mapy zasadniczej?

A. Numeru porządkowego obiektu
B. Oznaczenia literowego funkcji obiektu
C. Oznaczenia literowego źródła danych o lokalizacji
D. Liczby kondygnacji nadziemnych
Oznaczenie literowe źródła danych o położeniu to informacja, która nie jest istotna dla opisu budynku w kontekście aktualizacji mapy zasadniczej. W praktyce, aktualizacja ta powinna skupiać się na danych, które są kluczowe dla identyfikacji i charakterystyki obiektów budowlanych. Numer porządkowy budynku oraz oznaczenie literowe funkcji budynku są istotne dla klasyfikacji i lokalizacji obiektów, co jest zgodne z obowiązującymi normami w zakresie ewidencji budynków. Liczba kondygnacji nadziemnych również ma znaczenie, ponieważ wpływa na klasyfikację obiektów oraz ich przeznaczenie. Oznaczenie źródła danych jest natomiast informacją techniczną, która dotyczy pochodzenia danych, a nie samego budynku. W dobrych praktykach kartograficznych i urbanistycznych koncentrujemy się na danych, które mają bezpośredni wpływ na planowanie przestrzenne oraz podejmowanie decyzji inwestycyjnych.

Pytanie 4

Na podstawie wzoru przedstawionego w ramce oblicz błąd centrowania podczas tyczenia punktu metodą biegunową, jeżeli długość domiaru wynosi 100 m, a długość celowej odniesienia 400 m.

Błąd centrowania instrumentu:
$$0,7 \times \frac{L}{c} \times m_e$$
gdzie:
\( L \) - długość domiaru
\( c \) - długość celowej odniesienia
\( m_e \) - mianownik skali mapy = 2 mm

A. 3,50 mm
B. 0,35 mm
C. 0,40 mm
D. 4,00 mm
Odpowiedź 0,35 mm jest prawidłowa, ponieważ obliczenia bazują na wzorze na błąd centrowania podczas tyczenia punktu metodą biegunową, który można zapisać jako 0,7 * (L / c) * me. W tym przypadku L, czyli długość domiaru, wynosi 100 m, c to długość celowej odniesienia wynosząca 400 m, a mimośród stanowiska (me) wynosi 2 mm. Po podstawieniu tych wartości do wzoru, otrzymujemy: 0,7 * (100 / 400) * 2 = 0,35 mm. Taki wynik jest zgodny z najlepszymi praktykami w geodezji, gdzie precyzyjne obliczenia są kluczowe dla sukcesu pomiarów terenowych. Błąd centrowania ma istotne znaczenie w kontekście ogólnej dokładności pomiarów, ponieważ nawet drobne błędy mogą prowadzić do znacznych różnic w wynikach końcowych. Dlatego znajomość tego wzoru oraz umiejętność jego zastosowania jest niezbędna w codziennej pracy geodety oraz w kontekście różnorodnych zastosowań inżynieryjnych.

Pytanie 5

Wyniki przeprowadzonego wywiadu terenowego powinny być oznaczone na kopii mapy zasadniczej przy użyciu koloru

A. czerwonym
B. grafitowym
C. niebieskim
D. czarnym
Zaznaczenie wyników wywiadu terenowego na kopii mapy zasadniczej kolorem czerwonym jest zgodne z powszechnie przyjętymi standardami w dziedzinie geodezji i kartografii. Czerwony kolor jest często używany do oznaczania istotnych informacji, takich jak granice, obszary objęte analizą, a także miejsca o szczególnym znaczeniu. W praktyce, używanie czerwonego koloru pozwala na szybkie i łatwe zidentyfikowanie obszarów, które były przedmiotem badania, co jest niezbędne podczas dalszych analiz oraz planowania. Na przykład, podczas analizy wyników wywiadu terenowego dotyczącego projektów budowlanych, czerwone oznaczenie wskazuje na miejsca, które wymagają szczególnej uwagi, co może być istotne dla inżynierów i planistów. Dzięki temu, efektywnie wspiera się proces podejmowania decyzji, minimalizując ryzyko błędów w interpretacji danych. Stosowanie jednolitych kolorów w dokumentacji geodezyjnej sprzyja również lepszemu zrozumieniu i współpracy pomiędzy różnymi zespołami pracującymi nad projektem.

Pytanie 6

To pytanie jest dostępne tylko dla uczniów i nauczycieli. Zaloguj się lub utwórz konto aby zobaczyć pełną treść pytania.

Odpowiedzi dostępne po zalogowaniu.

Wyjaśnienie dostępne po zalogowaniu.


Pytanie 7

Na jakiej odległości od startu trasy usytuowany jest punkt 1/5+78,00 m?

A. 578,00 m
B. 2578,00 m
C. 1578,00 m
D. 278,00 m
Odpowiedź 1578,00 m jest prawidłowa, ponieważ punkt oznaczony jako 1/5+78,00 m oznacza, że od początku trasy, który jest punktem odniesienia, do punktu 1/5 znajdują się 1578,00 m. Przy obliczeniach można spotkać się z różnymi systemami oznaczania odległości, co w praktyce oznacza, że kluczowe jest zrozumienie konwencji i sposobu, w jaki różne punkty są numerowane lub oznaczane. Standardy branżowe, takie jak normy ISO dotyczące pomiarów geodezyjnych, jasno określają, jak należy interpretować tego typu oznaczenia. Dla inżynierów i specjalistów zajmujących się planowaniem tras, umiejętność prawidłowego odczytywania takich informacji jest niezbędna, zwłaszcza w kontekście projektowania infrastruktury transportowej, gdzie precyzyjne określenie odległości jest kluczowe dla bezpieczeństwa i efektywności ruchu drogowego.

Pytanie 8

To pytanie jest dostępne tylko dla uczniów i nauczycieli. Zaloguj się lub utwórz konto aby zobaczyć pełną treść pytania.

Odpowiedzi dostępne po zalogowaniu.

Wyjaśnienie dostępne po zalogowaniu.


Pytanie 9

Jakiego zestawu sprzętu należy użyć do przeprowadzenia pomiaru różnic wysokości metodą niwelacji geometrycznej?

A. Teodolit optyczny, statyw, łata niwelacyjna
B. Niwelator techniczny, statyw, łata niwelacyjna
C. Tachimetr elektroniczny, statyw, tyczka z lustrem
D. Niwelator precyzyjny, statyw, tyczka z lustrem
Wybór innych zestawów narzędzi, takich jak tachimetr elektroniczny czy teodolit optyczny, nie jest odpowiedni do wykonywania pomiarów różnic wysokości metodą niwelacji geometrycznej. Tachimetr elektroniczny, choć użyteczny w pomiarach kątów i odległości, nie jest przeznaczony do precyzyjnego określania różnic wysokości, co jest kluczowe w niwelacji. Teodolit optyczny, z kolei, może być używany do pomiarów kątowych, ale nie posiada funkcji, które umożliwiają bezpośrednie i dokładne pomiary różnic wysokości w taki sposób, jak to robi niwelator. Ponadto, zastosowanie łaty niwelacyjnej w połączeniu z niwelatorem technicznym zapewnia bezpośrednią możliwość odczytu wysokości, co jest kluczowe w praktyce. W przypadku niwelatora precyzyjnego, chociaż jego zastosowanie w złożonych pomiarach może być nieco bardziej zaawansowane, to jednak w kontekście standardowych pomiarów różnic wysokości, niwelator techniczny sprawdza się najlepiej. Dodatkowo, typowe błędy myślowe, które mogą prowadzić do wyboru niewłaściwego zestawu to mylenie funkcji pomiarowych różnych narzędzi oraz nieznajomość ich zastosowania w praktyce. Użytkownicy powinni mieć świadomość, że wybór odpowiedniego sprzętu jest fundamentalny dla uzyskania dokładnych i wiarygodnych wyników pomiarowych, co jest kluczowe w branży budowlanej i geodezyjnej.

Pytanie 10

To pytanie jest dostępne tylko dla uczniów i nauczycieli. Zaloguj się lub utwórz konto aby zobaczyć pełną treść pytania.

Odpowiedzi dostępne po zalogowaniu.

Wyjaśnienie dostępne po zalogowaniu.


Pytanie 11

Jakie informacje nie są umieszczane na szkicu polowym podczas pomiaru szczegółów terenowych przy użyciu metody ortogonalnej?

A. Numery obiektów budowlanych
B. Sytuacyjne szczegóły terenowe
C. Wysokości punktów terenu
D. Domiary prostokątne
Szkic polowy z pomiaru szczegółów terenowych metodą ortogonalną jest narzędziem, które ma na celu przedstawienie relacji przestrzennych pomiędzy różnymi obiektami znajdującymi się na danym terenie. W kontekście zamieszczania danych na takim szkicu warto zaznaczyć, że istnieją określone standardy dotyczące tego, co powinno być uwzględnione. Wysokości punktów terenu są danymi, które zazwyczaj są zbierane w ramach pomiarów geodezyjnych, ale nie są one konieczne do przedstawienia na szkicu polowym. Z kolei terenowe szczegóły sytuacyjne, takie jak numery budynków czy domiary prostokątne, są kluczowe dla zrozumienia kontekstu sytuacyjnego. Numery budynków umożliwiają jednoznaczną identyfikację obiektów, co jest niezbędne w dokumentacji planistycznej i urbanistycznej. Domiary prostokątne, czyli pomiary dotyczące wymiarów obiektów, pozwalają na określenie ich wielkości i kształtu, co również jest istotne w kontekście analizy przestrzennej. Często mylnie zakłada się, że wszystkie te informacje są równie istotne. W rzeczywistości, pomiar wysokości jest z reguły bardziej związany z analizą terenu i nie ma bezpośredniego wpływu na przedstawienie układu obiektów. Błędne przekonanie, że wysokości powinny być uwzględniane na szkicie, może prowadzić do nieczytelnych i zbyt skomplikowanych dokumentów, które nie spełniają swoich podstawowych funkcji. W związku z tym, warto znać różnice w danych, które mają być zamieszczane w różnych typach dokumentacji geodezyjnej, aby skutecznie posługiwać się narzędziami geoinformacyjnymi."

Pytanie 12

Geodezyjne pomiary sytuacyjne w terenie nie mogą być realizowane za pomocą metod

A. ortogonalną (domiarów prostokątnych).
B. biegunowej.
C. skaningu laserowego.
D. wcięć kątowych, liniowych i kątowo-liniowych.
Skaning laserowy to naprawdę fajna technika pomiarowa. Działa na zasadzie zbierania danych za pomocą skanera laserowego, co sprawia, że jest bardzo efektywna, zwłaszcza w geodezyjnych pomiarach terenowych. Choć nie jest to typowa metoda, to pozwala na zbieranie ogromnej ilości punktów danych w krótkim czasie. Dzięki temu możemy stworzyć bardzo szczegółowy model 3D terenu. W projektach budowlanych to może być super przydatne, bo pozwala szybko i dokładnie dokumentować istniejące budynki czy inne obiekty. To jest mega ważne, gdy planujemy coś nowego. Ważne jest, aby pamiętać, że skanowanie laserowe powinno być robione w odpowiednich warunkach, a wyniki warto sprawdzić tradycyjnymi metodami, żeby mieć pewność co do jakości tych danych.

Pytanie 13

Wartość odczytu, którą wskazuje przestawiona podziałka transwersalna, wynosi

Ilustracja do pytania
A. 55,0 m
B. 155,5 m
C. 155,0 m
D. 55,5 m
Odpowiedź 155,5 m jest poprawna, ponieważ aby prawidłowo odczytać wartość na przestawionej podziałce transwersalnej, należy zrealizować kilka kroków obliczeniowych. Pierwszym krokiem jest zidentyfikowanie wartości głównej podziałki, która w tym przypadku wynosi 250 m. Następnie dodajemy przesunięcie podziałki transwersalnej, które wynosi 5,5 m. W efekcie uzyskujemy 255,5 m. Zgodnie z zasadami odczytu wartości z podziałek, od tej liczby odejmujemy wartość początkową podziałki, która wynosi 100 m. W rezultacie 255,5 m - 100 m daje nam końcowy wynik 155,5 m. Umiejętność prawidłowego odczytu z podziałek jest niezbędna w wielu dziedzinach inżynierii, na przykład w geodezji, gdzie precyzyjne pomiary są kluczowe dla skutecznego planowania i realizacji projektów budowlanych. Standardy takie jak ISO 17123 definiują metody pomiarowe, co dodatkowo potwierdza istotność dokładnych odczytów w praktyce.

Pytanie 14

Jakie grupy błędów, mających wpływ na wyniki pomiarów, są wyróżniane w geodezji?

A. Błędy stałe, omyłki, błędy systematyczne
B. Błędy grube, omyłki, błędy stałe
C. Błędy osobowe, błędy systematyczne, błędy losowe
D. Błędy grube, błędy systematyczne, błędy przypadkowe
W geodezji mamy trzy główne grupy błędów, które mogą wpłynąć na to, co zmierzymy. Po pierwsze, są błędy grube, które mocno psują wyniki. Często wynikają z tego, że coś źle odczytaliśmy albo popełniliśmy błąd przy obsłudze sprzętu. Na przykład, zawsze trzeba uważać, żeby dobrze wpisać wartości do systemu, bo jeden zły krok i wszystko się sypie. Potem są błędy systematyczne. To takie błędy, które sobie powtarzają przez to, że narzędzie pomiarowe może być źle kalibrowane. Jak coś jest źle ustawione, to za każdym razem będziemy dostawać ten sam zły wynik. A na końcu mamy błędy przypadkowe. To te, które się zdarzają bez żadnego ostrzeżenia, jak zmiany pogody czy losowe wahania w wynikach. W geodezji ważne jest, żeby te błędy identyfikować i minimalizować, bo w projektach budowlanych czy geodezyjnych precyzyjne pomiary to klucz do sukcesu.

Pytanie 15

Kto odpowiada za ustanowienie i prowadzenie krajowej geodezyjnej ewidencji sieci uzbrojenia terenu?

A. geodeta uprawniony
B. główny geodeta kraju
C. starosta
D. wojewoda
Główny geodeta kraju jest organem odpowiedzialnym za zakładanie i prowadzenie Krajowej geodezyjnej ewidencji sieci uzbrojenia terenu, co wynika z regulacji zawartych w Ustawie z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne. Jego zadaniem jest nadzór nad działalnością geodezyjną w kraju, w tym zapewnienie odpowiedniej jakości danych geodezyjnych oraz ich zgodności z obowiązującymi normami i standardami. W praktyce, główny geodeta kraju koordynuje prace związane z ewidencją infrastruktury, co jest kluczowe dla planowania przestrzennego oraz zarządzania zasobami naturalnymi. Działania te mają na celu utrzymanie aktualnej bazy danych, która jest podstawą podejmowania decyzji administracyjnych oraz inwestycyjnych. Umożliwia to również efektywne zarządzanie sieciami uzbrojenia terenu, co jest istotne w kontekście rozwoju infrastruktury i ochrony środowiska.

Pytanie 16

Na przedstawionej mapie zasadniczej strzałką wskazano

Ilustracja do pytania
A. rampę.
B. ganek.
C. taras.
D. nawis.
Wybór odpowiedzi wskazującej na nawis, taras lub rampę jest wynikiem nieporozumienia dotyczącego podstawowych terminów architektonicznych. Nawis odnosi się do fragmentu dachu, który wystaje poza ścianę budynku, co nie ma związku z elementami przy wejściu. Taras, z kolei, to płaska powierzchnia, często wykorzystywana jako przestrzeń wypoczynkowa, znajdująca się zazwyczaj na poziomie parteru lub wyżej, co również nie pasuje do definicji ganku. Rampy służą do umożliwienia dostępu do budynków osobom z ograniczeniami ruchowymi, a nie są elementem architektonicznym związanym bezpośrednio z wejściem. Wybierając te odpowiedzi, można nieświadomie ignorować kluczowe aspekty związane z funkcjonalnością i przeznaczeniem tych elementów. Warto zrozumieć, że architektura opiera się na precyzyjnych definicjach i różnicach między różnymi pojęciami. Odróżnianie ganku od innych elementów to umiejętność, która jest rozwijana w toku nauki o architekturze i budownictwie. Nieuważne podejście do tych terminów może prowadzić do nieporozumień w projektowaniu oraz komunikacji z innymi profesjonalistami w branży.

Pytanie 17

Na podstawie pomiarów niwelacyjnych uzyskano wysokości punktów 1, 2, 3, 4, 5 oraz 6:

H1 = 214,34 m; H2 = 215,32 m; H3 = 213,78 m; H4 = 217,09 m; H5 = 216,11 m; H6 = 212,96 m.

Jaką z wymienionych wysokości należy uznać jako poziom odniesienia przy rysowaniu profilu terenu, który biegnie wzdłuż tych punktów?

A. 213,00 m
B. 211,00 m
C. 217,00 m
D. 215,00 m
Wybór wartości 213,00 m, 215,00 m lub 217,00 m jako poziomu porównawczego przy wykreślaniu profilu terenu w kontekście podanych wysokości jest nieadekwatny. Wybierając wartość, która znajduje się powyżej najniżej położonego punktu pomiarowego, tworzysz zbiór danych, który może prowadzić do zniekształceń i błędnych interpretacji w analizach terenu. Na przykład, jeżeli przyjmiemy 213,00 m, różnice wysokości dla punktów 3, 5 i 6 będą ujemne, co może wprowadzać w błąd i utrudniać właściwą interpretację wyniku. Rekomendowane jest, aby poziom porównawczy zawsze znajdował się poniżej wszystkich analizowanych wysokości, co zapewnia nie tylko przejrzystość, ale i ułatwia dalsze prace inżynieryjne. W kontekście standardów i najlepszych praktyk w geodezji, kluczowe jest, aby posługiwać się poziomami bazowymi, które odzwierciedlają najniższe punkty badane na danym obszarze, co umożliwia rzetelną analizę. Ponadto, błędne podejście do określenia poziomu porównawczego może prowadzić do poważnych pomyłek w dalszych etapach projektowania i realizacji inwestycji, co podkreśla znaczenie właściwego doboru tego poziomu w pracy geodetów i inżynierów.

Pytanie 18

Spostrzeżenia bezpośrednieniejednakowo precyzyjne występują, gdy są realizowane

A. tym samym urządzeniem
B. przez tego samego badacza
C. tą samą techniką pomiaru
D. różnymi instrumentami
Wybór odpowiedzi 'różnymi przyrządami' jest poprawny, ponieważ spostrzeżenia bezpośrednie mogą być zróżnicowane w zależności od zastosowanego sprzętu pomiarowego. Każdy przyrząd ma swoje specyfikacje techniczne, charakterystyki pomiarowe oraz ograniczenia, co wpływa na dokładność i precyzję wyników. Użycie różnych przyrządów do tego samego pomiaru może prowadzić do odmiennych wyników, co jest kluczowe w kontekście analizy danych eksperymentalnych. Przykładem może być pomiar temperatury za pomocą termometru rtęciowego i cyfrowego; różne metody mogą dawać różne wyniki, nawet przy tej samej rzeczywistej temperaturze. W praktyce laboratoryjnej zaleca się stosowanie kalibrowanych i certyfikowanych przyrządów, aby zminimalizować błędy pomiarowe i zapewnić spójność danych. Warto również zaznaczyć, że w kontekście badań naukowych, stosowanie różnych przyrządów może być świadomym wyborem w celu weryfikacji wyników i potwierdzenia ich rzetelności, co jest zgodne z zasadami dobrej praktyki laboratoryjnej.

Pytanie 19

To pytanie jest dostępne tylko dla uczniów i nauczycieli. Zaloguj się lub utwórz konto aby zobaczyć pełną treść pytania.

Odpowiedzi dostępne po zalogowaniu.

Wyjaśnienie dostępne po zalogowaniu.


Pytanie 20

Co oznacza wartość 85,7509g widoczna na przedstawionym wyświetlaczu tachimetru typu total station?

Ilustracja do pytania
A. Nachylenie terenu.
B. Kąt zwrotu stycznych.
C. Kąt poziomy.
D. Kąt pionowy.
Wartość 85,7509<sup>g</sup>, która jest wyświetlana na tachimetrze typu total station, wskazuje na kąt pionowy, co jest kluczowym pomiarem w geodezji. Kąt pionowy mierzy się w pionie, co oznacza, że określa on nachylenie obiektu względem kierunku poziomego. Użycie takich pomiarów jest niezwykle istotne w różnych zastosowaniach, takich jak budownictwo, inżynieria lądowa oraz projektowanie krajobrazu. Dobrą praktyką jest używanie tachimetrów do pomiarów różnic wysokości oraz do określania kątów widzenia w celu uzyskania dokładnych danych o terenie. W przypadku pomiarów przy pomocy tachimetru, wartość kąta pionowego ma znaczenie w kontekście obliczeń dotyczących objętości wykopów czy konstrukcji nasypów. W standardach geodezyjnych, takich jak normy ISO, kąt pionowy uznawany jest za jedną z podstawowych wielkości, które należy precyzyjnie zmierzyć, aby zapewnić jakość i dokładność realizowanych projektów.

Pytanie 21

To pytanie jest dostępne tylko dla uczniów i nauczycieli. Zaloguj się lub utwórz konto aby zobaczyć pełną treść pytania.

Odpowiedzi dostępne po zalogowaniu.

Wyjaśnienie dostępne po zalogowaniu.


Pytanie 22

W jakiej skali według układu PL-2000 wykonany jest arkusz mapy zasadniczej z godłem 7.125.30.10.3?

A. 1:500
B. 1:1000
C. 1:5000
D. 1:2000
Wybór innych odpowiedzi, takich jak 1:5000, 1:500 lub 1:2000, wynika z błędnej interpretacji skali mapy oraz jej zastosowania w kontekście dokumentacji geodezyjnej. Skala 1:5000, na przykład, jest stosunkowo dużą skalą, co oznacza, że odwzorowuje większy obszar, ale z mniejszym poziomem szczegółowości. Użycie takiej skali w arkuszu mapy zasadniczej, który powinien przedstawiać szczegóły lokalizacji oraz granice działek, może prowadzić do nieprecyzyjnych i mylnych informacji. Z kolei skala 1:500, choć również nie jest najwłaściwsza, jest zbyt szczegółowa w kontekście większych obszarów i powinna być stosowana w sytuacjach, gdy konieczne jest ścisłe odwzorowanie bardzo małych przestrzeni. Odpowiedź 1:2000, mimo że zbliżona do poprawnej, nie dostarcza wystarczających detali dla lokalizacji, co również czyni ją niewłaściwą w kontekście arkusza mapy zasadniczej. Typowe błędy myślowe, które prowadzą do takich wniosków, obejmują niewłaściwe zrozumienie przeznaczenia skali mapy oraz brak znajomości standardów geodezyjnych, które jasno określają, jakie skale są odpowiednie dla różnych rodzajów dokumentacji. Właściwe zapoznanie się z normami geodezyjnymi oraz praktycznym zastosowaniem map w różnych skalach jest kluczowe dla uzyskania dokładnych i użytecznych informacji przestrzennych.

Pytanie 23

W opracowanej mapie zasadniczej za pomocą oprogramowania kartograficznego, którego jedno z okien przedstawiono na rysunku, rzędne H punktów wysokościowych zostaną domyślnie opisane czcionką o rozmiarze

Ilustracja do pytania
A. 2,5 mm
B. 1,8 mm
C. 5,0 mm
D. 2,0 mm
Wybierając odpowiedź różniącą się od 2,5 mm, pojawiają się typowe nieporozumienia w zakresie rozmiaru czcionki i jej znaczenia na mapach. Odpowiedzi takie jak 2,0 mm, 5,0 mm czy 1,8 mm mogą wydawać się atrakcyjne, jednak nie spełniają wymogów dotyczących domyślnych ustawień w oprogramowaniu kartograficznym. Rozmiar czcionki jest kluczowym elementem, który wpływa na czytelność mapy. Często zdarza się, że użytkownicy, próbując dostosować mapę do własnych preferencji, nie biorą pod uwagę, że zbyt mały rozmiar czcionki, jak w przypadku 1,8 mm, może utrudnić odczytanie informacji, zwłaszcza w kontekście wydruków, gdzie detale mogą się zlewać. Z kolei zbyt duże czcionki, jak 5,0 mm, mogą spowodować, że mapa stanie się nieprzejrzysta, zdominowana przez tekst zamiast przedstawianych informacji graficznych. W kontekście standardów kartograficznych, istotne jest, aby rozmiar czcionki był dostosowany do skalowania mapy oraz kontekstu, w jakim będzie ona używana. Przykłady dobrych praktyk obejmują używanie określonych norm w zakresie projektowania map, które sugerują, że czcionki powinny być dostosowane do różnych typów map oraz ich zastosowania. Ignorując te zasady, można łatwo wprowadzić zamęt na mapie, co negatywnie wpłynie na jej funkcjonalność i użyteczność. Warto zatem zwracać uwagę na standardowe wartości, które zostały ustalone w branży, aby zapewnić nie tylko estetyczne, ale przede wszystkim praktyczne rozwiązania w tworzeniu map.

Pytanie 24

Kiedy oznaczenia geodezyjne uległy zniszczeniu, rekonstruowanie punktów szczegółowej osnowy poziomej należy przeprowadzić na podstawie zarejestrowanych w opisie topograficznym zmierzonych odległości do

A. punktów określanych jako poboczniki
B. najbliższych elementów terenu
C. sąsiednich funkcjonujących punktów osnowy
D. elementów terenowych z I kategorii dokładnościowej
Odpowiedzi sugerujące korzystanie z sąsiednich istniejących punktów osnowy, najbliższych szczegółów terenowych lub szczegółów terenowych z I grupy dokładnościowej są mylące i mogą prowadzić do nieprecyzyjnych rezultatów w procesie odtwarzania zniszczonych punktów osnowy. Sąsiednie punkty osnowy, choć mogą wydawać się logicznym wyborem, często nie są dostatecznie bliskie, aby zapewnić odpowiednią dokładność geodezyjną. W przypadku, gdy punkty są usunięte lub zniszczone, opieranie się na ich sąsiedztwie może wprowadzać błędy wynikające z niepewności lokalizacji. Najbliższe szczegóły terenowe, chociaż mogą być użyteczne, nie mają często ustalonej geodezyjnej dokładności, co czyni je niewłaściwym odniesieniem. Ponadto, szczegóły terenowe z I grupy dokładnościowej mogą nie być przystosowane do precyzyjnego odtwarzania punktów osnowy, zwłaszcza jeśli nie są to punkty o stabilnej geodezyjnej charakterystyce. W praktyce, niepoprawne podejście do wyboru punktów odniesienia może prowadzić do znacznych błędów w pomiarach, co jest niezgodne z obowiązującymi standardami geodezyjnymi, które nakładają wymóg stosowania precyzyjnych i zweryfikowanych odniesień, takich jak poboczniki. Dlatego kluczowe jest zrozumienie, że odpowiednie punkty odniesienia są fundamentem dokładności w geodezji i powinny być starannie wybrane, aby zapewnić wiarygodność wyników pomiarowych.

Pytanie 25

To pytanie jest dostępne tylko dla uczniów i nauczycieli. Zaloguj się lub utwórz konto aby zobaczyć pełną treść pytania.

Odpowiedzi dostępne po zalogowaniu.

Wyjaśnienie dostępne po zalogowaniu.


Pytanie 26

To pytanie jest dostępne tylko dla uczniów i nauczycieli. Zaloguj się lub utwórz konto aby zobaczyć pełną treść pytania.

Odpowiedzi dostępne po zalogowaniu.

Wyjaśnienie dostępne po zalogowaniu.


Pytanie 27

To pytanie jest dostępne tylko dla uczniów i nauczycieli. Zaloguj się lub utwórz konto aby zobaczyć pełną treść pytania.

Odpowiedzi dostępne po zalogowaniu.

Wyjaśnienie dostępne po zalogowaniu.


Pytanie 28

Niwelator to narzędzie służące do dokonania pomiaru

A. kątów nachylenia
B. różnic wysokości
C. kątów zenitalnych
D. wysokości punktów
Często ludzie mylą to, do czego służy niwelator, co może prowadzić do nieporozumień. Gdy wybierasz odpowiedzi związane z kątami zenitalnymi czy nachyleniem, może się zdarzyć, że pomylisz niwelator z innymi narzędziami geodezyjnymi, jak teodolity czy inklinometry. Kąty zenitalne mierzysz zwykle teodolitem, bo on do tego właśnie jest stworzony, a ma zupełnie inny cel niż niwelator. Z kolei kąty nachylenia wymagają czasem innych narzędzi, jak poziomice. Dlatego przypisywanie tych funkcji niwelatorowi jest trochę błędne. Często mylone jest też pojęcie wysokości punktów – niwelator mierzy różnice w wysokościach, a nie konkretne wysokości miejsc. W geodezji i budownictwie ważne, by ogarnąć te różnice, bo byle błąd w pomiarach może zmienić dużo w projektach budowlanych. Więc szanujmy niwelator jako narzędzie do pomiaru różnic, a nie do pomiaru kątów czy bezpośrednio wysokości.

Pytanie 29

To pytanie jest dostępne tylko dla uczniów i nauczycieli. Zaloguj się lub utwórz konto aby zobaczyć pełną treść pytania.

Odpowiedzi dostępne po zalogowaniu.

Wyjaśnienie dostępne po zalogowaniu.


Pytanie 30

Jakiego dokumentu wymaga geodeta, aby powiadomić ODGiK o wykonanych pracach geodezyjnych?

A. Podanie o dostęp do danych ewidencyjnych
B. Raport techniczny
C. Zgłoszenie pracy geodezyjnej
D. Wniosek o uzgodnienie dokumentacji i projektowej
Wnioski o udostępnienie danych ewidencyjnych, sprawozdania techniczne oraz wnioski o uzgodnienie dokumentacji projektowej to dokumenty, które nie są bezpośrednio związane z obowiązkiem zgłaszania prac geodezyjnych do ODGiK. Wniosek o udostępnienie danych ewidencyjnych jest procesem, który dotyczy pozyskiwania istniejących danych z ewidencji gruntów i budynków, jednak nie jest wymagany do rozpoczęcia nowych prac geodezyjnych. Sprawozdanie techniczne natomiast jest dokumentem, który podsumowuje wykonane prace oraz przedstawia wyniki pomiarów, ale powinno być sporządzone po zakończeniu prac, a nie przed ich rozpoczęciem. Wniosek o uzgodnienie dokumentacji projektowej dotyczy współpracy z różnymi instytucjami projektującymi, ale nie ma zastosowania w kontekście informowania ODGiK o rozpoczęciu prac. Zrozumienie ról tych dokumentów jest kluczowe dla efektywnego zarządzania procesami geodezyjnymi. Często mylnie przyjmuje się, że wszystkie te dokumenty są ze sobą powiązane; jednakże każdy z nich pełni odrębną funkcję i powinien być stosowany zgodnie z odpowiednimi procedurami. Niezrozumienie tego podziału może prowadzić do opóźnień w realizacji projektów oraz problemów z zachowaniem zgodności z przepisami prawnymi.

Pytanie 31

To pytanie jest dostępne tylko dla uczniów i nauczycieli. Zaloguj się lub utwórz konto aby zobaczyć pełną treść pytania.

Odpowiedzi dostępne po zalogowaniu.

Wyjaśnienie dostępne po zalogowaniu.


Pytanie 32

To pytanie jest dostępne tylko dla uczniów i nauczycieli. Zaloguj się lub utwórz konto aby zobaczyć pełną treść pytania.

Odpowiedzi dostępne po zalogowaniu.

Wyjaśnienie dostępne po zalogowaniu.


Pytanie 33

Jeśli pomiar na łacie niwelacyjnej w kierunku wstecznym wyniósł 3549, a na łacie w kierunku przednim 0506, jaka jest różnica wysokości na pozycji niwelatora?

A. +4,055 m
B. -4,055 m
C. -3,043 m
D. +3,043 m
Odpowiedź +3,043 m jest poprawna, ponieważ obliczenie różnicy wysokości na stanowisku niwelatora opiera się na zasadzie, że różnica ta jest równa odczytowi na łacie wstecz minus odczytowi na łacie w przód. W tym przypadku, mamy 3549 mm (odczyt wstecz) minus 0506 mm (odczyt w przód). Wykonując to obliczenie: 3549 - 506 = 3043 mm. Przekształcając milimetry na metry, otrzymujemy 3,043 m, co oznacza, że niwelator znajdował się na wyższej wysokości względem łaty w przód. W praktyce, takie obliczenia są kluczowe w geodezji i budownictwie, gdyż pozwalają na precyzyjne ustalanie różnic wysokości, co jest niezbędne przy wyznaczaniu poziomów budynków, dróg czy innych konstrukcji. Zgodnie z zaleceniami branżowymi, ważne jest również, aby przed przystąpieniem do pomiarów sprawdzić kalibrację sprzętu, aby zapewnić dokładność wyników pomiarów.

Pytanie 34

Na podstawie zrzutu ekranu programu komputerowego podaj skalę mapy wysokościowej, która powstanie przy użyciu tego programu.

Ilustracja do pytania
A. 1:1000
B. 1:500
C. 1:250
D. 1:2000
Wybór innej skali, takiej jak 1:250, 1:500, 1:1000 czy 1:2000, może prowadzić do nieporozumień co do jakości i szczegółowości mapy wysokościowej. Skala 1:250, choć bardzo szczegółowa, jest zazwyczaj stosowana w mapowaniu małych obszarów, gdzie wymagana jest maksymalna precyzja, ale nie jest praktyczna dla szerszych analiz topograficznych. Analogicznie, skala 1:500, mimo że oferuje lepszą widoczność szczegółów niż większe skale, może nie być wystarczająca dla większości prac inżynieryjnych i urbanistycznych, które wymagają analizy większych obszarów. W przypadku skali 1:2000, jest ona zbyt ogólna i nie spełnia standardów dla map wysokościowych z cięciem warstwicowym wynoszącym 1 metr, co prowadzi do utraty ważnych informacji o ukształtowaniu terenu. Zrozumienie, jak skala wpływa na interpretację danych topograficznych, jest kluczowe. Używanie nieodpowiedniej skali może skutkować błędnymi wnioskami w projektowaniu oraz planowaniu, co może prowadzić do kosztownych błędów w realizacji projektów budowlanych i infrastrukturalnych.

Pytanie 35

Jeśli odcinek o długości 1 cm na mapie odpowiada rzeczywistej odległości 50 m w terenie, to w jakiej skali została stworzona ta mapa?

A. 1:5000
B. 1:500
C. 1:10 000
D. 1:1000
Pozostałe opcje nie są dobre, bo wprowadzają w błąd. Odpowiedź 1:1000 sugeruje, że 1 cm na mapie to 10 m prawdziwego terenu, a to się nie zgadza, bo 50 m to o wiele więcej niż 10 m. Z kolei 1:10 000 sugeruje, że 1 cm to 100 m, co też nie ma sensu. Często ludzie myślą, że mniejsza liczba na mapie znaczy większa szczegółowość, ale to nie tak. Im większa liczba w mianowniku, tym mniej szczegółowa mapa. Tak naprawdę, skala 1:500 miałaby sens, tylko gdyby 1 cm odpowiadał 5 m w terenie, ale tu to też się nie zgadza. Głównym błędem jest myślenie, że skala działa w ten sposób, a w kartografii zrozumienie skali jest mega ważne, bo wpływa na to, jak używamy map do planowania czy orientacji w terenie.

Pytanie 36

W ciągu niwelacyjnym teoretyczna suma różnic wysokości, mająca wartość 0 m, jest uzyskiwana w przypadku

A. dwustronnie nawiązanego.
B. zamkniętego.
C. jednostronnie nawiązanego.
D. otwartego.
W przypadku niwelacji zamkniętej teoretyczna suma różnic wysokości wynosi 0 m, co oznacza, że po wykonaniu pomiarów w terenie i powrocie do punktu wyjścia, uzyskujemy taki sam poziom odniesienia. Taki układ pomiarowy minimalizuje błędy systematyczne i pozwala na dokładne określenie różnic wysokości między punktami. W praktyce niwelacja zamknięta jest stosowana w sytuacjach, gdzie wymagane są wysokie standardy dokładności, na przykład przy budowie infrastruktury drogowej, mostów czy budynków. W standardach branżowych, takich jak normy PN-EN 17123, podkreśla się znaczenie niwelacji zamkniętej jako metody o niskiej podatności na błędy pomiarowe. Wiedza na temat tej metody jest kluczowa dla inżynierów i geodetów, ponieważ pozwala na uzyskanie wiarygodnych pomiarów, co jest niezbędne w procesie projektowania i realizacji inwestycji budowlanych.

Pytanie 37

To pytanie jest dostępne tylko dla uczniów i nauczycieli. Zaloguj się lub utwórz konto aby zobaczyć pełną treść pytania.

Odpowiedzi dostępne po zalogowaniu.

Wyjaśnienie dostępne po zalogowaniu.


Pytanie 38

To pytanie jest dostępne tylko dla uczniów i nauczycieli. Zaloguj się lub utwórz konto aby zobaczyć pełną treść pytania.

Odpowiedzi dostępne po zalogowaniu.

Wyjaśnienie dostępne po zalogowaniu.


Pytanie 39

Który z podanych wzorów powinien być wykorzystany do obliczenia teoretycznej sumy kątów lewych w otwartym ciągu poligonowym, dowiązanym z dwóch stron?

A. [β] = AP – AK + n × 200g
B. [β] = AP + AK - n × 200g
C. [α] = AK + AP - n × 200g
D. [α] = AK – AP + n × 200g
Wzór [α] = AK – AP + n × 200g jest prawidłowy do obliczania sumy teoretycznej kątów lewych w ciągu poligonowym otwartym, dwustronnie dowiązanym. Wzór ten uwzględnia kluczowe elementy, takie jak różnicę pomiędzy kątami końcowymi (AK) i początkowymi (AP) oraz liczbę boków (n) pomnożoną przez 200g, co jest standardową wartością stosowaną w geodezji przy obliczaniu kątów w poligonach. Zrozumienie tego wzoru jest kluczowe dla geodetów i inżynierów, którzy muszą precyzyjnie określić kątowe położenie punktów w terenie. Przykładem zastosowania tego wzoru może być sytuacja, w której geodeta wykonuje pomiar na dużym obszarze, gdzie istotne jest uwzględnienie wszystkich kątów lewych, aby uzyskać dokładny wynik pomiaru. Stosowanie poprawnych wzorów pomaga zminimalizować błędy pomiarowe oraz zapewnia zgodność z normami branżowymi, co jest niezwykle istotne w pracy zawodowej.

Pytanie 40

To pytanie jest dostępne tylko dla uczniów i nauczycieli. Zaloguj się lub utwórz konto aby zobaczyć pełną treść pytania.

Odpowiedzi dostępne po zalogowaniu.

Wyjaśnienie dostępne po zalogowaniu.