Kwalifikacja: MOD.02 - Wykonywanie i renowacja wyrobów kaletniczych

Wiele osób myli pojęcia związane z kontrolą jakości, szczególnie gdy chodzi o nazewnictwo metod pomiarowych. Miarowa metoda kontroli to taka, gdzie dokonuje się pomiarów konkretnych wartości liczbowych, najczęściej z wykorzystaniem narzędzi takich jak suwmiarki, mikrometry albo urządzeń elektronicznych. Nacisk kładzie się na precyzyjne dane liczbowo, a nie tylko ogólną ocenę stanu elementu. Przesiewowa metoda to z kolei praktyka stosowana w dużych partiach produkcyjnych, gdzie wybiera się losowe próbki do kontroli, zamiast sprawdzać wszystko – trochę jak selekcja ziarna w młynie. Jeśli chodzi o kontrolę laboratoryjną, mamy tu do czynienia z zaawansowanymi testami, na przykład analizą chemiczną materiału, próbami wytrzymałościowymi, albo badaniami mikroskopowymi – czyli czymś, co wymaga specjalistycznej aparatury i warunków laboratoryjnych. Z mojego doświadczenia, najczęstszy błąd to utożsamianie używania prostych narzędzi z metodą miarową, podczas gdy kluczowy jest tu fakt, że to człowiek, własnymi zmysłami, dokonuje oceny w sposób subiektywny lub półsubiektywny. Często pomija się, że nawet mając przy sobie suwmiarkę, można po prostu 'na oko' ocenić czy coś jest nie tak, a nie wykonywać dokładnego pomiaru. W praktyce, metody miarowe i laboratoryjne wymagają konkretnych wartości, zapisów oraz porównań do norm, podczas gdy organoleptyczna to szybka, codzienna ocena jakości, która czasem decyduje o tym, czy dany produkt w ogóle idzie dalej w procesie produkcji. Moim zdaniem, znajomość tych subtelnych różnic jest absolutnie kluczowa dla każdego technika czy kontrolera jakości.