Przejdź do głównej treści

Kwalifikacja: ROL.02 - Eksploatacja pojazdów, maszyn, urządzeń i narzędzi stosowanych w rolnictwie

Zawód: Mechanik-operator pojazdów i maszyn rolniczych, Technik mechanizacji rolnictwa i agrotroniki

Kategorie: Silniki i układy napędowe Diagnostyka i naprawa

Która ze sprężyn sprzęgła przeciążeniowego, których długość w stanie nieobciążonym oraz przy nacisku 12 i 27 kG podano w tabeli jest w dobrym stanie technicznym? Do oceny stanu technicznego wykorzystaj dołączoną charakterystykę sprężyny.

Tabela wymiarów sprężyn S1-S4 pod obciążeniem i wykres charakterystyki sprężyny
A. S2
B. S4
C. S3
D. S1

Pytanie z egzaminu CKE, czerwiec 2022 (arkusz M.02-SG-22.06).

Sprężyna S4 jest w najlepszym stanie technicznym, ponieważ jej parametry skrócenia pod obciążeniem 12 kG i 27 kG są najbliższe wartościom określonym w charakterystyce sprężyny. W praktyce oznacza to, że sprężyna ta zachowuje swoje właściwości mechaniczne i może efektywnie pełnić swoją funkcję w układzie sprzęgła przeciążeniowego. Dobre praktyki w zakresie utrzymania sprężyn zakładają regularne sprawdzanie ich długości i zdolności do powrotu do stanu pierwotnego po usunięciu obciążenia. W przypadku sprężyn, które wykazują znaczne odchylenia od nominalnych wartości, istnieje ryzyko ich uszkodzenia, co może prowadzić do awarii całego układu. Standardy branżowe, takie jak ISO 9001, podkreślają znaczenie monitorowania stanu technicznego elementów mechanicznych, co przyczynia się do zwiększenia bezpieczeństwa i niezawodności systemów. Warto zatem zwracać uwagę na regularne kontrole oraz analizować wyniki pomiarów, aby dostosować harmonogram konserwacji do rzeczywistego stanu sprężyn.
Analizując inne sprężyny, które nie są w dobrym stanie technicznym, można zauważyć, że ich parametry skrócenia znacznie odbiegają od wartości referencyjnych. Sprężyny S1, S2 i S3 wykazują większe skrócenia pod obciążeniem, co sugeruje ich osłabienie lub uszkodzenia. W przypadku S1, znaczne skrócenie przy obciążeniu 12 kG jest dowodem na to, że sprężyna ta nie spełnia normy jakościowej i może być narażona na awarię w przyszłości. S2 i S3, choć także nie spełniają wymogów, mogą mieć inne przyczyny nieprawidłowego działania, takie jak nadmierne zużycie materiału lub niewłaściwe parametry projektowe. Częstym błędem jest ignorowanie różnic w skróceniu sprężyn pod obciążeniem; nieprawidłowe interpretowanie tych wyników może prowadzić do przyjęcia, że sprężyny są w dobrym stanie, podczas gdy ich parametry techniczne wskazują na przeciwieństwo. Kluczowym elementem oceny stanu technicznego sprężyn jest przeprowadzanie regularnych inspekcji oraz testów, co powinno być zgodne z określonymi standardami technicznymi, takimi jak normy ISO lub lokalne przepisy dotyczące bezpieczeństwa. Unikanie takich praktyk naraża systemy na ryzyko awarii i opóźnienia w produkcji, co podkreśla znaczenie właściwej diagnostyki i konserwacji w branży inżynieryjnej.

Wymagane logowanie

Ocenianie trudności pytań jest dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się, aby skorzystać z pełni możliwości platformy.

Twoja ocena pomoże innym uczniom w przygotowaniu do egzaminu, a Tobie pozwoli na dostęp do spersonalizowanych statystyk.

Zgłoś błąd w pytaniu

Rozwiń sekcję i zmień pole, którego dotyczy błąd. Wysłane zostaną tylko zmienione sekcje.

Błędna kwalifikacja
Błąd w treści pytania
Błąd w treści odpowiedzi
Błąd w obrazie
Dane kontaktowe (opcjonalnie)
Podaj email, jeśli chcesz otrzymać informację o rozpatrzeniu zgłoszenia.