Kwalifikacja: MEP.01 - Montaż i naprawa maszyn i urządzeń precyzyjnych

Wybór innego typu zaworu niż mechaniczny krańcowy wyposażony w sprężynę powrotną, może prowadzić do poważnych problemów z automatycznym powrotem tłoczyska siłownika po osiągnięciu skrajnego położenia. Nierzadko spotykam się z sytuacjami, gdzie ktoś wybiera na przykład zawór uruchamiany pneumatycznie, elektrycznie lub z dodatkową blokadą, myśląc, że to wystarczy do pełnej automatyzacji cyklu. To niestety nie działa tak prosto – zawory, które nie reagują bezpośrednio na fizyczną obecność tłoczyska, nie są w stanie zagwarantować powrotu bez udziału zewnętrznego sygnału lub operatora. Częstym błędem jest też stosowanie zaworów bez mechanicznego sprzężenia zwrotnego, co może powodować losowe zatrzymania siłownika w niepożądanej pozycji. W praktyce, takie rozwiązania są nie tylko mniej niezawodne, ale także odstają od norm branżowych, które kładą nacisk na bezpieczeństwo i powtarzalność cyklu. Stosowanie zaworów nieprzeznaczonych do detekcji położenia tłoczyska odbija się potem na serwisie i stabilności pracy całego układu. To podejście, choć czasem podpowiadane przez intuicję, wynika głównie z nieznajomości zasady działania automatycznych układów powrotu oraz braku praktyki w branży pneumatycznej. Warto zatem zawsze sięgać po rozwiązania przewidziane przez producentów i sprawdzone w przemyśle – to gwarancja, że układ będzie działał bezproblemowo przez długi czas, a operator nie będzie musiał interweniować w każdym cyklu pracy siłownika.