Odpowiedź 4 ha jest całkowicie zgodna z danymi przedstawionymi w tabeli. Powierzchnia manipulacyjna zrębu, czyli ta, na której faktycznie prowadzi się określone czynności leśne, jest wprost podana w kolumnie „Pow. manipulacyjna (ha)”. W tym przypadku, dla pierwszego wiersza, czyli czynności IB (prawdopodobnie oznaczającej zrąb zupełny lub inną istotną operację zrębową), powierzchnia ta wynosi dokładnie 4,00 ha. To kluczowa informacja przy planowaniu prac zrębowych – pozwala oszacować zarówno ilość pozyskanego surowca, jak i zakres prac organizacyjnych, np. rozplanowanie wywozu drewna czy zabezpieczenia środowiska. Moim zdaniem, taka informacja powinna być zawsze pod ręką każdego technika leśnictwa, bo jest istotna przy analizie harmonogramów wykonania poszczególnych zabiegów gospodarczych. W praktyce często się zdarza, że błędnie sumuje się pow. manipulacyjne z różnych czynności, co prowadzi do przeszacowań. Warto również pamiętać, że zgodnie z obowiązującymi standardami inżynierii leśnej, powierzchnia manipulacyjna dla zrębu całkowitego wskazuje na całość powierzchni objętej danym zabiegiem, a nie tylko fragment, na którym np. jednorazowo pracuje maszyna. Przydatne jest to szczególnie podczas sporządzania dokumentacji dla nadleśnictwa czy wyjaśniania rozbieżności podczas audytów terenowych.
Wybór innej powierzchni niż 4 ha wynika często z mylnego odczytania tabeli lub niezrozumienia pojęcia powierzchni manipulacyjnej zrębu. Częstym błędem jest sumowanie powierzchni manipulacyjnych z kilku różnych czynności (np. AGROT, ODN-ZRB, PIEL, CW) i traktowanie ich jako sumarycznej powierzchni zrębu, podczas gdy większość tych czynności dotyczy działań pokrewnych lub następujących po głównym zrębie. Szczególnie mylące może być to, że przy każdej czynności pojawia się inna wartość powierzchni – można wtedy błędnie założyć, że należy je dodać, by uzyskać końcową wielkość manipulacji. Jednak zgodnie z dobrymi praktykami gospodarki leśnej oraz instrukcjami RDLP, za powierzchnię manipulacyjną zrębu przyjmuje się tę wartość, która figuruje przy głównej czynności zrębowej (tu: IB). Pozostałe liczby dotyczą powierzchni działań wspomagających, które nie powinny być sumowane w kontekście odpowiedzi na to pytanie. W literaturze branżowej i podczas szkoleń wielokrotnie podkreśla się, że błędne rozumienie tych różnic prowadzi do zawyżenia raportowanej powierzchni, co może skutkować komplikacjami przy kontroli zewnętrznej lub błędami w planowaniu prac. Często też spotykałem się z nieprawidłowym utożsamianiem powierzchni manipulacyjnej z powierzchnią oddziału lub wydzielenia – to jeszcze inna wartość, która nie zawsze pokrywa się z rzeczywistą powierzchnią prac zrębowych. W praktyce, dla poprawnego rozliczania prac i sporządzania dokumentacji, kluczowa jest umiejętność wyłuskania odpowiedniej liczby bezpośrednio z kolumny dotyczącej głównej czynności. Trudno przecenić wagę tej umiejętności – błędy tutaj powodują nie tylko zamieszanie formalne, ale i realne skutki dla racjonalności gospodarki leśnej.