Kwalifikacja: SPO.02 - Świadczenie usług opiekuńczo-wspierających osobie starszej

Bardzo często popełnianym błędem jest wybór środków chłonnych nieadekwatnych do stopnia nietrzymania moczu lub poziomu aktywności podopiecznego. Wkładki urologiczne oraz pieluchomajtki mogą wydawać się dobrym wyborem, ale tak naprawdę to głównie wkładki urologiczne najlepiej sprawdzają się przy lekkim lub umiarkowanym nietrzymaniu i raczej u osób z ograniczoną aktywnością. Pieluchomajtki natomiast są przeznaczone raczej dla osób leżących lub o bardzo ograniczonej ruchomości, a ich konstrukcja bywa mniej wygodna dla osób chodzących – mogą powodować dyskomfort, odparzenia i utrudniać codzienną aktywność. Wkładki te często nie zapewniają odpowiedniej chłonności, jeśli nietrzymanie jest duże, przez co łatwo o przecieki i nieprzyjemny zapach. Niestety, podpaski higieniczne oraz lignina są środkami przeznaczonymi do innych celów – podpaski nie mają struktury chłonnej przystosowanej do rzadkiego moczu i przy dużym nietrzymaniu moczu zawiodą praktycznie od razu. Lignina czy wata to materiały starego typu, które nie zapewniają ani komfortu, ani bezpieczeństwa skórze, przez co szybko prowadzą do odparzeń, podrażnień i uczucia mokrej skóry. To są zdecydowanie niezalecane rozwiązania zgodnie z aktualnymi standardami opieki nad osobami z nietrzymaniem moczu. Wkłady anatomiczne z watą to już zupełnie przestarzała metoda, która nie spełnia żadnych wymagań nowoczesnej ochrony – nie trzymają się na miejscu, nie mają barierek przeciwprzeciekowych, a ich chłonność jest niewielka. Często myli się też same pojęcia: majtki chłonne to nie to samo co pieluchomajtki, a dobór środka powinien zależeć od stopnia samodzielności i mobilności danej osoby. Warto pamiętać, że nowoczesne wyroby chłonne projektuje się z myślą o maksymalnej ochronie, wygodzie i zdrowiu skóry – dlatego branża odchodzi od stosowania przypadkowych, nieprzystosowanych do tego produktów.