Kwalifikacja: SPO.05 - Świadczenie usług opiekuńczych

Wybierając środki chłonne przy znacznym nasileniu nietrzymania moczu, łatwo popełnić błąd polegający na niedoszacowaniu objętości utraconego moczu lub niedostosowaniu produktu do konkretnej sytuacji pacjenta. Często myli się wkładki urologiczne z pieluchami anatomicznymi, choć ich zastosowanie różni się bardzo wyraźnie. Wkładki urologiczne i majtki chłonne są przeznaczone raczej dla osób z lekkim albo umiarkowanym nietrzymaniem, gdzie nie występują duże wycieki, i można je wygodnie wymieniać w ciągu dnia – mają mniejszą chłonność, a ich budowa nie zapewnia pełnej szczelności w razie większych objętości moczu. Część osób wybiera majtki chłonne z myślą, że są bardziej dyskretne, ale w sytuacji osób leżących lub z cięższym nietrzymaniem, zupełnie się nie sprawdzają, bo łatwo przemakają i mogą powodować odparzenia. Wkłady anatomiczne często są mylone z pieluchomajtkami, ale nie zapewniają takiego poziomu ochrony jak one, zwłaszcza w przypadku pacjentów, którzy nie kontrolują moczu przez całą dobę lub mają ograniczoną mobilność. Spotkałem się z tym, że osoby aktywne próbują zachować dyskrecję, wybierając mniejsze produkty, jednak praktyka pokazuje, że to tylko pozorna oszczędność – prowadzi do częstszych zmian, wyższych kosztów i większego ryzyka powikłań skórnych. Podsumowując, wszystkie wymienione środki chłonne mają swoje miejsce, ale tylko pieluchomajtki i pieluchy anatomiczne nadają się do stosowania w znacznie nasilonym nietrzymaniu moczu, bo gwarantują bezpieczeństwo, komfort i skuteczną ochronę – czego nie można powiedzieć o wkładkach czy majtkach chłonnych w takich przypadkach. Właściwy wybór produktu to podstawa skutecznej profilaktyki i opieki nad pacjentem.