Kwalifikacja: MED.04 - Świadczenie usług medycznych w zakresie ortoptyki

Dużo osób intuicyjnie zakłada, że skoro są różne typy wad wzroku, to wystarczy zastosować ogólnie soczewki skupiające lub rozpraszające. W praktyce jednak, soczewki sferyczne (czyli właśnie skupiające i rozpraszające) są używane do korekcji krótkowzroczności i dalekowzroczności, gdzie refrakcja w oku jest taka sama we wszystkich południkach. Astygmatyzm to osobny temat – tu pojawia się problem różnicy w mocy załamywania światła pomiędzy dwoma głównymi południkami rogówki. Soczewki skupiające albo rozpraszające nie są w stanie wyrównać tej różnicy, bo działają identycznie w każdym kierunku. Podobnie z multifokalnymi – one mają kilka stref o różnej mocy, ale ich zadaniem jest korekcja presbiopii, czyli starczowzroczności, żeby widzieć ostro na różne odległości, a nie kompensacja różnicy mocy w konkretnych osiach. Często spotykam się z przekonaniem, że multifokale rozwiążą każdy problem ze wzrokiem, ale to jest raczej mit. W praktyce, kiedy pomiar refrakcji pokazuje różnicę w załamywaniu światła między południkami, jedynym profesjonalnym i skutecznym rozwiązaniem są soczewki cylindryczne. To one mają specjalną konstrukcję, która pozwala na korekcję tylko w określonym południku, dokładnie dostosowaną do rodzaju i osi astygmatyzmu. Próba korekty astygmatyzmu innymi typami soczewek jest po prostu nieefektywna i niezgodna z branżowymi standardami. Moim zdaniem to jeden z najczęstszych błędów logicznych – szukanie prostych rozwiązań tam, gdzie sytuacja wymaga konkretnych i precyzyjnych narzędzi. Warto o tym pamiętać, bo dokładna diagnoza i właściwy dobór soczewki to klucz do zadowolenia pacjenta.