Kwalifikacja: DRM.03 - Wytwarzanie prostych wyrobów z drewna i materiałów drewnopochodnych

Prawidłowe lakierowanie płaskich elementów meblowych o średniej powierzchni, takich jak 500 mm x 500 mm, wymaga uwzględnienia współczynnika strat materiałowych, który jest kluczowy przy wyborze technologii. Niestety, zarówno polewarka, jak i natrysk pneumatyczny oraz hydrodynamiczny, choć mają swoje zalety, nie sprawdzają się najlepiej pod kątem minimalizacji strat materiałowych przy tego typu zadaniu. W przypadku polewarki, mimo że jest to technologia stosunkowo efektywna na większych powierzchniach, przy tak małych formatach często pojawiają się trudności z równomiernym rozprowadzeniem materiału – po prostu część lakieru spływa poza obręb płyty i zostaje zmarnowana. Natrysk pneumatyczny, chociaż umożliwia szybkie pokrycie dużych powierzchni, jest zdecydowanie mniej efektywny, jeśli chodzi o ekonomiczne zużycie lakieru – dużo materiału ulatnia się w powietrze jako mgła lakiernicza (tzw. overspray). To klasyczny błąd początkujących, którzy sugerują się szybkością, a nie patrzą na realne koszty i straty. Natomiast natrysk hydrodynamiczny wypada lepiej niż pneumatyczny pod względem strat, lecz nadal nie dorównuje pędzlowi przy takiej powierzchni. Dobrą praktyką branżową jest stosowanie natrysku hydrodynamicznego do większych partii produkcyjnych albo elementów o trudnych kształtach, gdzie pędzel nie daje rady. Typowym błędem jest też myślenie, że nowoczesne technologie zawsze będą bardziej ekonomiczne – tu liczą się twarde dane i praktyka warsztatowa. Najlepszy efekt przy minimalnych stratach, zwłaszcza dla niewielkich i prostych powierzchni, zapewnia właśnie tradycyjny pędzel, co potwierdzają zarówno normy branżowe, jak i codzienne doświadczenia stolarzy.