Kwalifikacja: EKA.01 - Obsługa klienta w jednostkach administracji

Nienależne świadczenie zazwyczaj dotyczy sytuacji, w której jedna ze stron dokonuje świadczenia bez podstawy prawnej, co nie ma miejsca w analizowanej sytuacji. Właściciel psa nie przekazuje nagrody bezpodstawnie, lecz w odpowiedzi na spełnienie warunku, jakim jest odnalezienie zwierzęcia. Bezpodstawne wzbogacenie wiąże się z sytuacjami, w których jedna strona zyskuje na korzyść drugiej bez umowy, co również nie odnosi się do tej sytuacji, ponieważ właściciel psa nie wzbogaca się kosztem dzieci Nowaków, lecz wyraża chęć nagrodzenia ich za ich działania. Czyn niedozwolony odnosi się do działań, które naruszają czyjeś prawa, co wcale nie jest przedmiotem tej sprawy. Właściciel psa nie działa w sposób naruszający prawo, a wręcz przeciwnie, jego zachowanie jest zgodne z intencją nagrodzenia za pomoc. Typowe błędy myślowe w tej analizie wynikają z mylenia powiązań między różnymi instytucjami prawnymi a nieodróżniania sytuacji, w których zobowiązania powstają w wyniku działania w dobrej wierze zgodnie z umową czy ogłoszeniem. Zrozumienie tych różnic jest kluczowe dla prawidłowej interpretacji sytuacji prawnych.