Kwalifikacja: EKA.01 - Obsługa klienta w jednostkach administracji
Zawód: Technik administracji
W sytuacji, gdy potrzebne są informacje specjalistyczne, organ administracji publicznej może poprosić o wydanie opinii do
Odpowiedzi
Informacja zwrotna
Odpowiedź "biegłego" jest właściwa, ponieważ w kontekście postępowania administracyjnego organ administracji publicznej ma prawo zwrócić się o ekspertyzę lub opinię do specjalisty w danej dziedzinie, którym jest biegły. Biegli są osobami posiadającymi odpowiednie kwalifikacje i doświadczenie zawodowe, co czyni ich wiarygodnymi źródłami wiedzy w sprawach wymagających specjalistycznej analizy. Przykładami zastosowania opinii biegłego mogą być sprawy dotyczące wyceny nieruchomości, oceny stanu technicznego budynków czy kwestii zdrowotnych w przypadku sporów medycznych. W praktyce, organy administracyjne korzystają z opinii biegłych, aby zapewnić rzetelność swoich decyzji oraz unikać błędów w ocenie sytuacji, co jest zgodne z zasadami praworządności i dobrego zarządzania. W kontekście administracji publicznej, współpraca z biegłymi jest istotnym elementem procesu decyzyjnego, który przyczynia się do poprawy jakości podejmowanych decyzji, co jest zgodne z dobrymi praktykami w zarządzaniu.
Wybór opcji "komendanta policji" nie jest właściwy, ponieważ organ administracji publicznej nie może zwracać się do funkcjonariuszy policji o wydanie opinii w sprawach, które wymagają specjalistycznej wiedzy. Komendant policji jest odpowiedzialny za sprawy związane z bezpieczeństwem publicznym i porządkiem prawnym, a nie za wydawanie ekspertyz. Podobnie, zwrócenie się do "prokuratora" jest również niewłaściwe, ponieważ prokurator nie zajmuje się udzielaniem opinii specjalistycznych, lecz pełni rolę organu ścigania i nadzoruje postępowania karne. Kolejna niepoprawna odpowiedź to "organ wyższego stopnia". Choć organy wyższego stopnia mogą mieć większą wiedzę i doświadczenie w zakresie administracji, to nie są one odpowiednimi podmiotami do wydawania opinii specjalistycznych. Takie podejście może prowadzić do mylnego przekonania, że kierowanie spraw do organów wyższego stopnia zastąpi konieczność pozyskania ekspertów w danej dziedzinie. Kluczowe jest zrozumienie, że biegli są wyznaczani zgodnie z praktykami administracyjnymi, które zapewniają obiektywność, rzetelność i profesjonalizm opinii, a nie zwracanie się do organów, które nie mają kompetencji do wystawiania takich ekspertyz. Ignorowanie tej zasady może prowadzić do błędnych decyzji administracyjnych, co z kolei może skutkować negatywnymi konsekwencjami dla obywateli oraz dla samego organu administracji.