Kwalifikacja: EKA.01 - Obsługa klienta w jednostkach administracji
Zawód: Technik administracji
Jakie z wymienionych działań pracodawcy nie stanowi dyskryminacji pracownika według Kodeksu pracy?
Odpowiedzi
Informacja zwrotna
Zwolnienie z pracy cudzoziemca za nieprzestrzeganie przepisów bhp nie stanowi dyskryminacji, ponieważ jest uzasadnione konkretnym naruszeniem zasad bezpieczeństwa i higieny pracy. Kodeks pracy jasno określa obowiązki pracodawców i pracowników w odniesieniu do zapewnienia bezpiecznych warunków pracy. Pracodawca ma prawo podjąć działania dyscyplinarne, w tym zwolnienie, wobec pracowników, którzy łamią przepisy bhp, niezależnie od ich narodowości. Przykładem może być sytuacja, w której pracownik, niezależnie od pochodzenia, regularnie ignoruje zalecenia dotyczące użytkowania sprzętu ochronnego, co stwarza zagrożenie zarówno dla siebie, jak i dla innych pracowników. Pracodawcy są zobowiązani do ochrony zdrowia i życia pracowników, a działania podejmowane w celu egzekwowania przepisów bhp są nie tylko zgodne z prawem, ale także uzasadnione z perspektywy bezpieczeństwa. Wszelkie działania powinny być oparte na obiektywnych kryteriach, co jest zgodne z najlepszymi praktykami w zakresie zarządzania zasobami ludzkimi oraz z kodeksem etycznym w pracy.
Wszystkie pozostałe odpowiedzi wskazują na różne formy dyskryminacji, które są zabronione przez Kodeks pracy. Traktowanie pracownika w porównywalnej sytuacji mniej korzystnie od innych pracowników w dostępie do szkolenia jest przykładem nierównego traktowania, które może naruszać zasady równości szans w miejscu pracy. W takich przypadkach pracodawca powinien kierować się transparentnymi kryteriami, zapewniając, że wszyscy pracownicy mają równy dostęp do możliwości rozwoju zawodowego, co jest zgodne z polityką równego traktowania. Nieuzasadnione nierówne traktowanie pracowników w zakresie nawiązania stosunku pracy, takie jak preferencje ze względu na płeć, wiek czy narodowość, jest również formą dyskryminacji, która może prowadzić do niezgodności z przepisami prawa pracy oraz szkodliwego wpływu na morale zespołu. Różnicowanie wynagrodzenia pracowników wykonujących tę samą pracę i o jednakowej wartości jest niezgodne z zasadami sprawiedliwości płacowej, co może prowadzić do sytuacji, w której pracownicy czują się niedoceniani i zdemotywowani. W przypadku takich praktyk pracodawca naraża się na zarzuty o dyskryminację oraz potencjalne konsekwencje prawne, dlatego powinien stosować przejrzyste zasady wynagradzania i traktowania pracowników. Te błędne podejścia są często wynikiem braku zrozumienia przepisów prawa pracy oraz niedostatecznej edukacji w zakresie zarządzania różnorodnością i inkluzyjnością w miejscu pracy.