Kwalifikacja: EKA.01 - Obsługa klienta w jednostkach administracji

Rozważając inne opcje, warto zauważyć, że minister właściwy do spraw sprawiedliwości nie ma kompetencji do interwencji w spory kompetencyjne pomiędzy różnymi organami administracji. Jego zadania dotyczą przede wszystkim nadzoru nad systemem sądownictwa, a nie nad poszczególnymi jednostkami samorządowymi czy wojewódzkimi. Kolejną błędną koncepcją jest przypisanie tej roli prezesowi Rady Ministrów, który zajmuje się koordynowaniem rządu, ale nie jest organem orzekającym w sprawach administracyjnych. W sytuacji konfliktowej, prezes mógłby jedynie rekomendować rozwiązania, lecz nie ma mocy prawnej do ostatecznego rozstrzygania takich spraw. Minister właściwy do spraw administracji publicznej również nie jest odpowiednim podmiotem do rozstrzygania sporów pomiędzy wojewodą a prezydentem miasta, ponieważ jego kompetencje dotyczą nadzoru nad administracją publiczną w szerszym ujęciu, a nie bezpośrednich konfliktów kompetencyjnych. Tego rodzaju nieprawidłowe rozumienie roli poszczególnych organów administracyjnych może prowadzić do chaosu w ich działaniach oraz do naruszenia zasad praworządności. Kluczowe jest zrozumienie, że spory między wojewodami a prezydentami miast powinny być rozstrzygane na drodze sądowej, co gwarantuje obiektywizm i prawidłowe stosowanie prawa w konkretnej sprawie.