Zgadza się, deficyt w budżecie miasta wystąpił w roku 2013. Analizując tabelę, można zauważyć, że w tym roku wydatki wyniosły 24,5 mln zł, podczas gdy dochody osiągnęły zaledwie 20 mln zł. Różnica 4,5 mln zł stanowi wyraźny dowód na to, że miasto zmagało się z problemem finansowym. Z punktu widzenia zarządzania budżetem, kluczowe jest, aby regularnie monitorować i analizować te wskaźniki, by uniknąć deficytu. Dobrym przykładem zastosowania tej wiedzy jest wprowadzenie systemu wczesnego ostrzegania, który pozwala na bieżąco ocenąć sytuację finansową i podejmować odpowiednie kroki zapobiegawcze. Ponadto, ważne jest, aby władze miast starały się planować budżet w sposób zrównoważony, co przyczynia się do stabilności finansowej oraz zaufania społecznego. Warto również pamiętać o znaczeniu edukacji finansowej wśród mieszkańców, co może wpłynąć na lepsze zrozumienie wydatków publicznych i ich wpływu na życie lokalnej społeczności.
Analizując resztę odpowiedzi, można zauważyć, że wybór lat 2014, 2015 oraz 2016 jako lat deficytowych jest błędny. W 2014 roku miasto zanotowało nadwyżkę budżetową wynoszącą 1 mln zł, co oznacza, że dochody przewyższały wydatki, co jest zasadniczo przeciwieństwem deficytu. W przypadku 2015 roku, sytuacja była podobna, ponieważ również wystąpiła nadwyżka, choć na poziomie 2 mln zł, co potwierdza, że wydatki były pod kontrolą. Z kolei w 2016 roku, miasto osiągnęło dodatkową nadwyżkę budżetową wynoszącą 3 mln zł, co także jednoznacznie wskazuje na stabilną sytuację finansową. Te pomyłki mogą wynikać z błędnej analizy danych lub niezrozumienia, jakie wskaźniki odpowiadają za deficyt. Deficyt budżetowy to sytuacja, w której wydatki przekraczają dochody, co jest krytycznym problemem dla każdej jednostki samorządowej, ponieważ wpływa na możliwości inwestycyjne i ogólną kondycję finansową. Kluczowe jest, aby przy ocenie danych finansowych dokładnie interpretować wskaźniki oraz zachować ostrożność przy analizowaniu wszelkich danych budżetowych.
