Na podstawie przytoczonego przepisu ustal, czy organ administracji może w trakcie prowadzonego postępowania przesłuchiwać stronę?
Odpowiedzi
Informacja zwrotna
Odpowiedź, że organ administracji może przesłuchiwać stronę, gdy nie wyjaśniono istotnych faktów z powodu braku środków dowodowych, jest zgodna z art. 86 Kodeksu postępowania administracyjnego. Przesłuchanie strony ma na celu uzupełnienie luk w dowodach oraz umożliwienie organowi administracji pełnego zrozumienia sytuacji, co jest kluczowe dla wydania słusznej decyzji. Przykładem może być sprawa, w której strona zgłasza wątpliwości co do stanu faktycznego, a organ administracyjny, po zbadaniu dostępnych dowodów, stwierdza, że pewne aspekty pozostają niewyjaśnione. W takiej sytuacji przesłuchanie strony może być niezbędne do uzyskania klarownych informacji, które pozwolą na podjęcie właściwego rozstrzygnięcia. W praktyce organ administracji powinien zawsze dążyć do wyjaśnienia wszelkich niejasności, stosując różnorodne środki dowodowe, w tym przesłuchania, jako jedno z narzędzi przydatnych w procesie administracyjnym. Tego typu działania są zgodne z zasadą rzetelności i obiektywności postępowania administracyjnego.
Stwierdzenie, że strona postępowania nie może zeznawać w swojej sprawie, jest mylne i nie znajduje oparcia w przepisach prawa. W rzeczywistości, Kodeks postępowania administracyjnego przewiduje możliwość przesłuchania strony w sytuacji, gdy istnieją niewyjaśnione fakty istotne dla sprawy. Błędne jest również twierdzenie, że przepisy Kodeksu wykluczają taką możliwość; przepisy wskazują na konieczność dążenia do pełnego wyjaśnienia sprawy, co może wymagać przesłania wyjaśnień ze strony. Mylenie pojęć dotyczących roli strony w postępowaniu administracyjnym prowadzi do nieporozumień dotyczących zasad rzetelności w procedurze. Warto zauważyć, że strona postępowania ma prawo do aktywnego udziału w procedurze, co jest podstawą zasady kontradyktoryjności. Kolejnym istotnym błędem jest przekonanie, że przesłuchanie strony może odbywać się w każdej sytuacji, co jest nieprawdziwe. Organ administracji musi w pierwszej kolejności wykorzystać wszystkie dostępne środki dowodowe; przesłuchanie powinno być traktowane jako ostateczność, gdy inne dowody są niewystarczające. Ostatnią nieprawidłowością jest przeświadczenie, że przesłuchanie jest zbędne w sytuacjach, gdzie strona nie ma nic więcej do dodania. W praktyce, weryfikacja stanowiska strony może dostarczyć cennych informacji, które mogłyby nie być uwzględnione w dostępnych dowodach. Dlatego kluczowe jest zrozumienie, że poprawne podejście do postępowania administracyjnego powinno zawsze uwzględniać możliwość przesłuchania strony w odpowiednich okolicznościach.
