Odpowiedź "ryzyka" jest poprawna, ponieważ odnosi się do odpowiedzialności cywilnej reguluje art. 434 Kodeksu cywilnego, który wskazuje, że odpowiedzialność za szkody powstałe na skutek zawalenia się budowli jest niezależna od winy właściciela. Oznacza to, że posiadacz budowli ponosi odpowiedzialność za szkody wyłącznie z tytułu samego posiadania obiektu, co jest kluczowe w kontekście bezpieczeństwa użytkowników i osób trzecich. Przykładowo, jeżeli budynek ulega zniszczeniu z powodu niewłaściwego stanu technicznego, osoba posiadająca nieruchomość może być zobowiązana do naprawienia szkód, nawet jeśli nie była bezpośrednio winna zaniedbania. Odpowiedzialność na zasadzie ryzyka jest szczególnie istotna w branży budowlanej oraz inżynieryjnej, gdzie normy bezpieczeństwa oraz regulacje prawne nakładają obowiązki na właścicieli i inwestorów. Dobrą praktyką jest przeprowadzanie regularnych inspekcji stanu technicznego budowli oraz zabezpieczanie obiektów w celu minimalizacji ryzyka wystąpienia szkód.
Wybór odpowiedzi dotyczącej winy w nadzorze, słuszności czy winy w wyborze nie jest poprawny, ponieważ te pojęcia odnoszą się do innych form odpowiedzialności cywilnej. Odpowiedzialność na zasadzie winy w nadzorze zakłada, że osoba odpowiada za skutki działań, które były efektem jej niedbałości w nadzorze nad danym obiektem lub osobami, co nie ma zastosowania w kontekście odpowiedzialności za zawalenie budowli. Odpowiedzialność słuszności z kolei bazuje na zasadzie, że pewne działania są moralnie nieakceptowalne, co również nie odnosi się do regulacji Kodeksu cywilnego dotyczących odpowiedzialności za szkody. Z kolei odpowiedzialność za winę w wyborze odnosi się do sytuacji, gdy osoba odpowiada za skutki swoich działań na skutek niewłaściwego wyboru, na przykład w kontekście wyboru dostawców czy wykonawców. Wszystkie te koncepcje można uznać za typowe błędy myślowe, które mogą prowadzić do mylenia różnych form odpowiedzialności cywilnej. Zrozumienie, że w przypadku odpowiedzialności ryzykownej nie jest istotne, czy osoba posiadająca budowlę wykazała się winą, jest kluczowe w kontekście odpowiedzialności prawnej i ochrony interesów poszkodowanych.
