Kwalifikacja: EKA.01 - Obsługa klienta w jednostkach administracji

Wybór odpowiedzi dotyczącej winy w nadzorze, słuszności czy winy w wyborze nie jest poprawny, ponieważ te pojęcia odnoszą się do innych form odpowiedzialności cywilnej. Odpowiedzialność na zasadzie winy w nadzorze zakłada, że osoba odpowiada za skutki działań, które były efektem jej niedbałości w nadzorze nad danym obiektem lub osobami, co nie ma zastosowania w kontekście odpowiedzialności za zawalenie budowli. Odpowiedzialność słuszności z kolei bazuje na zasadzie, że pewne działania są moralnie nieakceptowalne, co również nie odnosi się do regulacji Kodeksu cywilnego dotyczących odpowiedzialności za szkody. Z kolei odpowiedzialność za winę w wyborze odnosi się do sytuacji, gdy osoba odpowiada za skutki swoich działań na skutek niewłaściwego wyboru, na przykład w kontekście wyboru dostawców czy wykonawców. Wszystkie te koncepcje można uznać za typowe błędy myślowe, które mogą prowadzić do mylenia różnych form odpowiedzialności cywilnej. Zrozumienie, że w przypadku odpowiedzialności ryzykownej nie jest istotne, czy osoba posiadająca budowlę wykazała się winą, jest kluczowe w kontekście odpowiedzialności prawnej i ochrony interesów poszkodowanych.