Odpowiedź 10 lat jest prawidłowa, ponieważ zgodnie z art. 146 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, uchwały o uchwałach wydanych w wyniku przestępstwa mogą być zaskarżane tylko w określonych ramach czasowych. W szczególności, jeżeli decyzja została wydana na skutek przestępstwa, termin na wznowienie postępowania wynosi 10 lat od dnia doręczenia decyzji. W praktyce oznacza to, że po upływie tego terminu, strona nie może skutecznie domagać się uchwały decyzji, co zabezpiecza stabilność obrotu prawnego oraz ochronę praw nabytych. Przykładem może być sytuacja, gdy decyzja administracyjna dotycząca pozwolenia na budowę została wydana w wyniku fałszywych dokumentów. Jeśli od dnia jej doręczenia minęło 10 lat, nawet odkrycie przestępstwa nie pozwala na jej uchwałę. Dobrze jest również znać inne przepisy dotyczące postępowania administracyjnego, aby w pełni zrozumieć ramy czasowe, które mogą mieć wpływ na różne decyzje administracyjne.
Wybierając odpowiedzi inne niż 10 lat, można wpaść w pułapki myślowe związane z interpretacją przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego. Na przykład, wybór 5 lat opiera się na myśleniu, że taki krótszy czas wydaje się wystarczający, by skutecznie wznowić postępowanie w przypadku przestępstwa. W rzeczywistości jednak, takie podejście nie uwzględnia regulacji dotyczących trwałości decyzji administracyjnych oraz ochrony praw nabytych. Podobnie, odpowiedzi 6, 8 czy nawet innych terminów mogą wynikać z błędnej oceny znaczenia terminu 10-letniego. Powszechnym błędem jest nieznajomość lub ignorowanie faktu, że Kodeks postępowania administracyjnego wprowadza szczegółowe zasady dotyczące uchwały decyzji, które mają na celu zapewnienie stabilności i przewidywalności w obrocie prawnym. Warto także zauważyć, że niektóre osoby mogą nie dostrzegać, iż przestępstwo, na podstawie którego można wznowić postępowanie, nie zmienia ram czasowych ustalonych przez prawo. Dlatego wnioski o uchwałę decyzji muszą być składane przed upływem 10 lat, aby były skuteczne.
