Jeżeli organ władzy jednostki samorządu terytorialnego nie przyjął budżetu do 31 stycznia roku budżetowego, wówczas ten budżet dla jednostki, w zakresie zadań własnych oraz zadań zleconych, powinien być ustalony do końca lutego roku budżetowego przez
Regionalna izba obrachunkowa jest organem, który pełni nadzór nad gospodarką finansową jednostek samorządu terytorialnego. W przypadku, gdy organ stanowiący jednostki samorządu terytorialnego nie uchwali budżetu do 31 stycznia, regionalna izba obrachunkowa ma obowiązek ustalić budżet dla tej jednostki w zakresie zadań własnych oraz zadań zleconych do końca lutego roku budżetowego. Taki mechanizm ma na celu zapewnienie ciągłości finansowania i realizacji zadań publicznych. Przykład tego działania można zaobserwować w sytuacjach kryzysowych, kiedy lokalne władze nie są w stanie podjąć decyzji budżetowej. Regionalne izby obrachunkowe są zobowiązane do działania zgodnie z ustawą o finansach publicznych, tworząc ścisłe ramy regulacyjne, które mają na celu transparentność oraz efektywność wydawania środków publicznych. Dzięki takim procedurom, jednostki samorządu terytorialnego mogą funkcjonować stabilnie i z przewidywalnymi finansami.
Odpowiedzi takie jak samorządowe kolegium odwoławcze, komisarz rządowy oraz minister ds. finansów nie są właściwe w kontekście ustalenia budżetu jednostki samorządu terytorialnego po terminie. Samorządowe kolegium odwoławcze zajmuje się rozpatrywaniem odwołań od decyzji administracyjnych wydawanych przez organy gminy oraz starostwa powiatowego, jednak nie ma kompetencji do ustalania budżetu. Z kolei komisarz rządowy pełni funkcje nadzorcze w sytuacji, gdy gmina znajduje się w trudnej sytuacji finansowej, ale nie ma uprawnień do samodzielnego ustalania budżetu. Minister ds. finansów, mimo że zarządza polityką finansową kraju, nie ingeruje w lokalne budżety samorządowe, co wynika z zasady autonomii gmin. Zrozumienie roli każdego z tych organów jest kluczowe dla poprawnej oceny sytuacji budżetowej jednostek samorządu terytorialnego. Typowe błędy myślowe prowadzące do takich niepoprawnych wniosków obejmują mylenie kompetencji organów oraz niedocenianie znaczenia autonomii finansowej samorządów. W kontekście prawa finansowego, kluczowe jest odróżnienie ról każdego z wymienionych organów, aby uniknąć błędnych interpretacji dotyczących zadań i odpowiedzialności w zakresie zarządzania budżetem lokalnym.