Kwalifikacja: EKA.01 - Obsługa klienta w jednostkach administracji

Wybierając odpowiedzialność karną, można zakładać, że zdarzenie miało charakter przestępczy, jednak odpowiedzialność karna dotyczy działań, które są prawnie uznawane za przestępstwo, na przykład umyślne spowodowanie szkody. W tym przypadku, nieuwaga pracownika nie sugeruje zamiaru wyrządzenia krzywdy, co jest kluczowym elementem odpowiedzialności karnej. Odpowiedzialność kontraktowa odnosi się do naruszenia umowy, co nie ma miejsca w tej sytuacji, ponieważ nie istniała umowa pomiędzy pracownikiem a poszkodowanym przechodniem. Odpowiedzialność porządkowa jest stosunkowo rzadko używaną kategorią i dotyczy naruszeń zasad organizacji pracy, a nie konkretnego wyrządzenia szkody osobie trzeciej. W analizowanym przypadku kluczowym błędem myślowym jest skupienie się na aspekcie karnym lub umownym, zamiast na podstawie deliktowej, która najlepiej opisuje sytuację, w której osoba ponosi odpowiedzialność za szkodę spowodowaną przez swoje działania, nawet jeśli nie było to zamierzone. Zrozumienie różnicy pomiędzy tymi rodzajami odpowiedzialności jest kluczowe w kontekście ochrony prawnej poszkodowanych oraz zapobiegania dalszym szkodom.