Kwalifikacja: EKA.01 - Obsługa klienta w jednostkach administracji

Sąd Najwyższy, Trybunał Konstytucyjny oraz Trybunał Sprawiedliwości nie są właściwymi organami do rozpatrywania odpowiedzialności prezydenta za naruszenie ustaw. Sąd Najwyższy zajmuje się w zasadzie rozstrzyganiem spraw cywilnych, karnych oraz administracyjnych, nie ma kompetencji do oceny działań głowy państwa w kontekście odpowiedzialności konstytucyjnej. Trybunał Konstytucyjny natomiast sprawuje kontrolę konstytucyjności aktów normatywnych, co oznacza, że jego zadaniem jest ocena zgodności przepisów z Konstytucją, a nie odpowiedzialności indywidualnych osób za naruszenie prawa. Z kolei Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej rozpatruje sprawy dotyczące prawa Unii Europejskiej, a nie wewnętrznych spraw państwowych. Typowe błędy myślowe prowadzące do nieprawidłowych wniosków często wynikają z nieznajomości specyfiki funkcji poszczególnych instytucji prawnych. Istotne jest zrozumienie, że odpowiedzialność prezydenta za naruszenie prawa jest ściśle regulowana przez przepisy ustawy zasadniczej i wymaga odpowiednich procedur, które są unikalne dla Trybunału Stanu, a nie innych organów. Z tego względu, pomylenie tych instytucji może prowadzić do nieprawidłowych interpretacji roli, jaką pełnią w systemie prawnym RP.