Kwalifikacja: EKA.01 - Obsługa klienta w jednostkach administracji

Wybór sądu karnego w tej sytuacji jest błędny, ponieważ sprawy dotyczące nieuczciwej konkurencji, takie jak rozpowszechnianie fałszywych informacji, nie są klasyfikowane jako przestępstwa w rozumieniu prawa karnego. Sąd karny zajmuje się sprawami, w których dochodzi do naruszenia przepisów prawa karnego, czyli czynów społecznie szkodliwych, które są zagrożone karą. W przypadku nieuczciwej konkurencji, mamy do czynienia z naruszeniem zasad współżycia społecznego, co podlega regulacjom prawa cywilnego. Z kolei sąd pracy jest właściwy wyłącznie w sprawach dotyczących stosunków pracy, co oznacza, że nie ma zastosowania w kontekście konfliktu pomiędzy dwoma przedsiębiorcami. Wreszcie, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów zajmuje się kwestiami związanymi z ochroną konkurencji i konsumentów, ale nie jest miejscem do dochodzenia roszczeń cywilnych w sprawach dotyczących szkodliwych działań konkurencyjnych. Typowym błędem myślowym jest zatem mylenie zakresu kompetencji różnych sądów oraz niewłaściwe przypisanie sprawy do niewłaściwego forum prawnego. Każdy przedsiębiorca powinien rozumieć, że w przypadku sporów dotyczących działalności gospodarczej i nieuczciwej konkurencji odpowiednim krokiem jest kierowanie sprawy do sądu cywilnego, gdzie można dochodzić swoich praw związanych z odszkodowaniem.