Roszczenie o zapłatę za towar sprzedany przedsiębiorcy handlowemu ulega przedawnieniu po trzech latach od dnia, kiedy stało się wymagalne, co w tym przypadku miało miejsce 30.08.2016 r., czyli w dniu, w którym upłynął termin płatności. Dlatego roszczenie spółki z o.o. o zapłatę za towar przedawniło się 30.08.2019 r. Zgodnie z Kodeksem cywilnym, terminy przedawnienia mają na celu stabilizację obrotu prawnego oraz zapewnienie pewności prawnej. W praktyce oznacza to, że po upływie tego terminu dłużnik może skutecznie uchylić się od spełnienia świadczenia. Warto zaznaczyć, że przedsiębiorcy powinni być świadomi terminów przedawnienia, aby odpowiednio planować swoje działania w zakresie windykacji należności, a także prowadzić szczegółową dokumentację transakcji, co może pomóc w udowodnieniu wymagalności roszczenia.
Wybór odpowiedzi, która wskazuje na późniejsze daty przedawnienia, wynika z nieprawidłowego zrozumienia przepisów Kodeksu cywilnego dotyczących przedawnienia roszczeń. Kodeks jasno określa, że roszczenia o zapłatę za towar sprzedany ulegają przedawnieniu po trzech latach od momentu, gdy stały się wymagalne. W tym przypadku termin płatności, który upłynął 30.08.2016 r., wyznacza początek biegu terminu przedawnienia. Odpowiedzi wskazujące na daty w 2026 r. są oparte na błędnym założeniu, że termin ten trwa dłużej niż trzy lata. Często przedsiębiorcy myślą, że dłuższe terminy przedawnienia są stosowane w przypadku stosunków gospodarczych, co jest nieprecyzyjnym podejściem. Ponadto, terminy przedawnienia nie są automatycznie przedłużane ani przerywane, chyba że zachodzi szczególna sytuacja, jak uznanie roszczenia przez dłużnika. Z tego powodu kluczowe jest, aby skrupulatnie monitorować terminy płatności i daty wymagalności roszczeń oraz podejmować odpowiednie kroki w zakresie dochodzenia należności, zanim minie okres przedawnienia.
