W ramach nadzoru wojewoda, po wcześniejszym wezwaniu wójta do zaprzestania łamania Konstytucji lub ustaw, które nie przyniosło rezultatów, może wnioskować o jego odwołanie do
Prezes Rady Ministrów jest organem, do którego wojewoda ma prawo wystąpić z wnioskiem o odwołanie wójta, jeżeli ten nie wykonuje swoich obowiązków w sposób zgodny z Konstytucją oraz ustawami. Wojewoda w ramach postępowania nadzorczego ma na celu zapewnienie przestrzegania prawa na poziomie samorządowym. W przypadku, gdy wójt nie reaguje na wcześniejsze wezwanie do zaprzestania naruszeń, wojewoda ma prawo działać w interesie publicznym, a jego wniosek jest uzasadniony normami prawnymi regulującymi funkcjonowanie administracji samorządowej. Przykładem może być sytuacja, gdy wójt podejmuje decyzję, która jest niezgodna z zapisami ustawowymi, co prowadzi do łamania praw obywateli. W takim przypadku wojewoda, jako przedstawiciel rządu w terenie, ma obowiązek podejmować działania, które mogą skutkować odwołaniem wójta przez Prezesa Rady Ministrów. Taka procedura podkreśla znaczenie transparentności i odpowiedzialności lokalnych władz samorządowych w Polsce oraz zapewnia, że osoby pełniące funkcje publiczne działają w zgodzie z obowiązującym prawem.
Wybór nieprawidłowych organów, takich jak Prezydent RP, marszałek województwa, czy Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji, może wynikać z niepełnego zrozumienia hierarchii organów administracji publicznej w Polsce. Prezydent RP, choć pełni istotne funkcje w systemie politycznym, nie jest organem odpowiedzialnym za nadzór nad samorządami w ramach postępowania nadzorczego. Marszałek województwa, z drugiej strony, zarządza sprawami województwa, ale nie ma kompetencji do odwoływania wójtów. Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji również nie ma bezpośredniego wpływu na decyzje dotyczące odwołania wójta, ponieważ jego rola koncentruje się na szerszych aspektach bezpieczeństwa oraz administracji publicznej. Biorąc pod uwagę, że postępowanie nadzorcze dotyczy bezpośrednio naruszeń prawa przez wójta, odpowiedzialność za podjęcie decyzji o jego odwołaniu spoczywa na Prezesie Rady Ministrów. Ten złożony system nadzoru jest przykładem mechanizmu zapewniającego odpowiedzialność i transparentność w administracji samorządowej, a pomylenie tych organów prowadzi do nieprawidłowego zrozumienia zasad funkcjonowania administracji publicznej w Polsce.