Kwalifikacja: EKA.01 - Obsługa klienta w jednostkach administracji
Zawód: Technik administracji
Kategorie: Prawo administracyjne Obsługa klienta
Z której z wymienionych przyczyn uchylenie decyzji w wyniku wznowienia postępowania może nastąpić w ciągu 10 lat od dnia jej doręczenia?
| Przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego | |
| (....) | |
| Art.145. § 1. W sprawie zakończonej decyzją ostateczną wznawia się postępowanie, jeżeli: | |
| 1) | dowody, na których podstawie ustalono istotne dla sprawy okoliczności faktyczne, okazały się fałszywe, |
| 2) | decyzja wydana została w wyniku przestępstwa, |
| 3) | decyzja wydana została przez pracownika lub organ administracji publicznej, który podlega wyłączeniu stosownie do art. 24, 25 i 27, |
| 4) | strona bez własnej winy nie brała udziału w postępowaniu, |
| 5) | wyjdą na jaw istotne dla sprawy nowe okoliczności faktyczne lub nowe dowody istniejące w dniu wydania decyzji, nieznane organowi, który wydał decyzję, |
| 6) | decyzja wydana została bez uzyskania wymaganego prawem stanowiska innego organu, |
| 7) | zagadnienie wstępne zostało rozstrzygnięte przez właściwy organ lub sąd odmiennie od oceny przyjętej przy wydaniu decyzji (art.100 § 2), |
| 8) | decyzja została wydana w oparciu o inną decyzję lub orzeczenie sądu, które zostało następnie uchylone lub zmienione. |
| (....) | |
| Art. 146. § 1. Uchylenie decyzji z przyczyn określonych w art. 145 § 1. pkt 1 i 2 nie może nastąpić, jeżeli od dnia doręczenia lub ogłoszenia decyzji upłynęło 10 lat, zaś z przyczyn określonych w art. 145 § 1 pkt 3-8 oraz art. 145a, jeżeli od dnia doręczenia lub ogłoszenia decyzji upłynęło pięć lat. | |
| (....) | |
Odpowiedzi
Informacja zwrotna
Odpowiedź wskazująca, że dowody, na podstawie których ustalono istotne dla sprawy okoliczności faktyczne, były fałszywe, jest poprawna, ponieważ odnosi się bezpośrednio do przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego. Zgodnie z art. 145 § 1 pkt 1, uchwała o uchwałach decyzji w wyniku wznowienia postępowania jest możliwa w sytuacji, gdy dowody okazały się nieprawdziwe. Taki stan rzeczy może mieć poważne konsekwencje, ponieważ fałszywe dowody mogą prowadzić do wydania decyzji opartej na błędnych podstawach, co narusza zasady sprawiedliwości administracyjnej. W praktyce, jeżeli po wydaniu decyzji ujawnione zostaną nowe dowody wskazujące na jej nieprawidłowość, organ administracyjny ma obowiązek ponownego rozpatrzenia sprawy. Przykładowo, w przypadku decyzji o warunkach zabudowy, fałszywe informacje dotyczące stanu prawnego działki mogą skutkować uchwałą o uchwałach w ciągu 10 lat.