Zgodnie z ustawą regulującą egzekucję administracyjną, organem odpowiedzialnym za wdrażanie wszelkich środków egzekucyjnych w przypadku ściągania zobowiązań pieniężnych oraz zabezpieczania tychże należności, jest
Naczelnik urzędu skarbowego to taki kluczowy gracz w egzekucji należności w Polsce. Można powiedzieć, że ma do dyspozycji różne środki, które mogą pomóc w ściąganiu długów, co wynika z przepisów o postępowaniu egzekucyjnym. Oprócz tego, że zajmuje się ściąganiem kasy od dłużników, to też zabezpiecza te należności. To bardzo ważne, bo stabilność finansowa jednostek samorządowych i innych instytucji publicznych w dużej mierze na tym opiera się. Działa na przykład poprzez zajmowanie wynagrodzeń czy kont bankowych. Przykład? Jeśli ktoś nie płaci podatków, naczelnik ma prawo przeprowadzić egzekucję, by zabezpieczyć interesy publiczne i ściągnąć to, co jest należne.
Wybranie odpowiedzi, która dotyczy innych organów, jak wojewoda czy dyrektor izby celnej, może być wynikiem niezbyt dokładnego zrozumienia, jak to wszystko działa w administracji. Wojewoda pełni inną rolę, bo nadzoruje administrację rządową w terenie i nie ściąga długów osobiście. Dyrektor izby celnej ma swoje zadania związane z cłami, a dyrektor ZUS zajmuje się ubezpieczeniami społecznymi, a nie egzekucją należności w takim rozumieniu, jak robi to naczelnik urzędu skarbowego. Jak to się mówi, nie każdy organ do wszystkiego się nadaje, a to, jak są podzielone te kompetencje, powinno być jasne, żeby nie pomylić się w odpowiedziach.