Kwalifikacja: ROL.05 - Organizacja i prowadzenie przedsiębiorstwa w agrobiznesie

Wybór opcji zawinionej jako odpowiedzi na pytanie wskazuje na niepełne zrozumienie różnicy między szkodami spowodowanymi przez czynniki zewnętrzne a tymi, za które firma ponosi odpowiedzialność. Szkody zawinione odnoszą się do sytuacji, w których przedsiębiorstwo mogło uniknąć strat na skutek niewłaściwego zarządzania, zaniedbania lub błędów w procesach operacyjnych. Przykładem może być uszkodzenie towaru z powodu nieodpowiedniego zabezpieczenia go przed wilgocią w magazynie, co jest ewidentnym błędem ludzkim. W przypadku systematycznych szkód mówimy o powtarzających się incydentach, które mogą wynikać z niedoskonałości w procesie zarządzania lub produkcji, ale również nie są one stosowane do jednorazowych zdarzeń losowych. Z kolei odpowiedź odnosząca się do szkód naturalnych, choć w pewnym sensie bliska prawdy, nie jest precyzyjna, ponieważ samo określenie 'naturalne' nie wyjaśnia przyczyny powstawania szkód. Dla pełniejszego zrozumienia tematu, ważne jest, aby zdawać sobie sprawę, że w przypadku powodzi skutki te są poza kontrolą przedsiębiorstwa, a w związku z tym nie powinno się ich klasyfikować jako winne. Przekłada to się na konieczność opracowania strategii zarządzania ryzykiem oraz planów awaryjnych, aby móc skutecznie reagować na podobne sytuacje w przyszłości.