Którego procesu stosowanego w laboratorium dotyczy zamieszczony opis?
Jest to ciągły proces precyzyjnego określenia stopnia wiarygodności danej metody analitycznej za pomocą metod statystycznych. Przed wykonaniem właściwej analizy wykonuje się szereg analiz wzorców tzn. mieszanin zawierających ściśle określone ilości badanych substancji. Na podstawie dużej liczby takich wyników określa się dokładność, precyzję (wariancję) badanej metody, często też wpływ substancji przeszkadzających lub też wpływ innych warunków na pracę stosowanych urządzeń analitycznych.
Walidacja metody analitycznej jest kluczowym procesem w laboratoriach analitycznych, który zapewnia, że metoda stosowana do analizy spełnia określone wymogi i jest odpowiednia do zamierzonego celu. Proces ten obejmuje ocenę, czy metoda jest dokładna, precyzyjna, czuła oraz czy generuje wiarygodne wyniki w określonym zakresie zastosowania. Na przykład, w laboratorium zajmującym się analizą chemiczną, walidacja metody może obejmować testy porównawcze z uznawanymi standardami lub innymi metodami, aby potwierdzić, że nowa metoda dostarcza wyników o podobnej jakości. Zgodnie z wytycznymi ISO/IEC 17025 oraz ICH Q2, walidacja powinna być przeprowadzana w sposób systematyczny, dokumentowany oraz powtarzalny, co pozwala na uzyskanie pełnej zgodności z regulacjami prawnymi oraz standardami jakości. Dzięki walidacji laboratoria mogą zagwarantować, że wyniki ich analiz są rzetelne, co ma kluczowe znaczenie w kontekście ochrony zdrowia publicznego oraz środowiska.
Dostosowanie, weryfikacja oraz audytowanie metody analitycznej to procesy, które, chociaż związane z jakością metod analitycznych, różnią się od walidacji. Dostosowanie metody analitycznej polega na modyfikacji istniejących protokołów w celu optymalizacji wyników, co niekoniecznie oznacza, że metoda jest już w pełni zwalidowana. Często działania te mogą prowadzić do sytuacji, gdzie nowa konfiguracja nie została kompleksowo oceniona, co podważa jej wiarygodność. Weryfikacja metody, z drugiej strony, jest procesem potwierdzającym, że istniejąca, już zwalidowana metoda działa w danym laboratorium na odpowiednim poziomie jakości, jednak nie dokonuje pełnej oceny zgodności metody z jej zamierzonymi zastosowaniami. Audytowanie metody analitycznej obejmuje przegląd i ocenę procedur oraz praktyk laboratorium w celu zapewnienia zgodności z obowiązującymi standardami, ale nie jest procesem oceny samej metody. Często przy podejmowaniu decyzji o wyborze niewłaściwej odpowiedzi, użytkownicy mogą mylić te procesy, nie dostrzegając ich specyficznych celów i różnic. Kluczowe jest zrozumienie, że walidacja jest procesem ostatecznym i krytycznym dla zapewnienia, że metoda jest gotowa do użycia w kontekście jej zamierzonego zastosowania.