Odpowiedź Na+ jest poprawna, ponieważ jony sodu (Na+) nie są oznaczane metodą kompleksometryczną z użyciem związku Na2H2Y. W przeciwieństwie do innych kationów, takich jak Zn2+, Ca2+ i Al3+, które tworzą stabilne kompleksy z ligandami w procesie tytrowania, jony sodu nie wykazują takiej reaktywności z tym ligandem. W praktyce oznaczanie kationów metalicznych za pomocą kompleksometrii jest szczególnie cenne w analizie chemicznej, ponieważ pozwala na precyzyjne określenie stężenia metali w różnych próbkach, w tym wodach, glebach czy produktach przemysłowych. Należy także zauważyć, że metody kompleksometryczne są szeroko stosowane w laboratoriach analitycznych, szczególnie w odniesieniu do metali ciężkich, które mogą stanowić zagrożenie dla środowiska i zdrowia ludzkiego. Właściwe zastosowanie tej metody wymaga znajomości charakterystyki chemicznej analizowanych jonów oraz umiejętności doboru odpowiednich ligandów, co jest kluczowe dla uzyskania wiarygodnych wyników.
Analizując pozostałe odpowiedzi, można dostrzec, że każdy z wymienionych kationów metalicznych (Zn2+, Ca2+, Al3+) może być oznaczany metodą kompleksometryczną z wykorzystaniem Na2H2Y, co jest sprzeczne z założeniem pytania. Jony Zn2+ tworzą silne kompleksy z ligandami, co czyni je odpowiednimi do oznaczania w próbach chemicznych. Z kolei Ca2+ jest kationem, który również dobrze reaguje z ligandami w procesach tytrowania, a jego oznaczanie jest istotne w kontekście analizy jakości wód i gleb, zwłaszcza w rolnictwie. Al3+, znany ze swojej dużej reaktywności, jest także oznaczany tą metodą, co jest szczególnie ważne w kontekście oceny jakości wód, gdyż aluminium w nadmiarze może być toksyczne dla organizmów wodnych. Typowym błędem myślowym jest założenie, że wszystkie jony metali są traktowane jednakowo w kontekście kompleksacji, podczas gdy każdy z nich ma swoje unikalne właściwości chemiczne. Zrozumienie różnic w reaktywności jonów metalicznych z ligandami jest kluczowe dla skutecznego przeprowadzania analiz chemicznych. W praktyce, brak znajomości takich różnic może prowadzić do błędnych wniosków oraz nieprecyzyjnych wyników analiz, co jest nieakceptowalne w profesjonalnych laboratoriach analitycznych.