Kwalifikacja: CHM.04 - Wykonywanie badań analitycznych

Oznaczanie jonów żelaza(III) metodą argentometryczną, jak w przypadku zastosowania metody Mohra, nie jest odpowiednie do analizy wody pitnej ze względu na specyfikę tej metody, która opiera się na reakcji z jonami srebra. Metoda ta jest używana w oznaczaniu halogenków, ale nie sprawdza się przy pomiarach żelaza, ponieważ srebro nie reaguje jednoznacznie z tymi jonami, co może prowadzić do błędnych wyników. Również polarograficzne oznaczenie przy użyciu rodanku potasu ma swoje ograniczenia, zwłaszcza w kontekście niskich stężeń żelaza, gdzie sygnał może być zbyt mały do precyzyjnego pomiaru. Zastosowanie przełamania potencjału to technika, która w praktyce może okazać się nieefektywna dla analiz wymagających dużej precyzji. Ponadto manganometryczne oznaczenie jonów żelaza(II) nie jest odpowiednią metodą, ponieważ utlenianie żelaza(II) do żelaza(III) jest wymagane przed analizą, co może prowadzić do strat i błędnych obliczeń. W wyniku tego, zastosowanie tych metod w kontekście analizy wody pitnej może prowadzić do poważnych błędów w wynikach, co w konsekwencji może wpłynąć na decyzje dotyczące jakości wody i potencjalne zagrożenia dla zdrowia publicznego.