Kwalifikacja: OGR.03 - Projektowanie, urządzanie i pielęgnacja roślinnych obiektów architektury krajobrazu

Wybór Głównego Inspektora Ochrony Środowiska jako organu odpowiedzialnego za wycinkę drzew w terenie zabytkowym jest nieprecyzyjny. Główny Inspektor Ochrony Środowiska zajmuje się szerszymi kwestiami ochrony środowiska, ale nie ma kompetencji do podejmowania decyzji w sprawie konkretnych zabytków. Z kolei Wojewódzki Konserwator Przyrody również nie zajmuje się bezpośrednio ochroną zabytków, lecz ma za zadanie dbać o aspekty przyrodnicze, co nie jest wystarczające w kontekście historycznych lub kulturowych wartości terenu. Minister Środowiska, chociaż pełni ważną rolę w zarządzaniu polityką ochrony środowiska, nie ma wpływu na konkretne decyzje dotyczące wycinki drzew w obszarach chronionych. Typowy błąd myślowy polega na myleniu kompetencji różnych organów – każdy z nich ma ściśle określony zakres działania. Zrozumienie, które instytucje odpowiedzialne są za różne aspekty ochrony środowiska i dziedzictwa kulturowego, jest kluczowe dla prawidłowego podejmowania decyzji w tym zakresie. W kontekście wycinki drzew na terenach zabytkowych, odpowiednie przepisy formułują wymogi ochrony, które mogą obejmować nie tylko samą zgodę, ale również przeprowadzenie analiz wpływu na środowisko i dziedzictwo kulturowe.