Budowle habitatowe są kluczowym elementem infrastruktury transportowej, która wspiera migrację zwierząt w obszarach intensywnie wykorzystywanych przez ludzi. Celem budowli habitatowych jest stworzenie bezpiecznych przejść dla dzikiej fauny, co ma istotne znaczenie dla zachowania bioróżnorodności i ekosystemów. Przykłady takich konstrukcji to przejścia ekologiczne, czyli tunele lub mosty, które umożliwiają zwierzętom przekraczanie dróg i torów kolejowych bez ryzyka kolizji z pojazdami. W wielu krajach, na przykład w Kanadzie czy Szwecji, budowle te są projektowane zgodnie z lokalnymi i międzynarodowymi standardami ochrony środowiska, co przyczynia się do zrównoważonego rozwoju. Budowle habitatowe nie tylko minimalizują ryzyko wypadków drogowych z udziałem zwierząt, ale także pozwalają na zachowanie naturalnych szlaków migracyjnych, co jest niezbędne do przetrwania wielu gatunków, zwłaszcza tych, które są zagrożone wyginięciem. Warto zaznaczyć, że implementacja takich rozwiązań wymaga współpracy specjalistów z dziedziny ekologii, inżynierii oraz urbanistyki.
Wybór innych odpowiedzi, takich jak śluzy, estakady drogowe czy jazy, nie odpowiada na rzeczywiste potrzeby migracyjne zwierząt w kontekście tras szybkiego ruchu. Śluzy, będące stosunkowo małymi strukturami, nie są przeznaczone do umożliwienia migracji dzikich zwierząt, a ich funkcja jest zgoła inna i ogranicza się do regulacji przepływu wody, co sprawia, że ich zastosowanie w kontekście migracji fauny jest niewłaściwe. Estakady drogowe mogą z jednej strony umożliwiać przekraczanie terenu, ale nie dostarczają odpowiednich warunków do migracji zwierząt, takich jak naturalne schronienie czy dostęp do pokarmu i wody, co czyni je nieefektywnymi w tym zakresie. Jazy, jako budowle hydrotechniczne, również są skupione na kontrolowaniu przepływu wód, a nie na wspieraniu ruchu zwierząt, co ogranicza ich użyteczność w kontekście tworzenia korytarzy ekologicznych. Niezrozumienie tych aspektów może prowadzić do mylnych wniosków, gdzie złożoność problemu migracji zwierząt jest bagatelizowana, a efektywność ochrony środowiska nie jest brana pod uwagę. Kluczowe jest więc stosowanie się do sprawdzonych praktyk, które uwzględniają całokształt potrzeb ekologicznych i biologicznych, zamiast polegać na nieodpowiednich konstrukcjach, które nie spełniają swoich funkcji w ochronie bioróżnorodności.