Kwalifikacja: EKA.03 - Opracowywanie materiałów archiwalnych

Złożoność tematu wynika z różnorodności podejść do klasyfikacji map, jednak wiele z tych propozycji, takich jak porządkowanie według kryterium zasięgu terytorialnego, jednostek obszarowych czy daty przyjęcia do archiwum, wprowadza niepotrzebne komplikacje. Uporządkowanie według zasięgu terytorialnego może prowadzić do sytuacji, w której mapy o różnym znaczeniu i kontekście byłyby zestawiane razem, co może utrudniać ich porównanie. Ponadto, zasięg terytorialny może być subiektywnie interpretowany i różnić się w zależności od perspektywy badacza. Z kolei klasyfikacja według jednostek obszarowych może nie oddać pełnego obrazu ewolucji map w czasie oraz ich wzajemnych relacji. Podobnie, klasyfikowanie map według daty przyjęcia do archiwum nie odzwierciedla ich rzeczywistego kontekstu historycznego ani znaczenia, a jedynie datę, kiedy trafiły do zbiorów. Takie podejścia mogą prowadzić do dezorganizacji zasobów, a także do trudności w odnalezieniu konkretnych informacji przez użytkowników. Efektywna organizacja map powinna opierać się na ich historycznym kontekście oraz umożliwiać logiczne powiązanie między nimi, co czyni chronologiczne porządkowanie najbardziej odpowiednim rozwiązaniem w praktyce archiwalnej.