Kwalifikacja: TLO.01 - Wykonywanie obsługi technicznej wyposażenia awionicznego i elektrycznego statków powietrznych

Odpowiedzi takie jak butylowy, metylowy czy propylowy są nieodpowiednie w kontekście cieczowych instalacji przeciwoblodzeniowych ze względu na ich właściwości chemiczne i potencjalne zagrożenia zdrowotne. Alkohol butylowy, znany również jako butanol, charakteryzuje się wyższą temperaturą zamarzania, co czyni go mniej efektywnym w kontekście niskotemperaturowym. Ponadto, butanol jest substancją toksyczną, co stanowi ryzyko w przypadku ewentualnego kontaktu ze środowiskiem naturalnym lub ludźmi. Metanol, z kolei, chociaż ma niską temperaturę zamarzania, jest bardzo toksyczny, co czyni go niebezpiecznym wyborem do użycia w instalacjach, gdzie może dojść do przypadkowego spożycia. Z tego powodu, w praktyce inżynieryjnej zaleca się unikanie metanolu w aplikacjach, w których bezpieczeństwo użytkowników jest kluczowe. Propanol, choć mniej toksyczny niż metanol, również nie jest tak skuteczny jak alkohol etylowy w obniżaniu temperatury zamarzania cieczy. Powszechnym błędem jest zakładanie, że wszystkie alkohole mają podobne właściwości, co prowadzi do nieodpowiednich wyborów w doborze substancji do zastosowań technicznych. Ważne jest, aby przy wyborze środka przeciwoblodzeniowego kierować się nie tylko skutecznością, ale także bezpieczeństwem i normami branżowymi. W praktyce, etanol pozostaje najbezpieczniejszym i najskuteczniejszym rozwiązaniem w tej dziedzinie.