Jeżeli w skali trójstopniowej prawdopodobieństwo wystąpienia danego zagrożenia uznano za wysoce prawdopodobne, a ciężkość następstw jest średnia, to ryzyko oszacowano i wyznaczono jego dopuszczalność jako ryzyko
Odpowiedzi
Informacja zwrotna
Odpowiedź "duże, niedopuszczalne" jest poprawna, ponieważ w skali trójstopniowej, dla połączenia wysoce prawdopodobnego wystąpienia zagrożenia oraz średniej ciężkości następstw, wartość ryzyka wynosi 3, co klasyfikuje ryzyko jako duże. Ryzyko duże zazwyczaj nie jest akceptowane w praktyce zawodowej i wymaga natychmiastowych działań w celu minimalizacji zagrożeń. Przykładem może być sytuacja w miejscu pracy, gdzie występuje wysoka liczba wypadków związanych z obsługą maszyn. W takim przypadku, należy podjąć kroki w celu poprawy szkoleń pracowników oraz wdrożenia bardziej rygorystycznych procedur bezpieczeństwa. Zgodnie z normą ISO 31000 dotyczącą zarządzania ryzykiem, istotne jest, aby organizacje regularnie oceniały swoje ryzyko i wprowadzały odpowiednie środki zaradcze, aby chronić pracowników i środowisko. Dobre praktyki wskazują, że identyfikowanie i oszacowywanie ryzyk powinno być procesem ciągłym, a wyniki powinny być regularnie aktualizowane, aby utrzymać wysokie standardy bezpieczeństwa oraz ochrony zdrowia.
Wybór odpowiedzi związanej z ryzykiem "średnie, dopuszczalne" lub "średnie, niedopuszczalne" jest błędny, ponieważ nie uwzględnia on kluczowego elementu oceny ryzyka, jakim jest związek między prawdopodobieństwem a ciężkością następstw. W przypadku, gdy ryzyko jest określone jako wysoce prawdopodobne, a jego ciężkość jest średnia, konsekwencje potencjalnych wypadków mogą być znacznie poważniejsze, niż sugeruje średni poziom ryzyka. Osoby wybierające odpowiedzi oparte na założeniu, że ryzyko może być średnie, często biorą pod uwagę niepełny obraz sytuacji, ignorując fakt, że wysoce prawdopodobne zdarzenia wymagają innego podejścia do zarządzania ryzykiem. W praktyce oznacza to, że nawet w przypadku umiarkowanej ciężkości, wysoka częstość występowania zdarzeń może prowadzić do poważnych konsekwencji, co klasyfikuje je jako ryzyko duże. Tego typu błędne rozumowanie odnosi się do typowego błędu myślowego, polegającego na bagatelizowaniu zagrożeń, które w rzeczywistości mogą prowadzić do katastrofalnych skutków. Dlatego ważne jest, aby stosować podejście oparte na danych i normach, które zalecają ciągłe monitorowanie oraz systematyczną ocenę ryzyka, aby podejmować świadome decyzje w zakresie bezpieczeństwa.
