Odpowiedź dotycząca zastosowania przegrody lub obudowy uniemożliwiającej zbliżenie ciała do części czynnej jest zgodna z zasadami ochrony przed dotykiem bezpośrednim. W kontekście elektroinstalacji, ochrona ta polega na zastosowaniu fizycznych barier, które uniemożliwiają kontakt z elementami znajdującymi się pod napięciem. Kluczowe jest to, że takie przegrody muszą spełniać odpowiednie normy, takie jak normy IEC 61439 dotyczące rozdzielnic i zespołów, które definiują wymagania dotyczące izolacji oraz dostępności do części czynnych. Przykłady zastosowania to obudowy rozdzielnic elektrycznych, które są projektowane tak, aby ograniczyć dostęp do elementów pod napięciem, co jest istotne w kontekście bezpieczeństwa pracowników oraz użytkowników. Dodatkowo, stosowanie przegrody jest zgodne z zasadą „zero kontaktu”, co jest kluczowe w projektowaniu bezpiecznych instalacji elektrycznych w obiektach przemysłowych oraz użyteczności publicznej, zapewniając ochronę przed przypadkowymi dotknięciami.
Rozważając inne podejścia do ochrony przed dotykiem bezpośrednim, można dostrzec różnorodne nieporozumienia związane z interpretacją zasad bezpieczeństwa elektrycznego. Propozycja zastosowania samoczynnego wyłączenia zasilania, choć w teorii może wydawać się skuteczna, nie zapewnia rzeczywistej ochrony przed dotykiem bezpośrednim w sytuacjach, gdy użytkownik ma już kontakt z elementem pod napięciem przed jego deaktywacją. Takie podejście może prowadzić do niebezpiecznych sytuacji, zwłaszcza w przypadku awarii systemów ochrony lub opóźnienia w wyłączeniu zasilania. Innym błędnym założeniem jest przekonanie, że urządzenia II klasy ochronności są wystarczające do zapewnienia ochrony przed dotykiem bezpośrednim w każdym przypadku. Urządzenia te mają pewne zabezpieczenia, jednak ich skuteczność w kontekście rzeczywistego dostępu do części czynnych może okazać się niewystarczająca, szczególnie w środowiskach przemysłowych, gdzie ryzyko dotyku jest znacznie wyższe. Ponadto, korzystanie z środków ochrony indywidualnej, takich jak rękawice elektryczne czy obuwie izolacyjne, jest ważnym elementem ochrony, niemniej jednak nie zastępuje fizycznych barier, które powinny być podstawowym zabezpieczeniem w instalacjach elektrycznych. Te poglądy podkreślają znaczenie właściwego projektowania systemów ochronnych, gdzie istotne jest nie tylko stosowanie środków ochrony, ale przede wszystkim eliminacja zagrożeń w źródle.