Kwalifikacja: TWO.04 - Organizacja robót związanych z regulacją cieków naturalnych oraz budową urządzeń wodnych

Klucz do tego zadania leży w bardzo uważnym odczytaniu tabeli i zrozumieniu, co dokładnie oznaczają poszczególne kolumny. Pytanie dotyczy skarpy odwodnej wału przeciwpowodziowego, wykonanego z gruntu niespoistego, i to w wariancie z drenażem. W tabeli mamy wyraźnie rozdzielone: rodzaj gruntu, nachylenie skarpy odwodnej oraz dwa warianty skarpy odpowietrznej – z drenażem i bez drenażu. Typowym błędem jest pomylenie kolumn albo sugerowanie się „ładniejszą” liczbą, która wydaje się bezpieczniejsza lub częściej spotykana. Odpowiedź 1 : 1 oznaczałaby skarpę bardzo stromą, praktycznie 45°, co przy gruncie niespoistym i filtracji wody przez korpus wału jest rozwiązaniem skrajnie niebezpiecznym. Taka skarpa byłaby podatna na osuwanie, rozmywanie oraz lokalne przesiąki, szczególnie przy długotrwałym piętrzeniu wody. W dobrych praktykach hydrotechnicznych takich nachyleń dla wałów przeciwpowodziowych z piasków czy żwirów po prostu się nie stosuje. Z kolei wartości 1 : 2,5 i 1 : 2,25 występują w tabeli, ale pełnią inną funkcję. 1 : 2,5 przypisane jest do skarpy odwodnej, ale dotyczy innej konfiguracji niż ta wymagana w pytaniu, a 1 : 2,25 odnosi się do konkretnego wariantu skarpy odpowietrznej bez drenażu. Typowym błędem jest tu mechaniczne skopiowanie liczby z „pierwszego lepszego” pola z wiersza „Niespoisty”, bez sprawdzenia, czy to na pewno kolumna „odwodnej – z drenażem”. W praktyce projektowej takie pomyłki prowadzą później do niezgodności z dokumentacją, a w skrajnym przypadku do zmniejszenia bezpieczeństwa wału. Dlatego przy tego typu zadaniach zawsze warto sprawdzić: po której stronie wału jest skarpa, jaki jest rodzaj gruntu w korpusie oraz czy mówimy o wariancie z drenażem, czy bez. Dopiero po połączeniu tych trzech informacji można poprawnie odczytać wartość nachylenia z tabeli.