Odpowiedź ±11 mm jest poprawna, ponieważ wynika z przyjętej zasady obliczania dopuszczalnych odchyleń dla prętów zbrojeniowych. Dla prętów o średnicy większej niż 20 mm przyjmuje się odchylenie wynoszące ±0,5 d, gdzie d oznacza średnicę pręta. W przypadku pręta o średnicy 22 mm, obliczenie to wygląda następująco: ±0,5 x 22 mm = ±11 mm. Takie podejście jest zgodne z normami budowlanymi i najlepszymi praktykami w branży budowlanej, gdzie precyzja w wymiarowaniu elementów zbrojeniowych ma kluczowe znaczenie dla zapewnienia nośności i trwałości konstrukcji. Odpowiednie dobieranie wymiarów i tolerancji ma wpływ na proces montażu oraz na późniejsze użytkowanie obiektu. Na przykład, nieprzestrzeganie tych zasad może prowadzić do problemów z dopasowaniem elementów zbrojenia w czasie budowy, co w konsekwencji może skutkować różnymi uszkodzeniami konstrukcyjnymi. Dlatego znajomość i umiejętność stosowania tych norm w praktyce są niezbędne dla każdego inżyniera budowlanego.
Wybór odpowiedzi innych niż ±11 mm sugeruje nieporozumienie dotyczące zasad obliczania dopuszczalnych odchyleń dla prętów zbrojeniowych. Odpowiedzi takie jak ±10 mm, ±20 mm, czy ±22 mm nie są zgodne z przyjętymi normami i mogą zakłócić proces projektowania oraz wykonawstwa. Na przykład, odchylenie ±10 mm jest zbyt małe w kontekście prętów o średnicy 22 mm, co prowadziłoby do niewłaściwego doboru wymiarów i potencjalnych problemów z montażem. Z kolei odchylenie ±20 mm oraz ±22 mm są zbyt duże i mogą prowadzić do poważnych błędów w konstrukcji, zmniejszając nośność oraz stabilność całego obiektu. Często błędy te wynikają z niepoprawnego stosowania ogólnych zasad tolerancji lub braku znajomości specyfikacji dotyczących konkretnych średnic prętów. W branży budowlanej, kluczowe jest, aby inżynierowie oraz wykonawcy posiadali gruntowną wiedzę na temat tych zasad, ponieważ niewłaściwe odchylenia mogą prowadzić do nieefektywnego wykorzystania materiałów, a także zwiększonego ryzyka uszkodzeń w konstrukcji. Dlatego istotne jest, aby każdy pracownik branży budowlanej był świadomy znaczenia precyzyjnych obliczeń i stosował się do ustalonych norm.
