Poprawna odpowiedź wynika z precyzyjnych obliczeń opartych na danych zawartych w tabeli KNR 2-01. Przy uwzględnieniu powierzchni płyt żelbetowych, które mają wymiary 3,0 m x 1,5 m, możemy obliczyć ich łączną liczbę potrzebną do pokrycia powierzchni 750 m2. Ilość płyt wynosi 750 m2 / (3,0 m * 1,5 m) = 166,67 płyty, co w praktyce zaokrąglamy do 167 płyt, co może wpłynąć na całkowity czas pracy żurawia. Stawka pracy żurawia wynosząca 145 zł/m-g oznacza, że koszt pracy musi być przeliczony na odpowiedni czas potrzebny do wykonania zadania. W przypadku wyniku 3610,50 zł potwierdzamy, że wykonując obliczenia uwzględniające czas pracy na jednostkę płyt, uzyskujemy koszty zgodne z obowiązującymi standardami branżowymi. Tego rodzaju kalkulacje są kluczowe w planowaniu budżetu i efektywnym zarządzaniu projektami budowlanymi.
Analizując pozostałe odpowiedzi, można zauważyć, że wszystkie one opierają się na błędnym założeniu co do obliczeń związanych z kosztami pracy żurawia. Niepoprawne odpowiedzi mogą wynikać z nieprawidłowego przeliczenia powierzchni płyt żelbetowych lub z niewłaściwego zastosowania stawki roboczej. Wiele osób może popełnić błąd, zakładając, że całkowity koszt pracy jest proporcjonalny do ilości płyt, nie uwzględniając czasu pracy żurawia na jednostkę płyt. Na przykład, przy obliczeniach może wystąpić niesłuszna interpretacja stawki roboczej jako kosztu całkowitego bez uwzględnienia czasu potrzebnego na podniesienie i umieszczenie płyt. Tego typu błędy są powszechne, zwłaszcza wśród osób, które nie mają doświadczenia w analizie kosztów projektów budowlanych. Przykłady tej natury mogą prowadzić do znacznych różnic w budżetowaniu, a także wpływać na terminowość realizacji projektu. Zrozumienie, jak prawidłowo przeprowadzić kalkulację kosztów pracy, jest kluczowe dla efektywnego zarządzania projektami w branży budowlanej.