Ile maszynogodzin pracował sprzęt przy ścinaniu poboczy o łącznej powierzchni 750 m2, jeżeli nakład jego pracy na każde 100 m2 powierzchni był zgodny z informacją zamieszczoną w tabeli?
Odpowiedzi
Informacja zwrotna
Odpowiedź jest poprawna, ponieważ obliczenia wykonane w oparciu o dostępne dane dotyczące nakładów pracy sprzętu są zgodne z rzeczywistością. Aby ustalić, ile maszynogodzin pracował sprzęt przy ścinaniu poboczy, musimy zastosować odpowiednią metodologię. Powierzchnia 750 m² jest 7,5 razy większa niż 100 m², co oznacza, że musimy przemnożyć czas pracy dla 100 m² przez 7,5. W tabeli podano, że ścinarka poboczy zużywa 2,55 m-g na 100 m², co daje 2,55 * 7,5 = 19,125 m-g oraz samochód samowyładowczy do 5 t, który zużywa 3,67 m-g, co daje 3,67 * 7,5 = 27,525 m-g. Zrozumienie tych obliczeń jest kluczowe w praktyce inżynieryjnej, ponieważ pozwala na efektywne planowanie zasobów i czasu pracy. Stosowanie takich metod obliczeniowych jest zgodne z najlepszymi praktykami w branży budowlanej i drogowej, co znacząco wpływa na optymalizację kosztów oraz terminowość realizacji projektów.
Wiele osób może w pierwszej chwili pomylić się przy obliczaniu czasu pracy sprzętu, co prowadzi do błędnych wniosków. Często problem leży w zrozumieniu, jak należy zastosować dane z tabeli w kontekście całkowitej powierzchni pracy. Na przykład, jeżeli ktoś nie zrozumie, że 750 m² to 7,5 razy większa powierzchnia niż 100 m², może popełnić błąd, zakładając, że wystarczy bezpośrednio skopiować wartości z tabeli. Istnieje również ryzyko pomylenia jednostek maszynogodzin (m-g) z innymi miarami, co może prowadzić do całkowitego zafałszowania wyników. Ważne jest, aby przed przystąpieniem do obliczeń dobrze zaznajomić się z danymi w tabeli oraz z właściwą metodą obliczania czasu pracy. Często zdarza się, że osoby wykonujące obliczenia pomijają kluczowy krok, którym jest przemnożenie nakładów pracy przez współczynnik związany z powierzchnią. Prawidłowe podejście do tego typu zadań wymaga zrozumienia relacji między jednostkami, co jest niezbędne w kontekście planowania i zarządzania projektami budowlanymi. Przykłady z praktyki podkreślają znaczenie skrupulatności i precyzji w obliczeniach, co jest kluczowe dla sukcesu każdego projektu.
