Odpowiedź 2,5 m-g jest poprawna, ponieważ obliczenia opierają się na zrozumieniu wydajności spycharki w kontekście usuwania warstwy ziemi urodzajnej. W zadaniu podano, że spycharka wykonuje pracę na powierzchni 100 m2, usuwając warstwę o grubości 15 cm, co wymaga 0,25 maszynogodziny. Obliczamy objętość usuwanej ziemi, co daje 100 m2 x 0,15 m = 15 m3. Przy usuwaniu humusu z powierzchni 10 m x 100 m, mamy 1000 m2 powierzchni do usunięcia warstwy 15 cm, co daje 1000 m2 x 0,15 m = 150 m3. Zatem, aby obliczyć czas pracy spycharki, stosujemy proporcję: 0,25 m-g (na 15 m3) w odniesieniu do 150 m3, co daje 0,25 m-g x (150 m3 / 15 m3) = 2,5 m-g. W praktyce, takie obliczenia są kluczowe w planowaniu robót ziemnych i efektywnym zarządzaniu czasem pracy maszyn, co jest zgodne z branżowymi standardami operacyjnymi.
Odpowiedzi, które wskazują na 250 m-g, 25 m-g lub 0,25 m-g, opierają się na błędnych założeniach dotyczących wydajności i objętości usuwanej ziemi. Przykładowo, odpowiedź 250 m-g może wynikać z niepoprawnego przeliczenia objętości lub błędnego założenia, że wydajność spycharki jest proporcjonalna do całkowitej powierzchni bez uwzględnienia grubości warstwy humusu. Ponadto, niektóre odpowiedzi mogą sugerować, że czas pracy spycharki jest stały niezależnie od objętości usuwanej ziemi, co jest mylne. W rzeczywistości, efektywność maszyn budowlanych jest ściśle powiązana z objętością pracy, co oznacza, że większa ilość usuniętej ziemi wymaga dłuższego czasu pracy. Typowym błędem w analizie tego typu problemów jest również nieprawidłowe rozumienie jednostek maszynogodzin, co może prowadzić do nadmiernego lub zaniżonego szacowania czasu potrzebnego na wykonanie zadań. Dobre praktyki w branży budowlanej uwzględniają dokładne obliczenia i planowanie, które powinny być oparte na rzeczywistych danych dotyczących wydajności sprzętu, co jest kluczowe dla efektywnego zarządzania projektami budowlanymi.