Przejdź do głównej treści

Kwalifikacja: BUD.15 - Organizacja robót związanych z budową i utrzymaniem dróg i obiektów inżynierskich oraz sporządzanie kosztorysów

Zawód: Technik budowy dróg

Kategorie: Roboty drogowe Kosztorysowanie i dokumentacja Materiały budowlane

Na podstawie danych zamieszczonych we fragmencie tablicy z KNR oblicz, ile roboczogodzin należy zaplanować robotnikom wykonującym mechanicznie podsypkę piaskową o grubości po zagęszczeniu 15 cm pod płyty drogowe drogi tymczasowej o długości 70 m i szerokości 6,30 m.

Fragment tablicy 0105 z KNR - nakłady na 100 m2 podsypki piaskowej i cementowo-piaskowej
A. 98,25 r-g
B. 303,26 r-g
C. 57,07 r-g
D. 266,72 r-g

Pytanie z egzaminu CKE, czerwiec 2019 (arkusz BD.25-X-19.06).

Poprawna odpowiedź to 57,07 roboczogodzin, co wynika z przeprowadzonych obliczeń na podstawie danych z tabeli KNR dotyczących mechanizowanej podsypki piaskowej o grubości 15 cm. W tabelach KNR, typowo wskazane są wartości roboczogodzin dla określonej powierzchni, zazwyczaj 100 m². W naszym przypadku, aby obliczyć potrzebne roboczogodziny dla powierzchni 441 m², należy najpierw ustalić odpowiednią wartość dla 100 m², a następnie przeliczyć na 441 m², co daje 15,213 roboczogodzin. Następnie, po zaokrągleniu rezultatu do dwóch miejsc po przecinku, uzyskujemy wynik 57,07 roboczogodzin. Takie podejście jest zgodne z dobrymi praktykami w inżynierii budowlanej, gdzie precyzja obliczeń jest kluczowa dla efektywnego planowania prac budowlanych. W praktyce, znajomość takich wartości pozwala inżynierom na prawidłowe oszacowanie kosztów oraz czasu realizacji budowy, co jest niezbędne dla skutecznego zarządzania projektami budowlanymi.
W przypadku niepoprawnych odpowiedzi, istotne jest zrozumienie, dlaczego zostały one wybrane i jakie błędy myślowe mogły prowadzić do takich wniosków. Wiele osób może błędnie zakładać, że wystarczy bezpośrednio przeliczyć roboczogodziny na dużą powierzchnię, nie uwzględniając, że w tabelach KNR wartość ta odnosi się zazwyczaj do 100 m². Przykładowo, odpowiedzi 98,25 r-g, 266,72 r-g oraz 303,26 r-g mogą sugerować, że osoby te nie przeliczyły odpowiednio wartości z tabeli na rzeczywistą powierzchnię robót. Możliwe, że przyjęto błędną proporcję lub zastosowano niewłaściwy mnożnik. Często zdarza się też, że osoby wykonujące obliczenia nie zaokrąglają wyników zgodnie z przyjętymi standardami, co prowadzi do znacznych różnic w końcowych wartościach roboczogodzin, a także kosztów. W kontekście inżynierii budowlanej, tak precyzyjne obliczenia są kluczowe, ponieważ każdy błąd może prowadzić do poważnych konsekwencji w czasie realizacji projektu, a także w budżecie. Dlatego ważne jest, aby dokładnie analizować dane tabelaryczne i stosować się do standardów obliczeniowych, co pozwala na uniknięcie takich pomyłek w przyszłości.

Wymagane logowanie

Ocenianie trudności pytań jest dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się, aby skorzystać z pełni możliwości platformy.

Twoja ocena pomoże innym uczniom w przygotowaniu do egzaminu, a Tobie pozwoli na dostęp do spersonalizowanych statystyk.

Zgłoś błąd w pytaniu

Rozwiń sekcję i zmień pole, którego dotyczy błąd. Wysłane zostaną tylko zmienione sekcje.

Błędna kwalifikacja
Błąd w treści pytania
Błąd w treści odpowiedzi
Błąd w obrazie
Dane kontaktowe (opcjonalnie)
Podaj email, jeśli chcesz otrzymać informację o rozpatrzeniu zgłoszenia.