Prawidłowo wskazałeś, że szerokość toru w styku przediglicowym nie może być mniejsza niż 1432 mm. To wynika wprost z przedstawionej tabeli – wartość nominalna wynosi 1435 mm, a dopuszczalne odchylenie w dół to -3 mm, co daje właśnie 1432 mm. To bardzo istotne z punktu widzenia bezpieczeństwa ruchu kolejowego. Gdyby szerokość toru była mniejsza, mogłoby dojść do problemów z prowadzeniem zestawów kołowych pojazdów szynowych, a nawet wykolejeń. Takie wymagania są opisane w instrukcjach kolejowych, np. w Id-6, które stosuje się właśnie przy przeglądach i ocenie stanu technicznego rozjazdów. Sam miałem okazję widzieć, jak podczas badań technicznych ekipy przy użyciu specjalnych przymiarów sprawdzają te wartości, bo nawet drobne przekroczenia mogą być powodem do wyłączenia rozjazdu z eksploatacji. Przestrzeganie tych minimalnych wartości to nie jest tylko teoria – w praktyce przekłada się to na płynność i bezpieczeństwo prowadzenia ruchu pociągów, szczególnie na ważnych liniach. Tak więc, zgodność z normą to jedno, ale w praktyce te graniczne wartości są naprawdę pilnowane przez służby utrzymania. Moim zdaniem, dobrze jest wiedzieć skąd biorą się takie liczby i jak przekładają się na codzienną eksploatację infrastruktury kolejowej.
Odpowiedzi sugerujące większą minimalną szerokość toru w styku przediglicowym wynikają często z niepełnego zrozumienia zasad interpretacji tabel zamieszczanych w instrukcjach branżowych, takich jak Id-6. W tabeli wyraźnie określono szerokość nominalną w tym miejscu jako 1435 mm, a dopuszczalne odchylenie wynosi -3 mm. To właśnie ten margines odchylenia w dół wyznacza, jaka wartość jest absolutnym minimum i nie wolno jej przekroczyć – czyli 1432 mm. Przyjęcie wyższej wartości jako minimalnej (np. 1435 mm, 1439 mm czy tym bardziej 1440 mm) byłoby błędem, bo nie uwzględnia realnych tolerancji, które są nieuniknione w warunkach eksploatacyjnych. Podczas użytkowania toru i rozjazdów zawsze pojawiają się drobne odkształcenia czy zużycie materiału, dlatego normy pozwalają na pewien niewielki margines. To, że szerokość może spaść do 1432 mm, nie oznacza oczywiście akceptacji zaniedbań, ale podkreśla, że w tej granicy rozjazd pozostaje jeszcze bezpieczny w użytkowaniu. Typowym błędnym założeniem jest traktowanie wartości nominalnej jako absolutnego minimum lub mylenie jej z wartością graniczną, co może prowadzić do zawyżania wymagań i niepotrzebnych interwencji serwisowych. W praktyce inżynierskiej umiejętność czytania takich tabel i rozumienia sensu odchyleń jest kluczowa, bo pozwala balansować między rzeczywistą eksploatacją a zgodnością z przepisami. Zwracanie uwagi jedynie na wartości bez tolerancji jest niestety często spotykanym uproszczeniem, które potrafi prowadzić do błędnych wniosków i niepotrzebnych działań w utrzymaniu infrastruktury torowej.