Kwalifikacja: TKO.04 - Organizacja robót związanych z budową i utrzymaniem kolejowych obiektów inżynieryjnych oraz podstawy kosztorysowania

Wybór innej odpowiedzi może wynikać z nieporozumienia dotyczącego sposobu obliczania nakładów robocizny na budowę ściany z cegły. Często występującym błędem w takich kalkulacjach jest pomijanie istotnych parametrów, takich jak rzeczywista powierzchnia ściany czy grubość użytych materiałów. W przypadku analizy ściany o grubości 38 cm i wysokości 2,5 m, należy mieć na uwadze, że dokładne pomiary są kluczowe dla precyzyjnego określenia nakładów robocizny. Odpowiedzi takie jak 74,20 r-g, 55,20 r-g czy 78,40 r-g wskazują na nieprawidłowe podstawy obliczeń lub błędną interpretację danych zawartych w KNR 2-02. Na przykład, odpowiedź 74,20 r-g może wynikać z błędnego pomnożenia nakładu robocizny przez niewłaściwą powierzchnię ściany, co prowadzi do zawyżenia kosztów. Z kolei odpowiedzi 55,20 r-g i 78,40 r-g mogą być rezultatem błędnego zastosowania innych danych z tablic lub nieuwzględnienia grubości ściany. Kluczowe jest zrozumienie, że na dokładność obliczeń wpływa nie tylko zastosowany współczynnik, ale również kontekst, w jakim jest użyty. Właściwe podejście do analizy robocizny w budownictwie wymaga staranności oraz znajomości standardów branżowych, co pozwala uniknąć typowych pułapek w kalkulacjach.