Kwalifikacja: TKO.04 - Organizacja robót związanych z budową i utrzymaniem kolejowych obiektów inżynieryjnych oraz podstawy kosztorysowania

Wybór fundamentu dla wiaduktu to zagadnienie, które wymaga nie tylko znajomości różnych technologii, ale także prawidłowej oceny warunków gruntowych i obciążeń konstrukcji. Często można spotkać się z przekonaniem, że fundamenty palowe są uniwersalne i sprawdzą się w każdej sytuacji – jednak to rozwiązanie stosuje się głównie tam, gdzie grunt jest słaby lub występuje konieczność przeniesienia obciążeń na głębsze, nośne warstwy gruntu. Pale wymagają specjalistycznych maszyn palowniczych i generują spore koszty, więc ich użycie jest uzasadnione tylko wtedy, gdy inne metody się nie sprawdzą. Z kolei studnie fundamentowe to trochę przestarzała technologia, coraz rzadziej widywana w praktyce, chociaż czasem bywa stosowana np. przy dużych głębokościach posadowienia lub w trudnych warunkach wodnych. Jednak na prezentowanym rysunku nie widać charakterystycznych przekrojów studni, gdzie fundament jest w formie pionowych komór. Kesony natomiast to potężne, zamknięte komory wykorzystywane w bardzo specyficznych warunkach, głównie pod wodą lub przy bardzo głębokich posadowieniach, gdzie wymagana jest praca w atmosferze o podwyższonym ciśnieniu. Na przedstawionym wiadukcie nie widać żadnych elementów wskazujących na zastosowanie tej technologii. Myślę, że pewne nieporozumienia biorą się stąd, że uczniowie często utożsamiają każdy większy fundament z czymś „głębokim”, podczas gdy ławy fundamentowe są powszechnym, prostym i bardzo skutecznym rozwiązaniem na większości stabilnych gruntów. Przy analizie dokumentacji technicznej zawsze warto zwracać uwagę na prostotę przekroju – jeśli widoczna jest szeroka, płaska ława pod całą podporą, to praktycznie zawsze mamy do czynienia z ławą fundamentową, a nie z bardziej skomplikowaną technologią. Takie niuanse są ważne w praktyce i bardzo przydają się przy ocenach projektów czy kosztorysowaniu inwestycji.