Kwalifikacja: EKA.04 - Prowadzenie dokumentacji w jednostce organizacyjnej

Analiza odchyleń w ekonomii nie polega na porównywaniu wielkości analizowanego zjawiska z wielkościami określonymi w planie, gdyż takie podejście ogranicza się jedynie do ewaluacji zgodności z wcześniej ustalonymi celami, co może prowadzić do zniekształcenia rzeczywistego obrazu sytuacji. Ustalenie różnic między analizowanym zjawiskiem a wielkością wzorcową jest kluczowe, ponieważ wzorce powinny być oparte na najlepszych praktykach branżowych, a nie wyłącznie na planach. Z kolei porównywanie analizowanego zjawiska z wielkościami realizowanymi przez inne branże, mimo że może dostarczyć ciekawych informacji o położeniu na rynku, nie jest istotne dla wewnętrznego procesu analizy efektywności. Ponadto ustalenie wpływu różnych czynników na badane zjawisko, choć istotne w badaniach przyczynowo-skutkowych, nie odnosi się bezpośrednio do metody odchyleń, która powinna koncentrować się na konkretnych różnicach w wynikach. Kluczowym błędem myślowym, który prowadzi do błędnych odpowiedzi, jest mylenie analizy porównawczej z analizą przyczynowo-skutkową oraz nieodpowiednie zrozumienie celów analizy odchyleń, która ma na celu nie tylko ocenę, ale także umożliwienie podejmowania świadomych decyzji na podstawie rzetelnych danych.