Na podstawie danych zawartych w tabeli oblicz wskaźnik rotacji zapasów w dniach dla każdego kwartału.
Odpowiedzi
Informacja zwrotna
Poprawna odpowiedź wskazuje, że wskaźnik rotacji zapasów w dniach dla I kwartału wynosi 18 dni, a dla II kwartału 27 dni. Wskaźnik rotacji zapasów to kluczowy wskaźnik, który pokazuje efektywność zarządzania zapasami w przedsiębiorstwie. Oblicza się go, dzieląc wartość zapasów przez koszt sprzedanych towarów i mnożąc przez liczbę dni w okresie. Przykładowo, jeśli firma ma średnie zapasy o wartości 1800 zł i koszt sprzedanych towarów wynosi 3000 zł, to wskaźnik rotacji zapasów wyniesie 18 dni. Oznacza to, że firma potrzebuje średnio 18 dni na sprzedaż swoich zapasów, co jest zgodne z najlepszymi praktykami branżowymi, gdzie wskaźnik rotacji powinien być jak najniższy, wskazując na efektywną sprzedaż. Przy analizie tych danych należy również brać pod uwagę sezonowość i zmiany popytu, które mogą wpływać na dynamikę rotacji zapasów w różnych kwartałach.
Niepoprawne odpowiedzi sugerują różne błędne obliczenia lub interpretacje wskaźnika rotacji zapasów. Przykładowo, odpowiedzi wskazujące na 3 dni dla I kwartału lub 5 dni dla II kwartału mogą wynikać z mylnego założenia, że wskaźnik ten oblicza się na podstawie jednostkowych sprzedaży lub nieprawidłowego zrozumienia wartości zapasów. Kluczowym błędem jest nieodróżnienie pojęcia rotacji zapasów od czasu realizacji sprzedaży. W rzeczywistości, rotacja zapasów w dniach wskazuje, ile dni potrzeba na wyprzedanie obecnych zapasów, a zbyt niskie wartości mogą sugerować, że firma nie wykorzystuje swojego potencjału sprzedażowego lub zarządza swoimi zapasami nieefektywnie. Ponadto, pomijanie obliczeń związanych z kosztami sprzedanych towarów prowadzi do niewłaściwych wniosków o kondycji finansowej przedsiębiorstwa. W praktyce, rotacja zapasów w dniach powinna być analizowana w kontekście całej strategii zarządzania zapasami, a jej obliczenia powinny być dokładne i uwzględniać wszelkie czynniki wpływające na popyt i podaż. W tym przypadku, niepoprawne zrozumienie tych aspektów doprowadziło do wskazania błędnych wartości.
