Odpowiedź 2 860,00 zł jest poprawna, ponieważ prawidłowo uwzględnia wszystkie składniki wynagrodzenia pracownika. Wynagrodzenie zasadnicze wynosi 2 200,00 zł. Dodatek stażowy, który wynosi 10% od wynagrodzenia zasadniczego, to dodatkowe 220,00 zł. Premia z kolei jest uzależniona od liczby zawartych umów z klientami. W przypadku 16 umów, pracownik otrzymuje 20% wynagrodzenia zasadniczego jako premię, co daje 440,00 zł. Sumując te wartości: 2 200,00 zł (wynagrodzenie zasadnicze) + 220,00 zł (dodatek stażowy) + 440,00 zł (premia), otrzymujemy 2 860,00 zł. Taki sposób obliczania wynagrodzenia jest zgodny z praktykami w wielu branżach, w których wynagrodzenia są uzależnione od wydajności pracowników. Uwzględnienie różnych komponentów wynagrodzenia pozwala na bardziej sprawiedliwą i motywującą strukturę płac, co może wpływać na zwiększenie zaangażowania oraz efektywności zatrudnionych osób.
Wybór błędnej odpowiedzi może wynikać z nieprawidłowego zrozumienia obliczeń związanych z wynagrodzeniem pracownika. Często popełnianym błędem jest nieuwzględnienie wszystkich składników wynagrodzenia, takich jak dodatek stażowy czy premia. W przypadku wynagrodzenia zasadniczego, które wynosi 2 200,00 zł, nie należy zapominać o dodaniu 10% tego wynagrodzenia jako dodatku stażowego, co daje 220,00 zł. Kolejnym istotnym elementem jest premia, która w tym przypadku jest uzależniona od liczby zawartych umów. Warto zauważyć, że premiowanie pracowników za wyniki pracy jest powszechną praktyką, a w tym przypadku 16 umów kwalifikuje pracownika do otrzymania 20% wynagrodzenia zasadniczego jako premii, co wynosi 440,00 zł. Pominięcie któregoś z tych elementów prowadzi do błędnych obliczeń. Przy obliczaniu wynagrodzenia należy zwrócić szczególną uwagę na to, aby uwzględnić wszystkie składniki wynagrodzenia, co jest istotne dla transparentności i uczciwości w polityce wynagrodzeń. Często występuje też nieporozumienie związane z nieumiejętnością różnicowania między wynagrodzeniem zasadniczym a dodatkowymi składnikami, co może prowadzić do błędnych wniosków utrudniających właściwe zrozumienie systemu wynagradzania.
