Poprawna odpowiedź to 100%, ponieważ oznacza ona, że zysk spółki akcyjnej w roku 2011 wzrósł dwukrotnie w porównaniu do roku 2008. Wartości zysku w tych latach wyniosły odpowiednio 250 tys. zł w 2008 roku i 500 tys. zł w 2011 roku. Aby obliczyć procentowy wzrost, stosujemy wzór: ((zysk w 2011 - zysk w 2008) / zysk w 2008) * 100%. W naszym przypadku obliczenia będą wyglądać następująco: ((500 tys. zł - 250 tys. zł) / 250 tys. zł) * 100% = 100%. Taki wzrost zysku jest typowy dla dynamicznie rozwijających się firm, które potrafią skutecznie zwiększać swoje przychody oraz optymalizować koszty. W praktyce, efektywne zarządzanie kosztami i inwestycje w rozwój mogą prowadzić do znacznego wzrostu rentowności, co jest istotne z perspektywy inwestorów i analityków finansowych. Dlatego też zrozumienie sposobu obliczania wzrostu zysku jest kluczowe w analizach finansowych i podejmowaniu strategicznych decyzji inwestycyjnych.
Zarówno odpowiedzi 200%, 80%, jak i 60% są błędne, ponieważ opierają się na nieprawidłowych założeniach dotyczących wzrostu zysku spółki. Odpowiedź 200% sugeruje, że zysk wzrósł trzykrotnie, co jest mylnym założeniem, ponieważ zysk wzrósł z 250 tys. zł do 500 tys. zł, co oznacza wzrost o 100%. Odpowiedź 80% również jest niepoprawna, ponieważ nie odzwierciedla rzeczywistego wzrostu. Typowy błąd w myśleniu polegający na wyliczaniu wzrostu procentowego polega na pomieszaniu pojęć. Wzrost o 80% sugerowałby, że zysk wzrósł do około 450 tys. zł, co jest niezgodne z danymi. Wreszcie, odpowiedź 60% również nie jest prawidłowa, ponieważ mogłaby wynikać z błędnego założenia, iż wzrost zysku powinien być proporcjonalny do kosztów lub innych czynników, takich jak zmiany na rynku czy wydajność produkcji. W rzeczywistości, wzrost zysku zależy od wielu zmiennych, w tym strategii sprzedaży, zdolności do generowania nowych przychodów, oraz efektywności operacyjnej. Zrozumienie tych aspektów jest kluczowe dla analizy finansowej i podejmowania świadomych decyzji inwestycyjnych.
