Gospodarka nakazowa charakteryzuje się centralnym planowaniem i kontrolą przez państwo wszystkich aspektów produkcji i dystrybucji. W systemie tym, rząd posiada pełną kontrolę nad czynnikami wytwórczymi, co oznacza, że wszystkie zasoby są w rękach państwa. Przykładem mogą być państwa socjalistyczne, w których produkcja towarów i usług jest podejmowana na podstawie planów utworzonych przez centralne władze. W takich systemach nie ma miejsca na mechanizmy rynkowe, które opierają się na popycie i podaży, co jest kluczowe w gospodarce rynkowej. Efektywność gospodarki nakazowej może być mniejsza ze względu na brak konkurencji i innowacji, jednak w pewnych sytuacjach, takich jak wojny czy kryzysy, może ona skutecznie mobilizować zasoby w krótkim czasie. Warto również zauważyć, że w takich gospodarkach decyzje są często podejmowane na wysokim szczeblu, co może prowadzić do niedopasowania produktów do rzeczywistych potrzeb konsumentów.
Wybór gospodarki mieszanej sugeruje zrozumienie, że łączy ona elementy zarówno gospodarki rynkowej, jak i nakazowej. W rzeczywistości, w systemie mieszanym występuje współzależność między sektorem publicznym a prywatnym, gdzie zarówno państwo, jak i jednostki prywatne uczestniczą w procesie produkcji i wymiany. Jednakże, w przypadku gospodarki nakazowej, państwo dominuje w decyzjach ekonomicznych, co ogranicza rolę mechanizmów rynkowych. Z kolei gospodarka rynkowa opiera się na zasadzie, że to popyt i podaż decydują o produkcji i cenach, co całkowicie różni się od podejścia nakazowego. Kolejna nieprawidłowość pojawia się w odniesieniu do gospodarki tradycyjnej, która charakteryzuje się ustalonymi normami społecznymi i kulturowymi, a nie centralnym planowaniem. Wybór niewłaściwej odpowiedzi może wynikać z pomylenia zasadności interwencji państwowej w gospodarkę z jej centralnym planowaniem, co prowadzi do mylnych wniosków o roli państwa w gospodarce. Aby skutecznie zrozumieć różnice między tymi systemami, warto zaznajomić się z ich historycznymi kontekstami oraz przykładami z różnych krajów, gdzie każdy z tych modeli był wdrażany w praktyce.